Wolność sumienia - Ciekawostki polskiego Usenetu z wiosny 1996

Idź do spisu treści

Menu główne:

Wolność sumienia

Rozdział 4

Date: Mon, 22 Apr 1996 12:22:30
From: LEOTAR@gnn.com (TARNAWSKI,WLADYSLAW)
Subject: Re: wolnosc sumienia
>
Comments: cc: RELIGIA Distribution List <religia@uci.agh.edu.pl>,
>          PEKKA%PLEARN.BITNET@PLEARN.EDU.PL, wroclaw@PLEARN.EDU.PL,
>          zen@uci.agh.edu.pl, NIE@HSN.COM.PL, ROD@ITMA.PWR.WROC.PL,
>          filutek@con2.com, MCHOJNACKI@DIV.HARVARD.EDU
>
To: Multiple recipients of list GURU <GURU@PLEARN.EDU.PL>


>
Grzegorz Zarazinski,  <zarazins@ruf.uni-freiburg.de>
>
>
18.kwiecien 1996. Deutsche Tagespost za agencja KNA
>
>
Kto odrzuca przerywanie ciazy nie moze zostac polozna. Taka decyzje
>
podjal szwajcarski kanton Zurich i zamknal dostep do zawodu poloznej dla
>
tych, ktorzy z powodow sumienia lub przekonan religijnych nie chca
>
uczestniczyc aktywnie przy przerywaniu ciazy. Jednoczesnie Szwajcarski
>
Zwiazek Poloznych nie wykluczyl, ze podobnie wypowiedza się wkrotce inne
>
kantony. Zalecil on szpitalom (w ich gestii lezy szkolenie pielegniarek,
>
m.in. poloznych - moje) usuniecie tych uczennic, ktore nie zgadzaja sie
>
na uczestnictwo w zabiegu". Pewna ich liczba juz zostalo usunieta ze
>
szkoly dla poloznych przy  klinice Akademii Medycznej w Zurichu.

Jest to logiczne, poniewaz polozna jest pracownikiem szpitala
a nie prywatnym w tym szpitalu przedsiebiorca.
Moje stanowisko nie oznacza, ze jestem zwolennikiem aborcji.
Wrecz przeciwnie, jestem, jej zdecydowanym przeciwnikiem w
perspektywie niedalekiej przyszlosci.
Co innego jednak przekonania a co innego spoleczne realia.
Dziecko niechciane, urodzone przez samotna matke, pod przymusem, etc.
etc. a takze dziecko nieswiadomych rodzicow jest emocjonalnym
kaleka i potencjalnym morderca.
Dlatego do momentu pelnego uswiadomienia ludzi aborcja musi byc
dopuszczona do stosowania.

Wladek Tarnawski



Date: Tue, 23 Apr 1996 13:43:02
From: leotar@gnn.com (Tarnawski, Wladyslaw)
Subject: Re: wolnosc sumienia
>
From: Marek Jaskowski <jaskow%CC.UNI.TORUN.PL@PLEARN.EDU.PL>
>
Sender: "LISTA DYSKUSYJNA STUDENTOW PRAWA I NIE TYLKO... PRAWO"
>               <PRAWO@PLEARN.EDU.PL>

Czytajac obecna oraz przegladajac poprzednia korespondencje Pana
Jaskowskiego nie sposob nie oprzec sie stwierdzeniu, ze zachowuje
on typowa postawe konsumpcyjna. Niech sie ktos meczy a jak sie
nadarzy to nalezy mu jeszcze przylozyc.
Jezeli takie postaci reprezentowac maja prawo w Polsce, to lepiej
zeby tego prawa nie bylo.

Zalaczam kilka poprzednich listow p.Jaskowskiego, ktory poza
"dokladaniem" mi niewiele mial do powiedzenia.
Ciekawym bylo jego stwierdzenie, ze Kosciol kat. tworzy
samodzielne jednostki bardziej niz na Zachodzie.
To wlasnie K kat. jest zbiorowiskiem nierobow myslacych jakby
tylko "owieczki" wydoic. Cenie sobie to panskie zdanie p.Marku,
gdyz znakomicie obrazuje ono stan swiadomosci umyslow III RP.


>On Tue, 23 Apr 1996, Ludmila Lipiec wrote:

>> "Do momentu uswiadomienia ludzi..."mozna wiedziec kto zadecyduje kiedy
>> już bede 'uswiadomiona'?
>> Ostatnio stwierdzil Pan ze prawo to rowne prawa i obowiazki dla wszystkich.
>> zycie czlowieka jest rowne zyciu innego...wobec tego proponuje mozliwosc
>> wyrzynania sie w majestacie prawa...do momentu uswiadomienia.
>>
>> ludmila

>
Droga Ludmilo, Pana Wladka chyba nie nalezy brac doslownie...:-)
>
No, chyba sie Pan nie obrazil...? ;-)
>
Marek

Ma Pan racje, trzeba mnie traktowac jak ducha.
A poza tym to szanowny Pan przeinaczal moje slowa czytajac
"poloskie koltunstwo" zamiast "polskie koltunstwo". Dowod w
zalaczonym tekscie w ktorym "probuje" napisal Pan "proboje".

Wladek Tarnawski



Date: Tue, 23 Apr 1996 13:59:25
From: leotar@gnn.com (Tarnawski, Wladyslaw)
Subject: Re: wolnosc sumienia
>
From: Grzegorz Zarazinski <zarazins%RUF.UNI-FREIBURG.DE@PLEARN.EDU.PL>
>
Sender: Discussion list of the Technical University of Wroclaw
>               <PRYZMATL@PLEARN.EDU.PL>

>
On Mon, 22 Apr 1996 LEOTAR@gnn.com wrote:

>>>Grzegorz Zarazinski,  <zarazins@ruf.uni-freiburg.de>
>>>
>>>
18.kwiecien 1996. Deutsche Tagespost za agencja KNA
>>>
Kto odrzuca przerywanie ciazy nie moze zostac polozna. Taka decyzje
>>>
podjal szwajcarski kanton Zurich i zamknal dostep do zawodu poloznej dla
>>>
tych, ktorzy z powodow sumienia lub przekonan religijnych nie chca
>>>
uczestniczyc aktywnie przy przerywaniu ciazy.

>> Jest to logiczne, poniewaz polozna jest pracownikiem szpitala
>> a nie prywatnym w tym szpitalu przedsiebiorca.

>
Lekarz czy polozna nie moga byc zmuszani do postepowania wbrew swojemu
>
sumieniu czy wierze. Nie sa prywatnymi przedsiebiorcami, bo w
>
pierwszym rzedzie nie sprzedaja swoich uslug, ale ich zawod jest przede
>
wszystkim sluzba (zyciu).  Selekcja ze wzgledu na przekonania religijne
>
czy sumienie podwaza jedna z podstawowych wolnosci czlowieka.

Wiec moga zmienic zawod. I wtedy beda nadal mogli sie modlic tak jak chca.
A jak nazwiesz drogi Kolego zmuszanie kobiety do urodzenia nie chcianego
dziecka? Czy to nie jest brak Wolnosci. Drogi Panie, odwracasz Pan kota
ogonem, bo tak jest to Panu wygodnie nie zastanawiajac sie nad tym dlaczego
kobieta zostala zmuszona do usuniecia ciazy.
Czy sadzi Pan, ze ktorakolwiek z Pan narazalaby wlasne bezpieczenstwo
po to by pozbyc sie dziecka gdyby je mogla wychowac nalezycie. Niczym
papiez glosisz, ze Ty mozesz bachora zmajstrowac, ale kobiecie nic do
tego co sie z nim stanie. Jestes hipokryta.
Jezeli facet jest balwan i zadbal wylacznie o wlasna przyjemność robiac
babie dziecko to Ty uznajac prawo papieza do nierespektowania praw
kobiety jestes meskim szowinista.
Precz z szowinistami probujacymi stanowic Prawo.


>> Moje stanowisko nie oznacza, ze jestem zwolennikiem aborcji.
>> Wrecz przeciwnie, jestem, jej zdecydowanym przeciwnikiem w
>> perspektywie niedalekiej przyszlosci.

>
Wybacz, ale nie potrafie przyjac postawy  - nie!!! ale niekiedy troche
> tak... Cytat z filmu: "Wiesz, troche jestem w ciazy..." :-)


>> Co innego jednak przekonania a co innego spoleczne realia.

>
A skad sie biora owe spoleczne realia? Czy nie widzisz zwiazku?

Wlasnie caly czas o tym trabie, a Ty siedzisz i wytykasz tylko to
co wedlug Twojej doktryny Wladzy nie bardzo Ci odpowiada.
Dlaczego nie podejmiesz dyskusji w zasadniczym nurcie dyskusji
tylko lazisz gdzies oplotkami?
A mozes "cykor" i boisz sie narazic przelozonemu z Rzymu?


>> Dziecko niechciane, urodzone przez samotna matke, pod przymusem, etc.
>> etc. a takze dziecko nieswiadomych rodzicow jest emocjonalnym
>> kaleka i potencjalnym morderca.

>
Bardzo dalekie wnioski.

Wiec wyciagnij blizsze i bardziej strawne, bo niczego nowego nie
powiedziales. Ciagle to samo:" Ja papiez mam wylacznosc na
decydowanie o zawartosci brzucha baby !!!".


>
Klinika aborcyjna to bodaj jedyny rodzaj sadu, ktory za niepopelnione
>
zbrodnie skazuje potencjalnego morderce na smierc (prewencyjna egzekucja).

A Inkwizycja to CO ???????
Juz zapomniales to co niewygodne? Troche czasu uplynelo i juz
nic sie nie stalo?
Jezeli jeszcze nie jestes ksiedzem to powinienes nim zostac.
I to szybko, bo niedlugo moze sie ta instytucja zawalic.


>> Dlatego do momentu pelnego uswiadomienia ludzi aborcja musi byc
>> dopuszczona do stosowania.

>
Skutek jest dokladnie odwrotny. Jesli na cos pozwalasz, staje sie to z
>
biegiem czasu norma. Skad sie biora nalogowi palacze? Czy nie zaczynali
>
od jednego "sztacha" mimo, ze na kazdej paczce jest napisane: Palenie
>
szkodzi zdrowiu.
>
>
Grzegorz

Masz rodzine? Jezeli tak to dobrze sie zastanow co pleciesz. A
jezeli nie to nie zabieraj glosu bo niewiele wiesz o zyciu.

Wladek Tarnawski

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego