Coś tu nie gra.../ Wszystko gra+...przepraszam - Jak to na wojence bywało

Przejdź do treści

Menu główne:

Coś tu nie gra.../ Wszystko gra+...przepraszam

Rok 1996

Grupa: pl.listserv.dziennikarz

In a message dated 96-06-27 06:36:28 EDT, ASIA%PLEA...@PLEARN.EDU.PL
(Asia Slubowska) writes:

> roche sprawdzilam. Widniejacy w naglowkach pan Witold Rempolski (stragan
> @aol.com) podpisuje swoje listy jako Wladek Tarnawski, ten z kolei
> jest zapisany na greenspl jako leo...@aol.com. Mozliwe wiec, ze
> do odpisywania na listy uzywa innego konta, a listy, na ktore odpisuje,
> dostaje prywatnie.:))))
> tak czy inaczej nie jest to wina poczciwca listserv@plearn.edu.pl...:)
>
> prosze pana Rempolskiego/Tarnawskiego o sprostowanie. :)
> pozdrawiam,  asia.

Dzien dobry Pani, a takze wszystkim listowiczom GREENSPL.
Rzeczywiscie bylem niegrzeczny na poczatku swego pobytu na liscie
za co bardzo przepraszam i obiecuje zdecydowana poprawe.
Nazywam sie Wladek Tarnawski, dokladnie tak jak jestem zapisany
na liscie.  Uzywam dwoch kont LeoTar  i  Stragan - to tak na wszelki wypadek
gdybyscie Panstwo zdecydowali sie mnie usunac z listy za te pierwsze
niegrzeczne zachowania na liscie, tak dla ulatwienia Wam poszukiwan.

Wielosc kont i jeszcze jedno pseudo Rempolski (strasznie mi przykro, ze
tak bardzo nie lubisz Asiu tego imienia i zawsze zabrzmi ono troche inaczej)
pochodza z czasow, kiedy obawialem sie jeszcze identyfikacji piszac badz
co badz na temat  TABU  i to wbrew obowiazujacemu prawu ustanowionemu
przez czlowieka.  Rempolski to byl moj trzeci adres e-mailowy, z ktorego
juz dawno zrezygnowalem i zupelnie nie wiem dlaczego to haslo pojawia sie
nadal w Cyberspace.

Co do pojawiajacych sie wypowiedzi niektorych listowiczow, ze temat
wychowania seksualnego, ktory poruszam w swojej poczcie nie nadaje sie
na   GREENSPL  to bede polemizowal  i wykaze, ze temat ten jest jak
najbardziej zwiazany z ekologia, szeroko pojeta w moim rozumieniu nauka
o tym jak utrzymac nasz swiat w nalezytym stanie.

Dewastacja srodowiska naturalnego i scisle z nia zwiazana degeneracja zycia
sa - jak rozumiem - przedmiotem ekologii. Czyzby ekolodzy zajmowali sie
wylacznie - tak jak inne obszary Nauki -  wylacznie kolekcjonowaniem faktow
juz zaistnialych a nie chcieliby eliminowac przyczyn tych niekorzystnych dla
nas wszystkich zjawisk?  Czy istotnie ekologia to kolejna dyscyplina
kolekcjonerow?

Pisze o  Przemocy i jej zrodlach.  Pogarszajacy sie stan środowiska naturalnego
i zagrozenie istnienia wielu form Zycia sa wlasnie rezultatem przemocy czlowieka
w stosunku do srodowiska naturalnego. Dlaczego czlowiek dziala w taki wlasnie
sposob?  Przeciez wyjasnienie, ze dlatego, poniewaz jest agresywny zadowala
tylko naiwnych. Skad tyle agresji w tej formie Zycia, ktora w Biblii porownuje sie
z Bogiem?  Jakie dzialaja mechanizmy pchajace czlowieka ku samozagladzie?
Nie jest to chyba temat odbiegajacy od tematyki GREENSPL, powiem wiecej,
jest to temat - centrum, ktory ocenialem na podstawowy temat zainteresowan
ekologow.  Chyba, ze lista jest towarzystwem wzajemnej adoracji i zostala
stworzona po to aby ludzie mogli wymieniac na niej grzecznosci i mile slowka.
Jezeli tak to istotnie przepraszam i powinienem z tej listy zniknac.

Byc moze moje pierwsze odzywki nie zachecaly do dyskusji, gdyz byl to
smietnik z wielu roznych dyskusji, ktore prowadze z wieloma ludzmi rownoczesnie.
Temat "Inicjacji seksualnej versus kazirodztwa"  jest tematem trudnym i wielu
bulwersujacym. Ale to tak jak nieumiejetnosc rozróżniania Dobra od Zla.
Objasniajac cokolwiek w tej materii poruszam zupelnie niezamierzenie najglebiej
skrywane ludzkie emocje. Konsekwencja tego jest samoobrona respondenta
i ujawnianie ukrytej w nim agresji.  Ludzie, ktorym pokazuja mechanizmy
przemocy i wplyw przemocy na nasze zycie odbieraja to w sposob indywidualny
i w pierwszym momencie bardzo spontaniczny. Ich pierwsze pozytywne reakcje
zamieniaja sie nastepnie w bardzo gwaltowny sprzeciw gdyz traktuja mnie jako
intruza przeprowadzajacego psychoanalize.

Otoz nie robie zadnej psychoanalizy zbiorowej. To sami czytelnicy moich listow
dokonuja samooceny i dostrzeglszy - podswiadomie - we wlasnych osobowosciach
rozbieznosci miedzy tym jak chcieliby wygladac a jak wygladaja naprawde
we wlasnych oczach staja sie w stosunku do mnie agresywni za to, ze zupelnie
niezamierzenie zmusilem ich do zlozenia rachunku sumienia przed samymi soba.
Ja przedstawiam zaledwie jeden poglad na zycie czlowieka. Fakt, ze ten poglad
jest tak bulwersujacy i wzbudza az takie emocje jest dowodem na to ile racji
mial Freud mowiac o kompleksie nizszosci, kompleksie Edypa.  Jest to
rownoczesnie potwierdzenie mojej hipotezy - proces studiowania i nauczania nie
moga byc od siebie rozdzielone, nie mozna byc dobrym eksperymentatorem
i obserwatorem nie poddajac sie rownoczesnie eksperymentowi (nie byc
obiektem eksperymentu).

Kontynuacja mysli Freuda stala sie moja pasja zyciowa nie dlatego, ze chcialem
zmieniac swiat lecz dlatego, ze chce, czuje sie w obowiazku pomoc dzieciom i ...
samemu sobie.  Stad wszystko co pisze popieram osobistym doswiadczeniem.
Nie pisze jeszcze wszystkiego gdyz stalbym sie wowczas w oczach listowiczow
jeszcze mniej wiarygodny niz teraz, gdy wystepuje przeciwko uznanym i
szanowanym normom ustanowionym przez ludzi oraz Autorytety.

Ponoc Prawda zabija.  Dlatego musze ja dozowac stopniowo w szczegolnosci
teraz, gdy w Cyberspace zwieksza sie zainteresowanie hipoteza o koniecznosci
pelnej edukacji seksualnej spoleczenstw i dzieci, ktora powinna byc konczona
inicjacja seksualna dzieci w domu rodzinnym.  A cale wychowanie seksualne
dzieci powinno odbywac sie w domu rodzinnym w atmosferze poszanowania
Wolnosci Wyboru oraz wolnosci od uzaleznien, przyzwyczajen.  A takze ze
swiadomoscia odpowiedzialnosci za podejmowane dzialania.

Innymi slowy przedstawiana przez mnie hipoteza obala  ZAKAZ  kontaktow
seksualnych miedzy najblizszymi czlonkami rodziny.  A w zasadzie nie obalam
niczego poniewaz dotychczasowy  ZAKAZ  byl rowniez niczym nie potwierdzona
teoria.  Zakaz ten byl przestrzegany mniej luba bardziej w zaleznosci od kultury,
etapu rozwoju spoleczenstw oraz ich zdolnosci przetrwania w roznych warunkach
klimatycznych.

Twierdze wiec, ze  ZAKAZ  INICJACJI  SEKSUALNEJ   DZIECI  W  DOMACH
RODZICOW  byl podyktowany li tylko koniecznoscia podtrzymania rywalizacji
w obrebie jednej plci, aby wyniesc Czlowieka na taki etap rozwoju materialnego,
ktory zapewni mu   TRWANIE  niezalezne od warunkow klimatcznych (poprzez
udoskonalenie organizacji oraz procesu produkcji).  ZAKAZ  ten stoi jednak
w sprzecznosci z natura czlowieka niezdolnego do tolerowania zakazow,
a zatem dazacego do przelamania kazdego, nawet najmniejszego zakazu, a co
dopiero zakazu w podstawowej sferze Zycia jaka jest  PRZEKAZYWANIE  TEGO
ZYCIA.

Oczywiscie, nie ma sensu abym probowal Szanownym Listowiczom wyjasnic
w jednym krotkim liscie wszystkie mechanizmy, ktore przerobilem zarowno
praktycznie jak i intelektualnie zanim odwazylem sie wyglosic te hipoteze
publicznie.  Stad rowniez wielosc moich adresow e-mailowych.  Teraz, gdy
minal juz strach pierwszej niepewnosci moge i musze pisac  i moge juz pisac
o tym z pelnym spokojem i bez poczucia wstydu czy zazenowania.

I wlasnie dlatego, ze ekologia jest ta dziedzina, ktora zajmuje się zapobieganiem
produktom ludzkiej agresji ludzie chcacy naprawiac swiat musza wiedziec
dlaczego swiat byl w tak okrutny sposob niszczony, musza rozumiec, akceptowac
i umiec przeciwdzialac przyczynie  przemocy, pierwotnemu strachowi, ktorego
zrodlem jest kompleks Edypa.  Dlatego wlasnie jestem na GREENSPL.

Z wyrazami szacunku
Wladek Tarnawski

P.S.  Jezeli listowicze beda oczekiwac mojego bardziej osobistego przedstawienia
sie nie bede oponowal. Fragmenty informacji o mnie kraza juz gdzies w Cyberspace.

New York, June 27, 1996.



 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego