"Wolność" seksualna. - Rocznik 2015

Idź do spisu treści

Menu główne:

"Wolność" seksualna.

Jesień 2015

Data: Sat, 31 Oct 2015 19:09:20 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Chiron pisze:
> Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
> news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:

>>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie

>> I państwo w roli sutenera?
>> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję? do
>> więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.

> We Francji tak było długie lata: państwo jako suteren. No i- oczywiście-
> powodowało to, że policja tępiła konkurencję. Tyle, że nieskutecznie.
>
> Pewne rzeczy w społęczeństwie były i będą. Chodzi o to, żeby to był
> margines- i marginesem pozostał

Czy król w królestwie jest marginesem tylko dlatego, że jest jeden?


> Chiron

LeoTar



Data: Sat, 31 Oct 2015 19:24:31 +0100
Nadawca: Chiron <a@2b.com>
Firma/Organizacja: ATMAN - ATM S.A.
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:r6oqab4v7r5x$.1vvr86dlf2td1.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 19:09:20 +0100, LeoTar napisał(a):
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
>>> news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:

>>>>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>>>>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie

>>>> I państwo w roli sutenera?
>>>> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję? do
>>>> więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.

>>> We Francji tak było długie lata: państwo jako suteren. No i- oczywiście-
>>> powodowało to, że policja tępiła konkurencję. Tyle, że nieskutecznie.
>>>
>>> Pewne rzeczy w społęczeństwie były i będą. Chodzi o to, żeby to był
>>> margines- i marginesem pozostał

>> Czy król w królestwie jest marginesem tylko dlatego, że jest jeden?

> Oczywiście, że jest. Siedzi (niemal samotnie) daleko po prawej stronie
> przegięcia krzywej Gaussa, resza marginesu po lewej, a zwyklaki pośrodku.
> Bo mocium panie, marginesy są zawsze dwa 3-]

To samo napisałem:-)

Chiron



Data: Sat, 31 Oct 2015 19:33:48 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Chiron pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:n13058$chn$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
>>> news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:

>>>>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>>>>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie

>>>> I państwo w roli sutenera?
>>>> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję? do
>>>> więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.

>>> We Francji tak było długie lata: państwo jako suteren. No i- oczywiście-
>>> powodowało to, że policja tępiła konkurencję. Tyle, że nieskutecznie.
>>>
>>> Pewne rzeczy w społęczeństwie były i będą. Chodzi o to, żeby to był
>>> margines - i marginesem pozostał

>> Czy król w królestwie jest marginesem tylko dlatego, że jest jeden?

> Margines to margines. Z jednej strony znajduje się król, elity,
> geniusze - z drugiej łajzy i męty wszelkiego autoramenta. A pomiędzy -
> przeciętne społeczeństwo. To jest normalne.

Ale taki układ jest układem niewolniczym, zarzewiem walki o to kto kogo
sobie podporządkuje.


> Jeden margines- świeci przykładem, zachęca do naśladownictwa. Drugi -
> odstrasza.

Czy aby odstrasza?


> Nie wolno tylko marginesu odstraszającego propagować na ogół - bo
> społeczność się zdegeneruje

Ale warto go przeanalizować. Warto przeanalizować cały układ: dlaczego
jeden został królem a drugi mętem czy przestępcą. Bo chyba nikt
dobrowolnie nie staje się lumpem.


> Chiron

LeoTar



Data: Sat, 31 Oct 2015 19:50:22 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-10-31 o 18:46, Pszemol pisze:

>> Jednak samotnie operująca na "rynku pracy" prostytutka to fikcja.

> No widzisz, nie jest to praca jak każda inna. Stolarz, fryzjer, inżynier
> itd. mogą pracować samodzielnie, praca nie rujnuje im zdrowia,

Różnie z tym bywa, generalnie jednak zgoda.


> zwłaszcza psychicznego (o ile z takiej psychicznej ruiny nie wynika),

A skąd się ta ruina bierze, że kobieta staje się prostytutką?


> nie wypływa z krzywdy wyrządzonej im w dzieciństwie,

A to już całkiem blisko. Tyle że rozwinięcia brak.:-)


> nie zaburza intymności, nie uniemożliwia życia rodzinnego,

Fakt, chociaż bywają ponoć wyjątki.


> a doświadczenie działa na plus, nie na minus.

Jak w każdym rzemiośle - rutyna zabija.


> Ewa

LeoTar



Data: Sat, 31 Oct 2015 20:04:38 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-10-31 o 19:50, LeoTar pisze:

>> A to już całkiem blisko. Tyle że rozwinięcia brak.:-)

> Nie rozwijaj się.

A czy powinienem?


> Ewa

LeoTar


 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego