Oj dzieje sie dzieje - Rocznik 2015

Idź do spisu treści

Menu główne:

Oj dzieje sie dzieje

Lato 2015

Data: Thu, 16 Jul 2015 19:11:17 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dzisiejszych polsatowskich "Wydarzeniach" prof. Zbigniew Lew Starowicz
stwierdził:

"Nie każdy kto ma seks z dzieckiem jest pedofilem"

Ciekawe, nieprawdaż...

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 19:26:14 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Pszemol pisze:
> LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:

>> W dzisiejszych polsatowskich "Wydarzeniach" prof. Zbigniew Lew Starowicz stwierdził:
>>
>> "Nie każdy kto ma seks z dzieckiem jest pedofilem"
>>
>> Ciekawe, nieprawdaż...

> Jaki był szerszy kontekst tej wypowiedzi?
>
> Jest gdzies w sieci pełna treść wywiadu?
> Nie moge cos znaleźć samemu...

Wypowiedź Profesora była dołączona do relacji z jakiejś sprawy sądowej o
gwałt na dziecku, dokładnie nie słuchałem. Zainteresowałem się dopiero
Jego wypowiedzią. A było to ok.19-tej

LeoTar


Data: Thu, 16 Jul 2015 19:30:38 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Pszemol pisze:
> LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:

>> W dzisiejszych polsatowskich "Wydarzeniach" prof. Zbigniew Lew Starowicz stwierdził:
>>
>> "Nie każdy kto ma seks z dzieckiem jest pedofilem"
>>
>> Ciekawe, nieprawdaż...

> Wywiad RMF-FM z nim z 2005 roku:
> http://m.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/news-lew-starowicz-terapia-konieczna-dla-pedofilow,nId,139680
>
> Nic tam nie ma na wspomniany przez Ciebie temat.
>
> Czy jestes pewny, że dobrze usłyszałeś to co powiedział?

Słyszałem to przed chwilą ok.19, 16.07.2015 w polsatowskich "Wydarzeniach"

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 20:53:12 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 19:11, LeoTar pisze:

>> W dzisiejszych polsatowskich "Wydarzeniach" prof. Zbigniew Lew Starowicz
>> stwierdził:
>>
>> "Nie każdy kto ma seks z dzieckiem jest pedofilem"
>>
>> Ciekawe, nieprawdaż...

> Nie, nic w tym ciekawego ani odkrywczego. Pedofil (w sensie dewiacji) to
> osobnik, który może osiągnąć satysfakcję seksualną wyłącznie (lub
> najchętniej) z dzieckiem. Co wcale nie umniejsza winy nie-pedofilów
> wykorzystujących seksualnie dzieci - bo tak im się akurat podoba (z
> braku laku albo w poszukiwaniu nowych wrażeń, albo w imię swoich
> beznadziejnych teoryjek) - a nawet wręcz przeciwnie, ich postępowanie
> zasługuje na tym większe potępienie, ponieważ są w stanie nad tym
> zapanować, tylko nie chcą.
>
> W tym linku masz różne definicje, także Starowicza:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
>
> Ewa

Same bzdury. A Ty nadal ani myślisz zacząć myśleć samodzielnie.

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 21:23:57 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Pszemol pisze:
> LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:

>> Same bzdury. A Ty nadal ani myślisz zacząć myśleć samodzielnie.

> Nie oskarżaj ludzi o brak samodzielnego myslenia tylko na podstawie
> obserwacji ze nie zgadzają się z Twoimi własnymi opiniami i tezami.

A co mam się może litować nad skostniałymi umysłami, które zamiast
myśleć samodzielnie podpierają się definicjami, które nie dość że
niczego nie wyjaśniają to jeszcze zaciemniają obraz kliniczny by nie
wskazać rzeczywistej patologii za jaką uważam uzależnianie dzieci przez
matki, którym brakuje poczucia własnej wartości.

Moja definicja pedofilii jest bardzo zwięzła i przejrzysta.
Za pedofila uważam każdą osobę, niezależnie od płci i relacji
krewniaczej z dzieckiem, która uzależnia dziecko od siebie psychicznie
lub fizycznie w celu osiągnięcia dla siebie satysfakcji emocjonalnej lub
wykorzystuje dziecko w celu osiągnięcia dla siebie korzyści od
społeczeństwa.

Według mnie pedofil niekonieczni musi uprawiać z dzieckiem seks lub
poddawać się tzw. innym czynnościom. Wystarczy by w jakikolwiek sposób
chciał uzależnić dziecko od siebie.

Definicja prosta i nie dająca żadnego pola do manipulacji.  Tyle, że
przy jej zastosowaniu staje się jasnym, że głównymi postaciami
uzależniającymi od siebie dzieci są matki, którym brakuje poczucia
własnej wartości i przy pomocy dzieci dokonują. na dzieciach przemocy
głównie emocjonalnej

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 21:25:35 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Qrczak pisze:
> Dnia 2015-07-16 20:53, obywatel LeoTar uprzejmie donosi:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-16 o 19:11, LeoTar pisze:

>>>> W dzisiejszych polsatowskich "Wydarzeniach" prof. Zbigniew Lew
>>>> Starowicz stwierdził:
>>>>
>>>> "Nie każdy kto ma seks z dzieckiem jest pedofilem"
>>>>
>>>> Ciekawe, nieprawdaż...

>>> Nie, nic w tym ciekawego ani odkrywczego. Pedofil (w sensie dewiacji) to
>>> osobnik, który może osiągnąć satysfakcję seksualną wyłącznie (lub
>>> najchętniej) z dzieckiem. Co wcale nie umniejsza winy nie-pedofilów
>>> wykorzystujących seksualnie dzieci - bo tak im się akurat podoba (z
>>> braku laku albo w poszukiwaniu nowych wrażeń, albo w imię swoich
>>> beznadziejnych teoryjek) - a nawet wręcz przeciwnie, ich postępowanie
>>> zasługuje na tym większe potępienie, ponieważ są w stanie nad tym
>>> zapanować, tylko nie chcą.
>>>
>>> W tym linku masz różne definicje, także Starowicza:
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

>> Same bzdury. A Ty nadal ani myślisz zacząć myśleć samodzielnie.

> a ciuś ciuś

Spadaj Qro.

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 21:44:13 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Qrczak pisze:
> Dnia 2015-07-16 21:25, obywatel LeoTar uprzejmie donosi:
>> Qrczak pisze:

>>> a ciuś ciuś

>> Spadaj Qro.

> Ci pa.

Może innym razem. ;-)
Pa, pa.

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 21:55:21 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 20:53, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-16 o 19:11, LeoTar pisze:

>>>> W dzisiejszych polsatowskich "Wydarzeniach" prof. Zbigniew Lew
>>>> Starowicz stwierdził:
>>>>
>>>> "Nie każdy kto ma seks z dzieckiem jest pedofilem"
>>>>
>>>> Ciekawe, nieprawdaż...

>>> Nie, nic w tym ciekawego ani odkrywczego. Pedofil (w sensie dewiacji) to
>>> osobnik, który może osiągnąć satysfakcję seksualną wyłącznie (lub
>>> najchętniej) z dzieckiem. Co wcale nie umniejsza winy nie-pedofilów
>>> wykorzystujących seksualnie dzieci - bo tak im się akurat podoba (z
>>> braku laku albo w poszukiwaniu nowych wrażeń, albo w imię swoich
>>> beznadziejnych teoryjek) - a nawet wręcz przeciwnie, ich postępowanie
>>> zasługuje na tym większe potępienie, ponieważ są w stanie nad tym
>>> zapanować, tylko nie chcą.
>>>
>>> W tym linku masz różne definicje, także Starowicza:
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

>> Same bzdury. A Ty nadal ani myślisz zacząć myśleć samodzielnie.

> Masz rację, ani myślę!

Twoje prawo: nie myśleć.

Nie zdziw się jednak i nie narzekaj gdy dostaniesz kiedyś w żyć tęgiego
kopniaka.

Za nie-myślenie też trzeba będzie kiedyś zapłacić.

Na razie, jeszcze, matriarchalne prawo pozwala na bezkarne panoszenie
się kobiet. Ale czasy się zmieniają i wyzyskiwani podnoszą głowy.

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 22:05:55 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 21:23, LeoTar pisze:

>> Według mnie pedofil niekonieczni musi uprawiać z dzieckiem seks lub
>> poddawać się tzw. innym czynnościom. Wystarczy by w jakikolwiek sposób
>> chciał uzależnić dziecko od siebie.
>>
>> Definicja prosta i nie dająca żadnego pola do manipulacji.

> Oczszywiście. Na tej podstawie wszystkich (a raczej wszystkie, he he)
> mógłbyś posadzić

Nikogo nie chcę ani karać ani sądzić a jedynie  chcę uświadomić
charakter i ogrom tego zjawiska. Cały czas przy tym wskazuję co jest
przyczyną tego zjawiska i w jaki sposób można się, a właściwie dzieci,
od tego uwolnić. Nie jestem ani Twoim wrogiem tak jak nie jestem niczym
wrogiem, ale uważam za swój społeczny obowiązek wskazywać na patologię i
jej źródło.

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 22:10:43 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 21:55, LeoTar pisze:

>> Ale czasy się zmieniają i wyzyskiwani podnoszą głowy.

> Wystawiaj ją jak najwyżej!

A po co - wystarczy, że piszę.

A Ty czytasz. :-)

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 22:22:56 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 22:05, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-16 o 21:23, LeoTar pisze:

>>>> Według mnie pedofil niekonieczni musi uprawiać z dzieckiem seks lub
>>>> poddawać się tzw. innym czynnościom. Wystarczy by w jakikolwiek sposób
>>>> chciał uzależnić dziecko od siebie.
>>>>
>>>> Definicja prosta i nie dająca żadnego pola do manipulacji.

>>> Oczszywiście. Na tej podstawie wszystkich (a raczej wszystkie, he he)
>>> mógłbyś posadzić

>> Nikogo nie chcę

> I tego się trzymaj.

Nie musisz mi podpowiadać co mam robić.

Dość nachalna Twa podpowiedź... ;-)

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 22:21:00 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 22:10, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-16 o 21:55, LeoTar pisze:

>>>> Ale czasy się zmieniają i wyzyskiwani podnoszą głowy.

>>> Wystawiaj ją jak najwyżej!

>> A po co

> Żeby łatwiej ją było ściąć, to chyba jasne.

Spróbuj to zrobić...

Ale sama, nie cudzymi rękami (i prawami spisanymi)...

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 22:54:42 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 22:21, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-16 o 22:10, LeoTar pisze:
>>>> FEniks pisze:
>>>>> W dniu 2015-07-16 o 21:55, LeoTar pisze:

>>>>>> Ale czasy się zmieniają i wyzyskiwani podnoszą głowy.

>>>>> Wystawiaj ją jak najwyżej!

>>>> A po co

>>> Żeby łatwiej ją było ściąć, to chyba jasne.

>> Spróbuj to zrobić...
>>
>> Ale sama, nie cudzymi rękami (i prawami spisanymi)...

> Marzenie ściętej głowy.

Masz na myśli swoją, Ewo ? ;-)

LeoTar



Data: Thu, 16 Jul 2015 23:02:58 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-16 o 22:54, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-16 o 22:21, LeoTar pisze:
>>>> FEniks pisze:
>>>>> W dniu 2015-07-16 o 22:10, LeoTar pisze:
>>>>>> FEniks pisze:
>>>>>>> W dniu 2015-07-16 o 21:55, LeoTar pisze:

>>>>>>>> Ale czasy się zmieniają i wyzyskiwani podnoszą głowy.

>>>>>>> Wystawiaj ją jak najwyżej!

>>>>>> A po co

>>>>> Żeby łatwiej ją było ściąć, to chyba jasne.

>>>> Spróbuj to zrobić...
>>>>
>>>> Ale sama, nie cudzymi rękami (i prawami spisanymi)...

>>> Marzenie ściętej głowy.

>> Masz na myśli swoją, Ewo ? ;-)

> Nie nakręcaj się zbytnio.
> Żegnam.

Dobranoc wszystkim. Idę spać. :-)

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 08:02:07 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Przemysław Dębski pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:mo90ir$oaq$1@node2.news.atman.pl...
>> Pszemol pisze:
>>> LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:

>>>> Same bzdury. A Ty nadal ani myślisz zacząć myśleć
>>>> samodzielnie.

>>> Nie oskarżaj ludzi o brak samodzielnego myślenia tylko na
>>> podstawie obserwacji ze nie zgadzają się z Twoimi własnymi
>>> opiniami i tezami.

>> A co mam się może litować nad skostniałymi umysłami, które zamiast
>>  myśleć samodzielnie podpierają się definicjami, które nie dość że
>>  niczego nie wyjaśniają to jeszcze zaciemniają obraz kliniczny by
>> nie wskazać rzeczywistej patologii za jaką uważam uzależnianie
>> dzieci przez matki, którym brakuje poczucia własnej wartości.

> A co twoje teorie mówią a temat sytuacji, w której mamusia jest okej,
>  nikogo nie uzależnia, ma poczucie własnej wartości itd.

Jeszcze nie ma takich mamusiek, które wychowywałyby dzieci na niezależne
od nich jednostki, gdyż nie tylko, że nie było do tej pory mowy o
inicjacji seksualnej dzieci wśród rodziców ale nawet o wychowaniu
seksualnym. Wręcz przeciwnie, panował wstyd i obowiązywał zakaz
jakiejkolwiek edukacji seksualnej. Rodzice ukrywają przed dziećmi swoje
relacje seksualne w przekonaniu, że służy to dobru dzieci.


> Wtedy już nie trzeba dzieciom bzyk bzyk ?
> Czy może tym bardziej trzeba ? ;)

Gdy rodzice dzieci, dzięki psychoterapii i psychoanalizie, uwolnią się
od swoich uzależnień ze swoimi rodzicami (dziadkami dzieci) dopiero
wówczas będzie możliwe wprowadzenie inicjacji seksualnej według mojej
receptury. Będzie się to wiązało z koniecznością opóźnienia inicjacji
seksualnej dzieci by dać rodzicom czas na zrozumienie i przepracowanie
ich problemów uzależnieniowych z ich rodzicami. A to zajmuje sporo czasu.

Wychowanie seksualne i inicjacja seksualna dzieci wśród rodziców nie
tylko że będzie możliwa ale bezwzględnie potrzebna gdyż jest to jedyny
sposób na niedestrukcyjne rozwiązanie kompleksu Edypa/Elektry.

A poza tym taki stary wyjadacz jak Ty powinien wykazać się większym
rozumieniem tematu i nie stawiać znaku równości między 'bzykaniem'
dzieci przez rodziców a jednorazowym 'bzyknięciem' rodzica przez
dziecko. Sprawiasz wrażenie kogoś niezdecydowanego kto i chciałby i boi
się. Więcej odwagi Dębska.


> Dębska

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 09:44:23 +0200
Nadawca: FEniks <xxx@poczta.fm>
Firma/Organizacja: ICM, Uniwersytet Warszawski
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 2015-07-17 o 00:41, Pszemol pisze:
> "FEniks" <xxx@poczta.fm> wrote in message
> news:mo99bi$3o9$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-07-16 o 23:13, Pszemol pisze:

>>> Chodziło mi o Twoje użycie "nie umniejsza winy nie-pedofila a wręcz
>>> przeciwnie"  "zasługuje na tym większe potępienie"

> Dla mnie seks z małymi dziećmi zasługuje na IDEALNIE takie samo
> potępienie, niezależnie od tego czy ktoś jest pedofilem czy nie jest.
> Jednakowe też wzbudza we mnie obrzydzenie i zdziwienie.

Dla mnie to jest w ogóle dyskusja o tym, które gówno bardziej obrzydza,
zielone czy brązowe.


> Ciekawe dlaczego Ty chcesz "mniej" potępiać pedofila od nie-pedofila...

Bo jeśli już, to ewentualnie powinieneś zapytać o to, co napisałam,
czyli dlaczego nie-pedofila za pedofilskie wyczyny potępiam _bardziej_.
A pytając tak jak Ty to zrobiłeś, zmieniasz punkt odniesienia i tym
samym moje położenie w dyskusji (to samo, co zrobił np. Chiron z
"Prawdopodobnie Boga nie ma", przypomnij sobie, to zrozumiesz).
Nie dam się w wkręcić. Sofistyka, na którą teraz nie mam czasu ani ochoty.


> Kara moim zdaniem powinna być taka sama.

Moim zdaniem TEŻ. Nigdzie nic innego nie napisałam.


> Problem tylko w tym, że czasem nadużywamy pojęcia "dziecko",
> i np. w USA za "pedofilię" można w wielu stanach beknąć
> w sytuacji gdy np. 18-latek "przeleci" za wyraźną zgodą 17-letnią
> narzeczoną. I to jest to przestępstwo ścigane z urzędu!
> W stanie Illinois osoba która nieosiągnęła wieku *18* lat NIE MOŻE
> się legalnie "zgodzić" na seks i każde współżycie z taką osobą
> jest z punktu widzenia legalnego "gwałtem"+"pedofilią". Poważnie.
> Dla mnie to wzbudza duże wątpliwości bo prowadzi do dosyć
> groteskowych sytuacji gdy młodzież musi się ze swoją miłością
> ukrywać przed prawem aby starsze nie skończyło z łatką do końca życia...
> W Polsce ten wiek zdaje się jest ustalony na 14 czy 16 lat? Nie wiem.

To już inna para kaloszy.


> Pedofilia to Twoim zdaniem inna klasa choroby niż homoseksualizm?

O ile stosunki homoseksualne odbywają się pomiędzy dwiema chętnymi do
tego _dorosłymi_ osobami, to mnie nic do tego.


> Moim zdaniem jest to bardzo podobne zaburzenie seksualności
> i obawiam się że oba mogą być jednakowo nieuleczalne jeśli są wrodzone.
>
> Te nabyte w późniejszym życiu skłonności pedofilskie o których
> mówił w wywiadzie z 2005 roku prof Starowicz pewnie da się
> jakoś leczyć, bo wywodzą się z kompleksów ale te wrodzone? :-(

Nie wiem, czy pedofilia może być wrodzona. "Leczenie" to zahamowanie
popędu połączone z terapią.

Tu o rozróżnieniu, o którym pisałam na początku:

"Eksperci rozróżniają pedofilów preferencyjnych ("wyłącznych"), którzy
interesują się tylko dziećmi. I niepreferencyjnych ("zastępczych"),
którzy wykorzystali dziecko, bo z różnych powodów nie mogli albo nie
chcieli kontaktów z osobą dorosłą."

A tu Starowicz (co Leotar sobie na własne kopyto przełożył):

"Ale prof. Zbigniew Lew-Starowicz, krajowy konsultant w dziedzinie
seksuologii, podkreśla, że nie każdy, kto popełnia czyn pedofilski w
rozumieniu prawa, to pedofil w sensie medycznym. - Np. czasem ktoś łamie
prawo z wyglądającą na znacznie starszą nastolatką. A pedofila podnieca
ciało dziecka - wyjaśnia profesor."

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,14947771.html#ixzz3g8GNIgdN

Ewa



Data: Fri, 17 Jul 2015 10:22:52 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

LeoTar pisze:
> FEniks pisze:

>> [...]
>> "Eksperci rozróżniają pedofilów preferencyjnych ("wyłącznych"), którzy
>> interesują się tylko dziećmi. I niepreferencyjnych ("zastępczych"),
>> którzy wykorzystali dziecko, bo z różnych powodów nie mogli albo nie
>> chcieli kontaktów z osobą dorosłą."

> Mało ważne bzdety.


>> A tu Starowicz (co Leotar sobie na własne kopyto przełożył):

> Nie przełożyłem tylko dosłownie powtórzyłem co powiedział.


>> "Ale prof. Zbigniew Lew-Starowicz, krajowy konsultant w dziedzinie
>> seksuologii, podkreśla, że nie każdy, kto popełnia czyn pedofilski w
>> rozumieniu prawa, to pedofil w sensie medycznym. - Np. czasem ktoś łamie
>> prawo z wyglądającą na znacznie starszą nastolatką. A pedofila podnieca
>> ciało dziecka - wyjaśnia profesor."

> W gazecie można dokonać autoryzacji czyli pozmieniać niewygodne
> fragmenty wypowiedzi. Gęba i słowo wypowiedziane do kamery takiej
> możliwości nie daje. Ja wiem to co Starowicz powiedział i nie interesuje
> mnie to co GóWno napisało.


>> Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,14947771.html#ixzz3g8GNIgdN

Zajrzałem na tę stronkę i co się okazuje, że Ewa serwuje nam mocno
przeterminowany i rozkładający się towar, bo wypowiedź jest datowana na
14 listopada 2013 r. Świat się zmienia obecnie bardzo szybko i równie
szybko ewoluują poglądy tzw.'autorytetów' a Ty Ewo zostałaś w blokach
startowych i nie wiesz co ze sobą począć. A feee.... śmierdziuchu.

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 11:52:38 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-17 o 10:22, LeoTar pisze:

>> Ty Ewo zostałaś w blokach
>> startowych i nie wiesz co ze sobą począć.

> Zgadłeś, akurat jestem w blokach startowych. Ale dokładnie wiem, co ze
> sobą począć.

I co wymyśliłaś...?


>> A feee.... śmierdziuchu.

> Jak najbardziej - twoim poglądom śmierdź/ć!

To się jeszcze okaże czyje poglądy są słuszne. :-)

Czy Twoje będące zalążkiem wszelkiej przemocy i nienawiści czy moje,
których rezultatem będzie powszechny pokój i miłość.

Możemy zagrać o życie. Stawiam jeden warunek by była to gra w otwarte
karty a nie manipulacja pod stolikiem.

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 13:14:03 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 2015-07-17 o 11:52, LeoTar pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-07-17 o 10:22, LeoTar pisze:

>>>> Ty Ewo zostałaś w blokach
>>>> startowych i nie wiesz co ze sobą począć.

>>> Zgadłeś, akurat jestem w blokach startowych. Ale dokładnie wiem, co ze
>>> sobą począć.

>> I co wymyśliłaś...?

> Że się pożegnam!

Niesłowna jesteś, żegnasz się ze mną już po raz drugi. :-)

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 18:46:03 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Qrczak pisze:
> Dnia 2015-07-17 08:02, obywatel LeoTar uprzejmie donosi:
>> Przemysław Dębski pisze:

>>> A co twoje teorie mówią a temat sytuacji, w której mamusia jest okej,
>>> nikogo nie uzależnia, ma poczucie własnej wartości itd.

>> Jeszcze ni ma takich mamusiek, które wychowywałyby dzieci na niezależne
>> od nich jednostki, gdyż nie tylko, że nie było do tej pory mowy o
>> inicjacji seksualnej dzieci wśród rodziców ale nawet o wychowaniu
>> seksualnym. Wręcz przeciwnie, panował wstyd i obowiązywał zakaz
>> jakiejkolwiek edukacji seksualnej. Rodzice ukrywają przed dziećmi swoje
>> relacje seksualne w przekonaniu, że służy to dobru dzieci.

> Ale masz jakieś wsparcie w źródłach?

Mam obserwacje dokonane na żywej tkance mojej rodziny a to dla mnie
więcej niż jakiekolwiek źródła. A poza tym tam gdzie odsłania się nową
wiedzę nie ma źródeł, źródła dopiero się tworzą.

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 20:11:59 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Qrczak pisze:
> Dnia 2015-07-17 12:58, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2015-07-17 o 11:52, LeoTar pisze:
>>> FEniks pisze:
>>>> W dniu 2015-07-17 o 10:22, LeoTar pisze:

>>>>> Ty Ewo zostałaś w blokach
>>>>> startowych i nie wiesz co ze sobą począć.

>>>> Zgadłeś, akurat jestem w blokach startowych. Ale dokładnie wiem, co ze
>>>> sobą począć.

>>> I co wymyśliłaś...?

>> Że się pożegnam!

> Zajmując się kupą zawsze można się ubrudzić.

Qr.o, "księżniczko", wypad stąd.

LeoTar



Data: Fri, 17 Jul 2015 18:54:30 +0000 (UTC)
Nadawca: Pszemol <Pszemol@PolBox.com>
Firma/Organizacja: A noiseless patient Spider
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:
> Pszemol pisze:
>> LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:
>>> Pszemol pisze:
>>>> "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> wrote in message
>>>> news:moae79$55h$1@node2.news.atman.pl...

>>>>>>> Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,14947771.html#ixzz3g8GNIgdN

>>>>> Zajrzałem na tę stronkę i co się okazuje, że Ewa serwuje nam mocno
>>>>> przeterminowany i rozkładający się towar, bo wypowiedź jest datowana
>>>>> na 14 listopada 2013 r. Świat się zmienia obecnie bardzo szybko i
>>>>> równie szybko ewoluują poglądy tzw.'autorytetów' a Ty Ewo zostałaś w
>>>>> blokach startowych i nie wiesz co ze sobą począć. A feee....
>>>>> śmierdziuchu.

>>>> O czym mówił zatem według Ciebie prof. Starowicz, jeśli nie o tym?

>>> Niby o czym? Sformułuj pytanie, nie odwołuj się do nie wiadomo czego manipulancie.

>> Odwołuję się do Twojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku, oczywiście. Tej, w
>> której wyrywasz jedno zdanie z kontekstu i insynuujesz, że autorytet w
>> sprawach terapii zaburzeń seksualności jest "po Twojej stronie", a obawiam
>> się, że jest wręcz przeciwnie...

> To jedno zdanie to była cała wypowiedź Profesora.

:-))) dobre! Chyba kpiny sobie robisz.


> A jeżeli masz jakieś wątpliwości i chcesz się dowiedzieć co miał na myśli
> to się Go po prostu zapytaj. Nic prostszego.

Nie jest to takie proste jak Ci sie wydaje.


> Ja wpadłem do jego przychodni kiedyś w 1995 i nieskładnie wyjaśniłem do
> czego dotarłem. Wtedy nic mi nie odpowiedział ale od tamtego czasu minęło
> 20 lat więc zapewne miał wiele czasu na przemyślenia i konfrontację z
> przypadkami, z którymi się zetknął.

Myślę, że dużo go nauczyłeś... :-)

Pszemol



Data: Fri, 17 Jul 2015 22:16:38 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Pszemol pisze:
> LeoTar <LeoTar@wp.pl> wrote:

>> To jedno zdanie to była cała wypowiedź Profesora.

> :-))) dobre! Chyba kpiny sobie robisz.

Mądrze mówić nie oznacza, by trzeba było dużo mówić. :-)


>> A jeżeli masz jakieś wątpliwości i chcesz się dowiedzieć co miał na myśli
>> to się Go po prostu zapytaj. Nic prostszego.

> Nie jest to takie proste jak Ci sie wydaje.

A w czym problem?


>> Ja wpadłem do jego przychodni kiedyś w 1995 i nieskładnie wyjaśniłem do
>> czego dotarłem. Wtedy nic mi nie odpowiedział ale od tamtego czasu minęło
>> 20 lat więc zapewne miał wiele czasu na przemyślenia i konfrontację z
>> przypadkami, z którymi się zetknął.

> Myślę, że dużo go nauczyłeś... :-)

Uczymy się nawzajem od siebie wymieniając doświadczenia. I to przez całe życie.

LeoTar



Data: Sat, 18 Jul 2015 06:42:09 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Przemysław Dębski pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:moa5vc$soq$1@node2.news.atman.pl...

>> A poza tym taki stary wyjadacz [...]

> Mamusia nie dała ci dupy w młodości, że chcesz się u mnie dowartościować ?

Gdybyś istotnie mógł być dla mnie nauczycielem chętnie bym skorzystał.
Ale wyglądasz mi na tępego, zawistnego złamasa więc i szkoła mało
wartościowa zapewne.

LeoTar


 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego