Propaganda - Rocznik 2015

Idź do spisu treści

Menu główne:

Propaganda

Jesień 2015
Data: Sun, 29 Nov 2015 11:19:02 -0800 (PST)
Nadawca: glob <robert.pawlowski4@gmail.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Komuniści byli znienawidzeni przez większość Polaków, chociaż ich nachalna propaganda, głosiła że są wolą ludu polskiego i działają zgodnie z tym co wybiera lud.
Na Pis głosowało 19% wszystkich uprawnionych do głosowania polaków, większość jak JA nie poszła głosować.
Większość z was zastanawia się gdzie ci pisopsychopaci, bo ich w swoim otoczeniu raczej nie spotykacie.
Jednak nachalna propaganda pisopsychopatów, non stop robi tyrady jakby wszyscy mieli zamknąć ryje bo oni są większość.
Na jakiej zasadzie 19% meneli , ciemnoty z zabitych dechami wioch, zmanipulowanych upitych chamów, w liczbie 19% widzi większość?
A może to stara komunistyczna propaganda poczciwej szkoły radzieckiej i znowu wiemy kim są pseudodzenikarze z portali prawicowych, cwaniaki i zwykłe kryminalisty, z poprzedniej epoki.



Data: Mon, 30 Nov 2015 03:12:52 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> CookieM napsaŁ:

>> Nie tylko "wiocha" głosowała na PiS, tym razem, ku zaskoczeniu
>> środowisk związanych z "Wyborczą" na pisiaków i w ogóle
>> zjednoczoną prawicę zagłosowały metropolie. Obecny stan Polaków:
>> przepracowanych, wyżyłowanych przejmująco i prawdziwie opisuje
>> artykuł w Polityce (niestety tylko dla subskrybentów). To właśnie
>> oni zareagowali na rzucone im w twarz szyderstwo "zielonej wyspy".
>>

> Teraz obecnie Nowoczesna ma bardzo duże poparcie a PO spada do
> granicy wyborczej, bo ludzie mieli dość tego skrajnie agresywnego
> kapitalizmu liberalnego, bez żadnych zabezpieczeń społecznych. Dali
> się nabrać na marksizm głoszony przez pis, czyli moralności
> komunistycznej, tamtym zabierzemy .....a i tak wam nic nie damy.
> Jednak pisowi chodziło tylko o władzę, bo już wycofali się ze
> wszystkich obietnic socjalistycznych. Większość jak JA wogóle nie
> głosowała, więc tak czy inaczej Pis reprezentuje mniejszość
> społeczeństwa i odwołuje się do szkoły propagandy radzieckiej, jakby
> był reprezentantem polaków. To tak jakby głosowało 5% polaków, a
> zmobilizowany elektorat homoseksualistów dostał 3%, czyli wygrał
> wybory i darli ryja że są większością polaków. No właśnie.

"ROZWIĄZANIE PROBLEMU DEMOKRACJI.
Władza ludu.
PODMIOT WŁADZY.
Kwestia podmiotu władzy jest pierwszoplanowym problemem politycznym,
przed którym stoją społeczności ludzkie.
Ten sam zresztą problem jest w większości wypadków powodem konfliktów
rodzinnych.
Nabrał on szczególnej wagi po ukształtowaniu się społeczeństw współczesnych.
Obecnie ludy nieustannie borykają się z tym problemem i cierpią z powodu
wynikających zeń niebezpieczeństw i poważnych jego następstw.
Nie zdołały one do tej pory rozwiązać go ostatecznie i w sposób
demokratyczny. „Zielona Książka” prezentuje ostateczne rozwiązanie
problemu władzy.
Wszelkie systemy polityczne we współczesnym świecie powstały w wyniku
pokojowej lub zbrojnej walki o władzę między narzędziami
władzy – walki klas, grup wyznaniowych, plemion, partii albo jednostek.
W jej rezultacie zwycięstwo odnosił element stający się pod -
miotem władzy: jednostka, grupa, partia lub klasa. Oznaczało to klęskę
ludu, czyli klęskę prawdziwej demokracji.
Walka polityczna, w wyniku której jeden z kandydatów uzyskuje np. 51%
głosów wyborców, wyłania dyktatorski podmiot władzy,
choć odziany w szaty demokracji. Albowiem 49% wyborców rządzonych będzie
przez podmiot władzy, którego nie wybrali, lecz który
został im narzucony. To właśnie jest dyktatura. Taka walka polityczna
może prowadzić do zwycięstwa podmiotu władzy reprezentują -
cego jedynie mniejszość. Następuje to w wypadku, gdy głosy wyborców
rozkładają się wśród grupy kandydatów, w których jeden
otrzymuje większą liczbę głosów niż każdy z pozostałych. Gdyby
podsumować głosy uzyskane przez tych, którzy otrzymali mniej od
zwycięzcy, dałoby to przeważającą większość. Mimo to zwycięża zdobywca
mniejszości głosów, i w dodatku taki sukces uważa się za
praworządny i demokratyczny, choć w rzeczywistości wyłania się tu
dyktatura ubrana w szaty demokracji! Taka jest prawda o panu -
jących dziś w świecie systemach politycznych. Są one jawnym
zafałszowaniem prawdziwej demokracji, są systemami dyktatorskimi.
[...]"

Tak krytykował przed laty obecną demokracje zachodnią nie kto inny jak
Muammar Kadafi w "Zielonej książce"
rozdziały są równie interesujące chociaż konkluzje dotyczące rozwiązania
problemu władzy ludu są błędne.

LeoTar 



Data: Mon, 30 Nov 2015 10:44:13 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> A kogo to obchodzi że mylisz faszyzm z demokracją? Faszyzm tą rząd
> większości lub silniejszych bo u władzy i gnojenie mniejszości czy
> słabszych---patrz co wypisuje gestapo katolickie, to jest faszyzm a
> nie demokracja.

Przeczytaj dobrze to co pisze Kadafi. Zarówno w demokracji jak i
faszyzmie mamy do czynienia z większościami jak i mniejszościami. A
skoro są mniejszości, które muszą się podporządkować większości to
znaczy, że mamy niewolnictwo. Faszyzm wyrósł z demokracji, a więc
demokracja może się degenerować jeśli znajdzie się tylko wystarczająco
pomysłowa jednostka (przywódca), która potrafi zmanipulować
społeczeństwo i podporządkować je sobie. Jednostka, która nie cofnie się
przed żadnym działaniem byleby tylko usatysfakcjonować samą siebie, by w
ten sposób poczuć się lepszą od innych, zredukować nierozwiązany
kompleks Edypa (bądź Elektry).


> W demokracji masz różnorodność społeczną, mniejszości religijne,
> etniczne, geje, itd...mają takie same prawa jak reszta społeczeństwa,
> chroni ich prawo i tym samym nie masz prawa na przykład mormonom
> narzucać katolicyzmu. Oni mają prawo do mormoństwa, jaka to by nie
> była władza, czy liberalna czy socjalna, demokracja pilnuje, aby
> jedna grupa nie narzucała innej swoich poglądów.

Niestety, jak pokazuje nam historia ludzkości, tam gdzie funkcjonuje
równocześnie wiele ideologii w pewnym momencie zaczyna się walka o to,
która z nich stanie się najważniejszą, lepszą i ważniejszą od innych. W
każdym takim przypadku mamy do czynienia z próbą rozwiązania
nierozwiązanego kompleksu Edypa (społeczności patriarchalne) bądź
kompleksu Elektry (społeczności matriarchalne). Takimi wielkimi
zdarzeniami w historii ludzkości były wielkie historyczne podboje
starożytności czy z naszych czasów postać Chrystusa i powstanie
chrześcijaństwa czy też hitlerowski faszyzm. Dopóki wszystkich ludzi nie
ogarnie jedna idea, która będzie zaspokajała potrzeby emocjonalne
wszystkich, zarówno indywidualne jak i zbiorowe, i która nie usunie
przyczyny tego, że ludzie cierpią z powodu poczucia niższości, dopóty co
jakiś czas będziemy mieli do czynienia z erupcjami nieokiełznanej
przemocy. Opowiadasz więc androny o wyższości różnorodności nad
monoidealizmem.


> W przypadku Pisu mamy dyktaturę, bo oni innym chcą narzucić jedyną
> prawdę i zrobić z mormona katolika bo w łeb.

Za mało jeszcze wody w Wiśle upłynęło abyśmy mogli ocenić czy PiS
obierze kierunek na faszyzm czy też podejmie próbę zbudowania utopijnego
społeczeństwa egalitarnego o którym piszę.

LeoTar 



Data: Mon, 30 Nov 2015 16:43:48 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar napisał:

>> Przeczytaj dobrze to co pisze Kadafi. Zarówno w demokracji jak i
>> faszyzmie mamy do czynienia z większościami jak i mniejszościami.
>> A skoro są mniejszości, które muszą się podporządkować większości
>> to znaczy, że mamy niewolnictwo.

> To jest Faszyzm nie demokracja, w demokracji prawosławni będący w
> mniejszości nie muszą przechodzić na katolicyzm bo to byłyby faszyzm.
> Tacy jak Ty, Chiron czy Ikselka, mają problem ze zrozumieniem
> demokracji, więc non stop wypisujecie że faszyzm to demokracja, która
> jest zaprzeczeniem faszyzmu,

Najpierw wycinasz co ważniejsze i co Ci jest niewygodne a później z tymi
okrawkami dyskutujesz. Gdyby demokracja była ustrojem doskonałym to nie
zdegenerowała by się do faszyzmu. Chrześcijaństwo miało początkowo
również charakter demokratyczny a zdegenerowało się. Oznacza to ni mniej
ni więcej ale to, że albo człowiek jest degeneratem i należy go
odstrzelić jako gatunek albo też niedoskonały, niedopracowany jest
system kształcenia jednostki, system przygotowujący dziecko do tworzenia
rodziny i społeczeństwa. Ludzie zawsze uważali siebie za dobrych a więc
nie należy potępiać w czambuł i niszczyć tego, co ma szansę stać się
doskonałym lecz trzeba odszukać błąd w początkowej edukacji człowieka
powodujący, że jego życie zaczyna się degenerować. W Twoich wygłaszanych
ex cathedra sentencjach nie ma cienia refleksji i uzasadnienia dlaczego
uważasz tak a nie inaczej lecz uparcie powtarzasz swoje mantry o
wyższości demokracji i różnorodności nad wszystkimi innymi możliwymi
formacjami społeczno-ekonomicznymi. Niczym się nie różnisz od XL, którą
uważasz za buraka - sam zachowujesz się identycznie. Mógłbyś wykorzystać
swoja ogromną encyklopedyczną wiedzę, którą posiadasz, do
przeprowadzenia analiz przekrojowych zamiast powielać się.


> gdzie mniejszości są chronione czy religijne, czy etniczne czy
> seksualne i nikt nie ma prawa im swoich przekonań odbierać.

Dostosuj się więc do tego co sam głosisz i nie zmuszaj nikogo do tego,
by akceptował Twoją odmienność. Żyj sobie tak jak chcesz i daj żyć innym
zgodnie z ich przekonaniami a: "po owocach poznacie ich". Chociaż wątpię
byś Ty spłodził jakiekolwiek owoce; sorry za uszczypliwość, ale taka
jest prawda w odniesieniu do Ciebie. Nie zmuszaj innych do tego by
zmienili swoje podejście do życia i by zdecydowali się żyć tak jak Ty
byś tego chciał, gdyż Ty również zachowujesz się jak faszysta i komuch.


> Bo do demokracji trzeba dojrzeć, a faszyzm, komunizm, katolicyzm to
> niedojrzałość, która nie pojmuje nic oprócz swojego egocentrycznego
> dupska do którego trzeba zmusić innych.

Najważniejsze do czego trzeba dorosnąć to do bycia Człowiekiem, globku.

LeoTar  



Data: Tue, 1 Dec 2015 05:36:35 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> Wycinam bo to jest opis faszyzmu. Demokracja polega na tym że takie
> szmaty jak niezależni, maja swoje pisma, Rydzyk ma radio, mnóstwo
> bzdur wszelkich katolickich pism czy w internecie, czy gazety i PO
> tego nie zwalczało, bo oni maja prawo do swoich bzdur.


I mamy zgnębione społeczeństwo w niestabilnym państwie. Znaczy się, że
coś jest nie w porządku z tą Twoją różnorodną demokracją. Czyż nie...? A
przy okazji wszyscy chcą zrobić dobre interesy manipulując i oszukując
innych. Kto się okaże lepszym i skuteczniejszym łgarzem ten wygra i
zdobędzie władzę, stanie się panem nad innymi spełniającymi niewolniczo
jego zachcianki.


> Za to tym co czytają te bzdury już przeszkadza druga strona Tvn,
> wyborcza, teatry, galerie i twierdzą że to trzeba zlikwidować,
> pomawiając, wymysłami, bo ma ich tylko chora prawda być i to jest
> dyktatura.


Przypomnę Ci jeszcze raz to co już kiedyś pisałem. Spokój w umysłach
zapanuje dopiero wówczas, gdy uda się uzgodnić wspólna prawdę, która
zapewni wzajemne zaufanie i szacunek wszystkich do wszystkich, i jeszcze
w dodatku - a może przede wszystkim - do siebie samych. Taka dobrowolna
unifikacja tym różniąca się totalitaryzmu, że wolna od walki o władzę i
dążenie do... bycia lepszym od tego drugiego.

LeoTar

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego