Skład grupy - Rocznik 2015

Idź do spisu treści

Menu główne:

Skład grupy

Wiosna 2015

Data: Mon, 23 Mar 2015 07:33:34 -0700 (PDT)
Nadawca: glob <robert.pawlowski4@gmail.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Co się tutaj stało ?
Bo kogo mamy w składzie grupy, wariatkę z kielc, która już  dawno przestała być śmieszna i kontrowersyjna, stała się kaftaniarą pospolitą, typową przedstawicielką pacjentów oddziałów psychiatrycznych.
Połączenie katolicyzmu z wiejską nienawiścią do wszystkiego, co inne od chlewika pomieszało jej we łbie, nienawiść doprowadziła do choroby psychicznej, mordować bronią biologiczną, zarazami ludzi chce, co wątek to gej, Żyd, szczepionki, gej, Żyd, szczepionki itd.
Leo też już nie jest zabawnie gdy widzimy że filozofia czy psychologia w rękach Leo nagle kocha rypanie dzieci w odbyty, bo pisze przekłamując treści pod swoje skłonności i co dziwne Feniks znana dewotka, atakująca za zwykłe pisanie o seksie, tu nawet japy nie otworzy, no tak przecież rypią sutannowi na potęgę, normą się więc stało, co on chce od kleru zdziwiona i od pedofilii.
Qurczak to tylko na rożen się nadaje bo Kiwikuje, bo tak obszerne są jej wypowiedzi że po latach, nie mam o niej wielkie pojęcia, co to w ogóle za gatunek qurczaka jest.
Są tu jeszcze entuzjaści uryny i zachwytów na kałem, jęczącej wody, jacyś pomyleńcy co żyda wszędzie widzą, by nam pokazywać własne złodziejstwo i cwaniactwo, którym oblepiają urojonego żyda, mali, nienawistni ze wsi, próżni i wprost jak z wychodka, co cały świat w chamstwo chcieliby zamienić.
Jest też biczownica, wiadomo od razu że pod nickiem pojawi się cierpienie, którym natchniona biczuje siebie, bo tak siebie nie lubi i szuka przez cierpienie satysfakcji sadystów katolickich by być akceptowana, bez nich wydaje jej się że przestanie istnieć, rozpadnie się jak przedmiot który z siebie zrobiła.
Jest też czasem Chiron i jego jedyna prawda moherowego komando, z radia skocz mi na ryja i wtenczas widzimy jaki świat pełen mordów, ciemnoty, zabobonu i zwyczajnej psychopatii do bliźniego, był wspaniałą cudowną arkadią, którą ludzie porzucili i już nie ma tradycji łamania kołem czy wieszania kobiet za wosły na słupach, a było tak piknie, hlip, hlip.

Aż coraz mniej tu zaglądam.



Data: Mon, 23 Mar 2015 17:20:40 +0100
Nadawca: Qrczak <qr@qrnik.pl>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Dnia 2015-03-23 15:54, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:21ffb93e-2ced-4c94-8bc5-a9b297d0d0af@googlegroups.com...

>> Co się tutaj stało ?
> [ciach]
>> Aż coraz mniej tu zaglądam.

> No niezla analiza :-DDD

Taka sanepidowska.

Q



Data: Mon, 23 Mar 2015 20:05:53 +0100
Nadawca: FEniks <xxx@poczta.fm>
Firma/Organizacja: ICM, Uniwersytet Warszawski
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 2015-03-23 o 17:14, glob pisze:
> Feniks Nie jest dziwne:

> Leo też już nie jest zabawnie gdy widzimy że filozofia czy
> psychologia w rękach Leo nagle kocha rypanie dzieci w odbyty, bo
> pisze przekłamując treści pod swoje skłonności i co dziwne Feniks
> znana dewotka, atakująca za zwykłe pisanie o seksie, tu nawet japy
> nie otworzy, no tak przecież rypią sutannowi na potęgę, normą się
> więc stało, co on chce od kleru zdziwiona i od pedofili.

O przepraszam, zwracam honor.

Ewa



Data: Mon, 23 Mar 2015 17:16:52 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55103127$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2015-03-23 o 15:33, glob pisze:

>> Jest też czasem Chiron i jego jedyna prawda mocherowego komando

>Siebie nie widzęu.

Załapałaś się na obrończycę sutannowych :-)

Za to mię ni ma, ha! Ale... zara.. zara... czyżbym był świrem?



Data: Mon, 23 Mar 2015 22:21:05 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> Pszemol
>> "Ghost" <gh...@everywhere.com> wrote in message
>> news:55103c76$0$32229$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:55103127$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2015-03-23 o 15:33, glob pisze:

>>>>> Jest też czasem Chiron i jego jedyna prawda mocherowego
>>>>> komando

>>>> Siebie nie widzęu.

>>> Załapałaś się na obrończycę sutannowych :-)
>>>
>>> Za to mię ni ma, ha! Ale... zara.. zara... czyżbym był świrem?

>> Jestes po prostu przeźroczysty i Cię nie zauważył.

> Musiałbym z nim gadać a on mało pisze, a wszelkie dyskusje były
> krótkie i kończyły się awanturami, nie wyrobie zdania jak czytam,
> dopiero jak gadam, bo druga osoba reaguje pod kątem mojej osoby,
> jakby się wynurzała w trakcie rozmowy, w trakcie czytania nie widać
> jej tak osobiście lub idzie pod kątem osoby innej. A jak gada z
> ikselką to trudno mu nie przypisywać racji, ludzie w dyskusji się
> kalibrują ze sobą na pewnej płaszczyźnie, co utrudnia mi ocenę, bo to
> ocena ghosta kontra ikselka, on wtenczas jest trochę zakażony
> Ikselką.. Pamiętam jak atakował Przewodasa bo nie rozumiał postów, a
> przy Przewodasie trzeba było mieć wiedzę aby odczytać sens, więc ten
> sens odczytywał bardzo blado i wrzeszczał bo nie rozumiał,
> przypisując jakieś swoje kompleksy i niezralizowane sprawy.

To całkiem tak jak Ty. :-)

LeoTar



Data: Tue, 24 Mar 2015 07:56:10 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar
>> glob pisze:
>>> Pszemol
>>>> "Ghost" <gh...@everywhere.com> wrote in message
>>>> news:55103c76$0$32229$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:55103127$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2015-03-23 o 15:33, glob pisze:

>>>>>>> Jest też czasem Chiron i jego jedyna prawda mocherowego
>>>>>>> komando

>>>>>> Siebie nie widzęu.

>>>>> Załapałaś się na obrończycę sutannowych :-)
>>>>>
>>>>> Za to mię ni ma, ha! Ale... zara.. zara... czyżbym był
>>>>> świrem?

>>>> Jestes po prostu przeźroczysty i Cię nie zauważył.

>>> Musiałbym z nim gadać a on mało pisze, a wszelkie dyskusje były
>>> krótkie i kończyły się awanturami, nie wyrobie zdania jak
>>> czytam, dopiero jak gadam, bo druga osoba reaguje pod kątem mojej
>>> osoby, jakby się wynurzała w trakcie rozmowy, w trakcie czytania
>>> nie widać jej tak osobiście lub idzie pod kątem osoby innej. A
>>> jak gada z ikselką to trudno mu nie przypisywać racji, ludzie w
>>> dyskusji się kalibrują ze sobą na pewnej płaszczyźnie, co
>>> utrudnia mi ocenę, bo to ocena ghosta kontra ikselka, on wtenczas
>>> jest trochę zakażony Ikselką.. Pamiętam jak atakował Przewodasa
>>> bo nie rozumiał postów, a przy Przewodasie trzeba było mieć
>>> wiedzę aby odczytać sens, więc ten sens odczytywał bardzo blado i
>>> wrzeszczał bo nie rozumiał, przypisując jakieś swoje kompleksy i
>>> niezralizowane sprawy.

>> To całkiem tak jak Ty. :-)

> Wejdź na jakiegoś bloga i nawet tekst autora wyda ci się ciekawy,
> porywający, mógłbyś się podpisać. Następnie skomentuj tekst i autor
> odpowiada na komentarze i dopiero gdy z tobą zacznie rozmawiać
> zaczynasz go widzieć jakby bardziej i nagle widzisz, że to idiota.

A co zrobisz gdy okaże się, że to Ty nie masz racji?
Czy przyznasz się przed samym sobą, że wyszedłeś na... idiotę?
Ja tak tylko hipotetycznie, ale co Ty byś wtedy zrobił?
Strach przed przyznaniem się do błędu i obawa przed nawet nie publicznym
ośmieszeniem lecz przyznaniem się przed samym sobą... To takie całkiem
ludzkie gdy człowiekowi brakuje poczucia własnej wartości.


> U mnie tak straciły blogi trzecie dno i pochodne kofeiny, dopiero w
> relacji zobaczysz co jest z tym kimś co tobie nie pasuje. W dyskusji
> z ikselką taki ghost jest bez zarzutu, bo ikselka to przygłup co
> nawet norm podstawowych nie pojmuje, przy Przewodasie zobaczysz inną
> twarz ghosta bo to inny poziom, ale interesuje przecież druga osoba
> poprzez ciebie a nie innych bo to twój o innych pogląd.

Oglądasz innych przez własne filtry, które niekoniecznie zostały
właściwie ustawione przez Twoją przeszłość. I wówczas to Twój odbiór
może okazać się niewłaściwy, nietrafiony. Spróbuj przestawić filtry a
zobaczysz świat i ludzi w innych kolorach.

LeoTar



Data: Tue, 24 Mar 2015 08:41:28 +0100
Nadawca: Chiron <chiron@onet.eu>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
news:mer1qa$o59$1@node1.news.atman.pl...

> A co zrobisz gdy okaże się, że to Ty nie masz racji?
> Czy przyznasz się przed samym sobą, że wyszedłeś na... idiotę?
> Ja tak tylko hipotetycznie, ale co Ty byś wtedy zrobił?
> Strach przed przyznaniem się do błędu i obawa przed nawet nie publicznym
> ośmieszeniem lecz przyznaniem się przed samym sobą... To takie całkiem
> ludzkie gdy człowiekowi brakuje poczucia własnej wartości.

--

Chiron




Data: Tue, 24 Mar 2015 17:35:04 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar glob pisze:
>> glob pisze:

>>> U mnie tak straciły blogi trzecie dno i pochodne kofeiny, dopiero
>>> w relacji zobaczysz co jest z tym kimś co tobie nie pasuje. W
>>> dyskusji z ikselką taki Ghost jest bez zarzutu, bo ikselka to
>>> przygłup co nawet norm podstawowych nie pojmuje, przy Przewodasie
>>> zobaczysz inną twarz Ghosta bo to inny poziom, ale interesuje
>>> przecież druga osoba poprzez ciebie a nie innych bo to twój o
>>> innych pogląd.

>> Oglądasz innych przez własne filtry, które niekoniecznie zostały
>> właściwie ustawione przez Twoją przeszłość. I wówczas to Twój odbiór
>> może okazać się niewłaściwy, nietrafiony. Spróbuj przestawić filtry
>> a zobaczysz świat i ludzi w innych kolorach.

> Tu nie chodzi o to czy mam racje, bo Ghost może być pozytywny dla
> Chirona, a dla mnie negatywny w tych samych treściach, nie ma
> obiektywizmu, tak naprawdę postrzegamy przez siebie czy ktoś nam
> odpowiada czy nie, a jak chcesz by coś było obiektywne to tak
> naprawdę jest to narzucanie poglądu danej osobie, gdzie część ludzi
> się nie zgodzi i będzie zdziwiona, ale może przyjąć jeśli uznaje
> metodę za autorytet i sam Ghost zacznie się dostosowywać. Tym samym
> to raczej fałszowanie osoby, bo co ciebie obchodzi obraz który ma
> ghost w swojej miejscowości jak ty jesteś osobą i on osobą, obraz was
> obu zbuduje się dopiero w relacji i to jest ważne.

PRAWDA może być tylko jedna i musi być taka sama dla obydwu partnerów.
Jeżeli dla jednego prawda jest ZAKAZ a dla drugiego BRAK ZAKAZU to mamy
do czynienia z niedającą się rozwiązać sprzecznością, której
konsekwencją jest walka o to kto ma rację. Gdy nie ma jednej prawdy w
skali społeczeństwa to każdy walczy o swoją pseudo-prawdę i stara się
podporządkować sobie innych by zmusić ich do wyznawania jego prawdy.
Żeby wyeliminować walkę (przemoc) ze społeczeństwa musimy znaleźć takie
rozwiązanie, które nie będzie wywoływało walki o dominację i będzie do
zaakceptowania przez wszystkich. I dopiero ta PRAWDA będzie prawdą
obiektywną.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 17:51:17 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar napisał:

>> PRAWDA może być tylko jedna i musi być taka sama dla obydwu
>> partnerów. Jeżeli dla jednego prawda jest ZAKAZ a dla drugiego BRAK
>> ZAKAZU to mamy do czynienia z niedającą się rozwiązać sprzecznością,
>> której konsekwencją jest walka o to kto ma rację. Gdy nie ma jednej
>> prawdy w skali społeczeństwa to każdy walczy o swoją pseudo-prawdę i
>> stara się podporządkować sobie innych by zmusić ich do wyznawania
>> jego prawdy. Żeby wyeliminować walkę (przemoc) ze społeczeństwa
>> musimy znaleźć takie rozwiązanie, które nie będzie wywoływało walki o
>> dominację i będzie do zaakceptowania przez wszystkich. I dopiero ta
>> PRAWDA będzie prawdą obiektywną.

> Prawdy nie ma, jak ktoś stwierdza że jest w stanie widzieć prawdę to
> narzuca swoje zdanie, dlatego systemy totalitarne to systemy o
> jedynej prawdzie, a uważasz inaczej to w dziób.

To właśnie systemy totalitarne były i są oparte na prawdzie subiektywnej
narzucanej przez silniejszego, który przejmuje władzę po to być
Autorytetem,wodzem dla pozostałych. Uwielbienie i oddanie tłumów jest
dla takiego wodza lekarstwem na jego brak poczucia własnej wartości,
sprawia mu to satysfakcję, czuje się dzięki temu lepszym od innych.
Ponieważ zakaz inicjacji seksualnej w rodzinie, zakaz emocjonalnego
zrównania się z ojcem sprawił, że czuje się od ojca gorszym (kompleks
Edypa) satysfakcja ze sprawowania władzy nad umysłami tłumów sprawia, że
przez chwilę ma złudne poczucie bycia lepszym od swego ojca.


> Każdy ma swoje widzenie świata, bo jest w innym miejscu inne rzeczy
> mu się przytrafiają i trzeba szanować jego zdanie, wtenczas mamy
> bogactwo różnorodności i rozwój, bo każdy coś wnosi osobistego i
> specyficznego.

To prawda, że każdy z nas w inny sposób przeżywa własne życie i zdobywa
całkowicie różne doświadczenia. Nie oznacza to jednak, że nie zmierzamy
ku temu samemu celowi a różnorodność doświadczeń ma tylko służyć
odnalezieniu tego wspólnego, ukrytego celu. Spieranie się o to kto ma
rację w żaden sposób nie umniejsza wartości życiowych doświadczeń
każdego z nas - bez tej różnorodności nie bylibyśmy w stanie ani
odszukać ani zweryfikować prawdy obiektywnej. Sięgnięcie po PRAWDĘ
OBIEKTYWNĄ nie jest zasługą jednego człowieka lecz wszystkiego co żyło,
nas wszystkich, którzy od prawieków walczyliśmy o wolność i
wyzwolenie. Sięgnięcie po prawdę oznacza odzyskanie wolności.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 18:13:53 +0100
Nadawca: Chiron <chiron@onet.eu>
Firma/Organizacja: ICM, Uniwersytet Warszawski
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
news:meup24$55c$1@node2.news.atman.pl...

> To prawda, że każdy z nas w inny sposób przeżywa własne życie i zdobywa
> całkowicie różne doświadczenia. Nie oznacza to jednak, że nie zmierzamy ku
> temu samemu celowi a różnorodność doświadczeń ma tylko służyć odnalezieniu
> tego wspólnego, ukrytego celu. Spieranie się o to kto ma rację w żaden
> sposób nie umniejsza wartości życiowych doświadczeń każdego z nas - bez
> tej różnorodności nie bylibyśmy w stanie ani odszukać ani zweryfikować
> prawdy obiektywnej. Sięgnięcie po PRAWDĘ OBIEKTYWNĄ nie jest zasługą
> jednego człowieka lecz wszystkiego co żyło, nas wszystkich, którzy od
> prawieków walczyliśmy o wolność i wyzwolenie. Sięgnięcie po prawdę oznacza
> odzyskanie wolności.

DOKŁADNIE. Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?

Chiron



Data: Wed, 25 Mar 2015 18:59:50 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia
Chiron pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:meup24$55c$1@node2.news.atman.pl...

>> To prawda, że każdy z nas w inny sposób przeżywa własne życie i
>> zdobywa całkowicie różne doświadczenia. Nie oznacza to jednak, że nie
>> zmierzamy ku temu samemu celowi a różnorodność doświadczeń ma tylko
>> służyć odnalezieniu tego wspólnego, ukrytego celu. Spieranie się o to
>> kto ma rację w żaden sposób nie umniejsza wartości życiowych
>> doświadczeń każdego z nas - bez tej różnorodności nie bylibyśmy w
>> stanie ani odszukać ani zweryfikować prawdy obiektywnej. Sięgnięcie po
>> PRAWDĘ OBIEKTYWNĄ nie jest zasługą jednego człowieka lecz wszystkiego
>> co żyło, nas wszystkich, którzy od prawieków walczyliśmy o wolność i
>> wyzwolenie. Sięgnięcie po prawdę oznacza odzyskanie wolności.

> DOKŁADNIE. Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?
> Chiron

Co mam odnieść do samego siebie?

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 18:43:21 +0100
Nadawca: Chiron <chiron@onet.eu>
Firma/Organizacja: ICM, Uniwersytet Warszawski
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał w wiadomości
news:5512f2a1$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:meuqar$34f$1@news.icm.edu.pl...

>>Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?

> Ponawiam pytanie: czy masz link na video z Nałęczem przyznającym, że
> Komorowski był przegoniony?

Odpowiedziałem.. Przeszukaj linki.

Chiron
EOT



Data: Wed, 25 Mar 2015 19:03:08 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Chiron pisze:
> Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał w wiadomości
> news:5512f2a1$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:meuqar$34f$1@news.icm.edu.pl...

>>> Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?

>> Ponawiam pytanie: czy masz link na video z Nałęczem przyznającym, że
>> Komorowski był przegoniony?

> Odpowiedziałem.. Przeszukaj linki.
> Chiron
> EOT

Tak w rozmowie z Ghostem jak i ze mną unikasz jasnego zdefiniowania o co
chodzi po to by móc zrobić unik. Jesteś nieuczciwy Chironie.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 19:48:12 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ghost pisze:
> Użytkownik "LeoTar"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:meut8r$svt$3@node1.news.atman.pl...

>> Jesteś nieuczciwy Chironie.

> Łojacie, no hameryke odkryłeś

Nie miałem okazji mu tego wcześniej powiedzieć. :-)

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 21:18:59 +0100
Nadawca: Chiron <chiron@onet.eu>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
news:meut8r$svt$3@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał w wiadomości
>> news:5512f2a1$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:meuqar$34f$1@news.icm.edu.pl...

>>>> Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?

>>> Ponawiam pytanie: czy masz link na video z Nałęczem przyznającym, że
>>> Komorowski był przegoniony?

>> Odpowiedziałem.. Przeszukaj linki.
>> Chiron
>> EOT

> Tak w rozmowie z Ghostem jak i ze mną unikasz jasnego zdefiniowania o co
> chodzi po to by móc zrobić unik. Jesteś nieuczciwy Chironie.

Napisałem poprzednio: upierasz się przy pewnych założeniach- po prostu
aksjomatach. I nie chcesz zobaczyć, co z tego wyniknie- w zasadzie z
pewnościa wyniknie. Przecież to, co głosisz- to gramscizm w czystej postaci:
bierzemy społeczeństwa i likwidujemy tradycje. Uderzamy w fundamenty:
niszczymy rodzinę. Powstaje bezkształtna masa ludzka- pozbawiona własnych
korzeni da z sobą zrobić wszystko. Założenia Twoje są w moim przekonaniu-
wręcz...no, napiszmy- abstrakcyjne. Weźmy dajmy na to: równość: przecież nie
ma równości. Jest różnorodność. Dlaczego chcesz forsować taką mrzonkę, jak
"równość"? W jakim celu?

Chiron



Data: Wed, 25 Mar 2015 21:25:12 +0100
Nadawca: Ikselka <ikselk@gazeta.pl>
Odpowiedź-Do: ikselk@gazeta.pl
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Dnia Wed, 25 Mar 2015 21:18:59 +0100, Chiron napisał(a):

> (...)
> Uderzamy w fundamenty:
> niszczymy rodzinę. Powstaje bezkształtna masa ludzka - pozbawiona własnych
> korzeni da z sobą zrobić wszystko.(...)

Aaaaatam "niszczymy rodzinę" - rodzinę ZMIENIAMY!
http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/jestesmy-rodzina-to-haslo-majowego-marszu-rownosci-w-trojmiescie/ehmxw
:-/

> (...) Weźmy dajmy na to: równość: przecież nie
> ma równości. Jest różnorodność. Dlaczego chcesz forsować taką mrzonkę, jak
> "równość"? W jakim celu?

No jak to po co, Chirku - przecież z tym hasłem szli na łów komuniści 333-]

Ikselka
Lemingom mówię NIE!



Data: Wed, 25 Mar 2015 22:15:09 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Chiron pisze:
> Użytkownik "LeoTar" <LeoTar@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:meut8r$svt$3@node1.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał w wiadomości
>>> news:5512f2a1$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:meuqar$34f$1@news.icm.edu.pl...

>>>>> Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?

>>>> Ponawiam pytanie: czy masz link na video z Nałęczem przyznającym, że
>>>> Komorowski był przegoniony?

>>> Odpowiedziałem.. Przeszukaj linki.
>>> Chiron
>>> EOT

>> Tak w rozmowie z Ghostem jak i ze mną unikasz jasnego zdefiniowania o
>> co chodzi po to by móc zrobić unik. Jesteś nieuczciwy Chironie.

> Napisałem poprzednio: upierasz się przy pewnych założeniach- po prostu
> aksjomatach.

Wskaż te niby moje założenia. Bo od samego początku gdy dyskutuję sprawę
wychowania dzieci NIGDZIE niczego NIE ZAKŁADAŁEM a jedynie kierowałem
się OBSERWACJAMI, DOŚWIADCZENIEM i WNIOSKOWANIEM na podstawie tych
obserwacji. Po raz kolejny oszukujesz próbując mi przypisać coś czego
nie popełniłem !


> I nie chcesz zobaczyć, co z tego wyniknie - w zasadzie z
> pewnością wyniknie.

I znowu kłamiesz. Wszystko poddaję pod publiczną debatę, niczego nie
ukrywam, dokonuję oglądu ze wszystkich możliwych stron. Zapoczątkowałem
eksperyment falsyfikujący z patologicznymi osobnikami, którego celem
jest uwolnienie ich od patologii po podaniu Wiedzy na temat Przyczyny,
która doprowadziła ich do patologii. Nie czekałem na zakończenie
eksperymentu by zabezpieczyć własny tyłek nie podając tego faktu do
publicznej wiadomości. Gram w otwarte karty i nie boje się ryzyka
przegranej tak jak Ty to robisz.


> Przecież to, co głosisz- to gramscizm w czystej
> postaci: bierzemy społeczeństwa i likwidujemy tradycje.

Nie niszczę tradycji lecz zmieniam paradygmat wychowawczy, który według
mnie jest przyczyną wszelkiej patologii i grozi zniszczeniem całej
cywilizacji. Jako członek tej społeczności mam prawo, a nawet obowiązek
podzielenia się moimi spostrzeżeniami na temat zagrożeń i wniosków do
jakich dotarłem. Tradycja jest formą uzależnienia człowieka od historii
Życia, A jeżeli ta Tradycja została zbudowana na Fałszu to musi zostać
zniszczona gdyż jest fundamentem całej konstrukcji. Jeżeli fundament
jest fałszywy to prędzej czy później runie. Wolność nie toleruje
uzależnienia.


> Uderzamy w fundamenty: niszczymy rodzinę.

Chyba kpisz - to oparta na Fałszu Tradycja niszczy rodzinę. Bo chyba nie
zaprzeczysz, że obecna matriarchalno-patriarchalna rodzina,w której
kobieta i mężczyzna walczą ze sobą o zdominowanie tego drugiego,
rozsypuje się jak domek z kart. To właśnie nic nie robiąc doprowadzimy
do całkowitego upadku rodziny. A moja koncepcja prowadzi do trwałej,
monogamicznej rodziny, w której nie ma żadnych nierówności, w której
kobieta jest równa mężczyźnie a dzieci nie są zniewalane przez
nieświadomych rodziców używających zakazu jako metody wychowawczej
produkującej dzieci-niewolników.


> Powstaje bezkształtna masaludzka - pozbawiona własnych korzeni da
> z sobą zrobić wszystko.

Mylisz się. Dopiero człowiek wyzwolony z okowów nieświadomości może w
pełni wyrazić swoją osobowość i potencjał twórczy. Tylko człowiek wolny
nie będzie stwarzał następnego pokolenia niewolników i tylko wolny
człowiek nie będzie dążył do podporządkowywania sobie drugiego człowieka.


> Założenia Twoje są w moim przekonaniu - wręcz...no, napiszmy -
> abstrakcyjne.

Przypominam Ci po raz wtóry, że problem wolności i niewolnictwa
rozwiązałem nie czyniąc ŻADNYCH ZAŁOŻEŃ. Zdaję sobie sprawę, że to co z
tego wynikło jest trudne do pojęcia dla... niewolnika jakim jesteś Chironie.


> Weźmy dajmy na to: równość: przecież nie ma równości.

Żyjesz w  stanie umysłowego zniewolenia otoczony zewsząd niewolnikami i
nie udaje Ci się przebić tego balona ograniczającego Twój zniewolony
świat. Dlatego to Ty ZAKŁADASZ, że nie można żyć w innym stanie. Do tego
by przebić ten balon ograniczający horyzonty umysłowe potrzebne jest
OŚWIECENIE. Trzeba przeżyć śmierć własnego ego wyhodowanego w świecie
niewolników.


> Jest różnorodność. Dlaczego chcesz forsować taką mrzonkę, jak
> "równość"? W jakim celu?
> Chiron

Ponieważ nierówność prowadzi do patologii, które zagrażają również
mojemu istnieniu a w wyzwoleniu (oświeceniu) widzę rozwiązanie tego
problemu. Jestem egoistą gdyż dbam o własny tyłek i swoje
bezpieczeństwo. Tak jak Stwórca, który trwając w nieświadomości zaczął
sie bać że bezpowrotnie zniknie. I była to jego pierwsza myśl, która
stworzyła dla siebie materialne lokum. A dalej już poszło zgodnie z
Darwinowska ewolucją. Stwórca stwarzał coraz to doskonalsze swoje
manifestacje w dalszym ciągu ze strachu aż do momentu gdy uświadomił
sobie, że jest WSZYSTKIM i NICZYM zarazem. By do tego doszło Jego
wytwory, Jego dzieci musiały sobie jednak uzmysłowić, że są Mu równe. By
jednak doszło do tego dzieci musiały uzyskać wpierw Jego zgodę na
OŚWIECENIE. Wychowanie seksualne i inicjacja to narzędzia służące temu
Oświeceniu.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 19:42:41 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:meus22$cjc$1@news.icm.edu.pl...


Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał w wiadomości
news:5512f2a1$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:meuqar$34f$1@news.icm.edu.pl...

>>>Ponawiam pytanie: czy potrafisz to odnieść do siebie samego?

>> Ponawiam pytanie: czy masz link na video z Nałęczem przyznającym, że
>> Komorowski był przegoniony?

>Odpowiedziałem.. Przeszukaj linki.

Nieprawda, nie odpowiedziałeś, co cię kosztuje podać link? Ja tobie
dostarczyłem pierdyliard linków, bo kręciłeś nosem, że a to zdjęcie ci się
nie podoba, a to nie rozumiesz co napisanie w Wikipedii, a ja dostarczałem
kolejne dowody.

Ty gdy powiedzieć "sprawdzam" chowasz głowę pod koc: tu nie ma chilonka,
posiedł siobie gdzieś...

Żenujące to jest.



Data: Wed, 25 Mar 2015 19:27:31 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> Leo Obiektywną prawdę to mieli komuniści, którzy głosili że ich
> system jest jedyną prawdą. Na paradoksie obiektywnym opiera się też
> kościół, który uważa że jego prawdy to obiektywne prawdy, to samo z
> faszyzmem i islamem, każdy jest przekonany o posiadaniu jedynej
> prawdy i dlatego te systemy nazywamu fundamentalizmami i
> totalitaryzmami, bo na siłę wszystkich niewolą, do co co oni uważają
> za prawdę.

Bardzo cenna uwaga fundamentalizmy i totalitaryzmy zniewalają swoich
wyznawców. Ale nie rozumiem dlaczego uważasz Utopię, którą proponuję,
krainę równości, braterstwa i solidarności, za totalitaryzm?


> To co ich łączy to autorytaryzm, ludzie w danej kulturze
> uważają że posiadają prawdę i na siłę chcą ją narzucić, tym samym
> masz cofanie rozwoju, bo nikt nic nie może powiedzieć i władza z
> ludźmi się nie liczy tylko katuje aby była jedyna prawda.

Jak już wcześniej napisałem, do tego by powstał totalitaryzm wystarczy
by dwoje ludzi sprzecznie pojmowało wolność i jeden chciał to drugiemu
narzucić. Ja jawnie zdefiniowałem jak pojmuję wolność, równość i
braterstwo w przeciwieństwie do Ciebie i Chirona, którzy próbujecie
przedstawić wolność jako coś bliżej nieokreślonego, nieosiągalnego i
mglistego. I w przeciwieństwie do mnie uważacie, że wielość definicji
prawdy jest najwyższym stadium rozwoju ludzkości. Ja uważam to za
początek kolejnej dyktatury jak np. UE, która próbuje akceptować
różnorodność jako cel sam w sobie. Nie ma wolności bez jasno określonej
PRAWDY, celu ku któremu zmierza ludzkość. Dla mnie celem jest
osiągnięcie przez Byt, Człowieka świadomości samego siebie, a wychowanie
seksualne wraz z inicjacją jest nieodzownym narzędziem do osiągnięcia
tego celu.


> Tym samym osoby autorytane mają przez to że chcą narzucać innym swoje
> widzimisie jak prawda, bardzo często gwałcą innych, bo moje jest
> najważniejsze a ze zdaniem innego się nie liczy. To jest najgorszy
> rodzaj ludzi chodzących po ziemi, dzięki tej mentalności ludy są
> niewolone i poniżane a rozwój idzie w regres, jak za komuny czy w
> średniowieczu.

I znowu bez jasnego zdefiniowania celu plujesz na tych, którzy się z
Tobą raczą nie zgadzać. Chcesz grać w ciuciubabkę to sobie graj dalej
ale beze mnie. Mam ważniejsze zajęcia od powtarzania Ci po wielokroć byś
zaczął doświadczać z kobietami to może coś do Ciebie dotrze. Dopóki tego
nie zrobisz będziesz tyranizował wszystkich wokół siebie tak jak to
tutaj robisz.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 20:47:56 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> Leo Czego nie rozumiesz. Najbardziej zamordystyczne systemy to takie
> co twierdzą MY ZNAMY PRAWDE. Bo jak Putin zna PRAWDE bo tak uważa, to
> myślisz że będzie się liczy z jakimiś polaczkami ? Nie, ON uważa że
> zna PRAWDE. Tak więc polacy zawsze się mylą. Dlatego kler i komuniści
> tak mordowali, byli tak fanatyczni, bo posiadali JEDYNĄ PRAWDE, a
> wtenczas zdania innych się wogóle nie szanuje, wszyscy to zło oprócz
> nas.

Napisz co jest według Ciebie prawdą. Zrób tak jak zrobiłem ja
wyjaśniając na czym, według mnie, polega Prawda. W żadnym z Twoich
tekstów nie ma jasnego określenia na czym polega Prawda według Ciebie.
Bądź na tyle uczciwy wobec siebie i Czytelników i skończ z
niedomówieniami by Czytelnicy mieli pełną jasność. Bo na razie to tylko
chcesz dominować manipulując niedomówieniami.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 21:26:23 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar

>> Napisz co jest według Ciebie prawdą. Zrób tak jak zrobiłem ja
>> wyjaśniając na czym, według mnie, polega Prawda. W żadnym z Twoich
>> tekstów nie ma jasnego określenia na czym polega Prawda według
>> Ciebie. Bądź na tyle uczciwy wobec siebie i Czytelników i skończ z
>> niedomówieniami by Czytelnicy mieli pełną jasność. Bo na razie to
>> tylko chcesz dominować manipulując niedomówieniami.

> Dlatego pisze nie ma prawdy obiektywnej, są tylko ludzie przekonani
> że są w jej posiadaniu i wtenczas nie szanują innych, bo on jest
> przekonany że prawda to ON.

Dopóki obowiązywać będzie różnorodność w definiowaniu Prawdy dopóty będą
powstawać totalitaryzmy dążące do wypromowania swojej 'prawdy'. Dopiero
jedna, wspólna Prawda zakończy walkę różnych pseudo-prawd o dominację.
Jeżeli istnieje wiele różnych pseudo-prawd to ich głosiciele wraz z
wyznawcami walczą o to by właśnie ich 'prawda' zajęła dominującą pozycję
podporządkowując sobie inne pseudo-prawdy przez manipulację. W ten
sposób ci, którym uda się zdominować innych, 'leczą się' z kompleksu
Edypa/Elektry. A potem pojawiają się inne pseudo-prawdy, które zwalczają
poprzedników by znowu jakaś grupa/nacja/religia poczuła się lepszą od
poprzednio dominującej. Walka o dominację w taki lub inny sposób
prowadzi zawsze do zniszczeń i zagłady, przy czym nie muszą to byc
zniszczenia militarne ale na przykład patologiczny homoseksualizm, który
w skrajnym przypadku doprowadzi do tego, że zaniknie prokreacja. Może to
być niepłodność kobiet i mężczyzn wywołana zaburzeniami emocjonalnymi
mającymi swój początek w kompleksie Edypa/Elektry. Mogą to być wszelkie
inne patologie likwidujące prokreację i prowadzące do wymarcia gatunku
homo sapiens. Ty możesz się poddać takiemu testowi pozostając przy
swojej opinii, że nie ma prawdy obiektywnej ale ja nie poddam się
Twojemu dyktatowi bo chce trwać i dlatego wykorzystam rozwiązanie do
którego dotarłem. A jeżeli Ty, broniąc swojego nihilizmu, będziesz
chciał mi w tym przeszkodzić to Cię zabiję.

LeoTar



Data: Thu, 26 Mar 2015 05:39:53 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> Leo Różnorodność to brak totalitaryzmu jeden uważa jedno drugi drugie
> i sobie żyją według tego co im pasuje, mają małe skłonności aby
> innych przekonywać do swoich racji bo każdy ma prawo żyć według tego
> co uważa.

Zgoda globie, każdy powinien żyć tak jak uważa. Ale by tak MOGŁO BYĆ
wpierw należy wyeliminować czynnik wywołujący destabilizację ludzkiego
stada i przejawiający się nieokiełznaną przemocą. Nie wystarczy CHCIEĆ
by każdy żył po swojemu bez wyzwolenia świata od PRZYCZYNY przemocy.
Koszty utrzymywania świata w równowadze i zapewnienie jego różnorodności
'na siłę', bez uwolnienia się od ukrytej przemocy, są ogromne. Światowe
kryzysy ekonomiczne, które zostały sprowokowane przez ludzi którym
brakuje poczucia własnej wartości, wymagały i nadal wymagają ogromnych
wysiłków by zniwelować ich skutki. A każdy kryzys ekonomiczny niesie ze
sobą zagrożenie wojną dzięki której bogaci stają się jeszcze bogatsi a
biedni jeszcze biedniejszymi.


> Jeśli jeden z nich, z pychy,uzna że on jest prawda, będzie
> odbierał prawo do życia innym według ich upodobań, pozbawi ich
> wartości, sterroryzuje i stworzy totalitaryzm, aby ich zmusić do
> życia jak on sobie widzi, tym samym mamy nihilizm, bo oni nie mają
> prawa do swoich racji, wartości odebrane, a twoje wartości do ich
> życia nie pasują, bo ty nie jesteś w ich sytuacji, więc będziesz ich
> krzywdził swoją prawdą, która dla nich będzie fałszem, bo nie wyraża
> ich subiektywnej rzeczywistości.

Dopóki w którejkolwiek społeczności istnieje ukryty konflikt zaczynający
się od rodziny dopóty takie społeczeństwo stanowi zagrożenie dla innych.
Rodzina, w której kobieta i mężczyzna walczą ze sobą o to, kto kogo
zdominuje jest rodziną patologiczną. I możesz wygłaszać wielkie hasła o
wolności do życia według swoich upodobań, dopóki jednak nie rozwiążesz
tego podstawowego konfliktu to nie masz co myśleć o pokojowej
różnorodności. A ponieważ ten podstawowy konflikt występował we
wszystkich kulturach i cywilizacjach i nadal występuje w naszej
cywilizacji więc podstawowym naszym celem powinno być zakończenie go
przez wyeliminowanie PRZYCZYNY go wywołującej.

Różne kultury i nacje 'konserwują' ten podstawowy konflikt tkwiący w
rodzinie na różne sposoby zależnie od ich historii i czynników
środowiskowych. Z punktu widzenia globalnego bezpieczeństwa dopóki
gdziekolwiek będzie się ten konflikt tlił to będzie stanowił zagrożenie
dla całego globu. A ponieważ dotyczy to wszystkich regionów naszego
globu więc i zagrożenie dla pokoju światowego jest ogromne. A jak się
uwolnić od tego zagrożenia? Teoretycznie bardzo prosto: należy rozbić
dotychczasowe lokalne kultury 'wstrzykując' równocześnie Wiedzę na temat
tego jak powinno wyglądać życie społeczeństwa wyzwolonego, odciętego od
przemocy (oświeconego). A że opór Materii broniącej Tradycji jest
ogromny więc i wysiłek ludzi niosących kaganek wolności musi być
ogromny. Rozbrojenie Tradycji w sposób pokojowy jest prawie że
niemożliwe co widać gołym okiem na mapie naszego świata. Przykłady
takich akcji wolnościowych w rejonach z 'zabetonowaną' Tradycją mieliśmy
w Iraku czy Afganistanie. A przecież to tylko krople w morzu potrzeb
ludzkości.

Sumując to co chciałem napisać powiem tak: niemożliwa jest pokojowa i
różnorodna cywilizacja jeżeli nie usuniemy z tradycji ludzkości ZAKAZU
będącego zalążkiem wszelkich form przemocy. Znaczy to tyle, że rodzina
musi się stać dla dziecka źródłem wiedzy o życiu seksualnym czyli
edukacji seksualnej, której finałem będzie misterium inicjacji
seksualnej dziecka wśród rodziców.

LeoTar



Data: Wed, 25 Mar 2015 08:21:27 -0700 (PDT)
Nadawca: glob <robert.pawlowski4@gmail.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ghost napisał:
>Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:a8694e95-70f1-4fc0-9542-27dfd65df93d@googlegroups.com...
>>Pszemol  napisał
>>>"Ghost" <gh...@everywhere.com> wrote in message
>>>news:55103c76$0$32229$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:55103127$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2015-03-23 o 15:33, glob pisze:

>>>>>> Jest też czasem Chiron i jego jedyna prawda mocherowego komando

>>>>>Siebie nie widzęu.

>>>> Załapałaś się na obrończycę sutannowych :-)

>>>> Za to mię ni ma, ha! Ale... zara.. zara... czyżbym był świrem?

>>>Jestes po prostu przeźroczysty i Cię nie zauważył.

>> Pamiętam jak atakował Przewodasa bo nie rozumiał postów, a przy Przewodasie
>> trzeba było mieć wiedzę aby odczytać sens, więc ten sens odczytywał bardzo
>> blado i wrzeszczał bo nie rozumiał, przypisując jakieś swoje kompleksy i
>> niezralizowane sprawy.

> Uff, ulżyło mi.
>
> Swoja droga przewodas "odkryłem wielka tajemnice wszechświata, a nikt mnie
> nie rozumie" gdzieś przepadł

Ja rozumiałem to co pisał, ale to efekt szkoły, widać po ludziach jak mają trudności ze zrozumieniem postów lub artykułów, bo pani nauczycielka tłumaczyła i opowiadała lektury.  Następnie ktoś im musi wytumaczyć a co dopiero by wykryli zamiar piszącego.



Data: Wed, 25 Mar 2015 10:40:49 -0700 (PDT)
Nadawca: glob <robert.pawlowski4@gmail.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ghost napisał:
>Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:9655e22a-027c-4db6-a373-63f7f69d3800@googlegroups.com...
>>Ghost  napisał:

>>> Swoja droga przewodas "odkryłem wielka tajemnice wszechświata, a nikt mnie
>>> nie rozumie" gdzieś przepadł

>> Ja rozumiałem to co pisał, ale to efekt szkoły

> Szkoły porażającego nieuctwa i myślenia średniowiecznego, tego które tak
> krytykujesz.
>
> Polecam na początek dwa pojęcia, jeśli dasz radę zrozumieć
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Falsyfikacja
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_naukowa
>
> Maniakalna wiara przewodasa we własną wielkość nie stawia go na równi z
> Popperem. Starcza jej jedynie na globa. Na szczęście.

No mówie że nie rozumiesz, bo nawet nie rozumiesz 20 wieku,  to była arcygenialna gra Przewodasa, ludzie stwarzają rzeczywistość, Przewodas stwarzał siebie jako geniusza w oczach innych aby stać się tym geniuszem, to jest metoda świadomego kształtowania swojej osoby, rzucona forma będzie miała konsekwencje. Rzeczywistość nie jest naukowa, nauka modernistycznie nie rozumiała tego procesu, raczej ludziom przetrącała osobowość, a ty jesteś jak kulawy pies , który kalectwo uzał za normę i nie możesz pojąć dlaczego pies Przewodas deklaruje bieganie, to bieganie powoła rzeczywistość w pewnym aspekcie do działania, stwarza ją w konsekwencji, ale kulawy pies się oburza bo przyzwyczaił się do przetrącenia kończyn, być cichy i nie przeszkadzać, inni go lekceważyli więc normą jest wzajemne lekceważenie. To co robił Przewodas ma dużo ze sztuki a mniej z nauki, bo w sztuce ekspresja osoby kształtuje byt, w nauce ludziom się wydaje już ukształtowany i tu pojawi się problem wolnej woli.



Data: Wed, 25 Mar 2015 19:44:41 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f079bd49-007e-4527-871d-a225bad8f69b@googlegroups.com...
>Ghost napisał:
>>Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
>>dyskusyjnych:9655e22a-027c-4db6-a373-63f7f69d3800@googlegroups.com...
>>>Ghost napisał:

>>>> Swoja droga przewodas "odkryłem wielka tajemnice wszechświata, a nikt
>>>> mnie nie rozumie" gdzieś przepadł

>>>Ja rozumiałem to co pisał, ale to efekt szkoły

>>Szkoły porażającego nieuctwa i myślenia średniowiecznego, tego które tak
>>krytykujesz.
>>
>>Polecam na początek dwa pojęcia, jeśli dasz radę zrozumieć
>>
>>http://pl.wikipedia.org/wiki/Falsyfikacja
>>http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_naukowa
>>
>>Maniakalna wiara przewodasa we własną wielkość nie stawia go na równi z
>>Popperem. Starcza jej jedynie na globa. Na szczęście.

> tu pojawi się problem wolnej woli.

Co to jest wg ciebie wolna wola?



Data: Wed, 25 Mar 2015 22:04:34 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4ae64ca6-0648-474b-b4af-18eb9c9a94f1@googlegroups.com...

>>>>Maniakalna wiara przewodasa we własną wielkość nie stawia go na równi z
>>>>Popperem. Starcza jej jedynie na globa. Na szczęście.

>>>tu pojawi się problem wolnej woli.

>>Co to jest wg ciebie wolna wola?

> Każdy twój wybór stwarza rzeczywistość bo jest konsekwentny, postanowisz w
> lewo lub w prawo, to tym wyborem się staniesz, bo on kreuje twoją
> rzeczywistość i Przewodas nie tylko to opisywał, on to pokazywa swoim
> zachowaniem. Natrafając na przerożone ryjki ludzi którzy boją się >wolności
> i wolą uznawać konformizm i kamelonizm, aby zniknąć w stadzie, dla nich to
> jedyny wybór.WYBRAĆ MOŻNA TEŻ ZNIEWOLENIE. Chiron nie jest zniewolony, on
> wybiera zniewolenie i ten wybór jest konsekwentny, kreauje go na
> niewolnika.

Uważasz, ze odpowiedziałeś na pytanie - czym wg ciebie jest wolna wola?
Szczerze powiem, ze nie widzę tej odpowiedzi.

Widzisz, gdy trzeba wykazać się agresja jesteś jak nakręcony, praktycznie
24h na dobę, gdy trzeba pomyśleć, nie potrafisz się skupić choćby na pięc
minut.

Nie jest dla mnie zagadką czemu lubisz przewodasa, jest on tobie podobny,
podobnie jak ty obraża wszystkich i wszystko, tez ma paranoje, która
wskazuje mu wszędzie wrogów. Bratem ci on.

EOT



Data: Thu, 26 Mar 2015 08:13:55 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9a27052d-caad-4723-9031-d945c552f114@googlegroups.com...
> Ghost napisał:

>>Nie jest dla mnie zagadką czemu lubisz przewodasa, jest on tobie podobny,
>>podobnie jak ty obraża wszystkich i wszystko, tez ma paranoje, która
>>wskazuje mu wszędzie wrogów. Bratem ci on.

>A tego też nie zrozumiałeś.

Bardzo dobrze zrozumiałem, bełkotem chciałeś zbyć zbyt konkretne, jak na
twoje możliwości skupienia się, pytanie. Poruszasz się wyłącznie na poziomie
emocji (najchętniej agresji), czyli na tym, co w nas jest zwierzęcego, gdy
trzeba użyć części ludzkiej - rozumu, odpadasz z gry.



Data: Thu, 26 Mar 2015 12:10:45 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mf0mu8$p8q$1@node1.news.atman.pl...
>Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał w wiadomości
>news:5513b1b7$0$2210$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:9a27052d-caad-4723-9031-d945c552f114@googlegroups.com...
>>> Ghost napisał:

>>>>Nie jest dla mnie zagadką czemu lubisz przewodasa, jest on tobie  podobny,
>>>>podobnie jak ty obraża wszystkich i wszystko, tez ma paranoje, która
>>>>wskazuje mu wszędzie wrogów. Bratem ci on.

>>>A tego też nie zrozumiałeś.

>> Bardzo dobrze zrozumiałem, bełkotem chciałeś zbyć zbyt konkretne, jak na
>> twoje możliwości skupienia się, pytanie. Poruszasz się wyłącznie na
>> poziomie emocji (najchętniej agresji), czyli na tym, co w nas jest
>> zwierzęcego, gdy trzeba użyć części ludzkiej - rozumu, odpadasz z gry.

>jeśli uznasz, że to, co napisałem- jest w jakiś sposób dla Ciebie
>obraźliwie- to nie odpowiadaj po prostu.

Ponawiam prośbę: podaj link na video z Nałęczem przyznającym, że Komorowski
był przegoniony.



Data: Fri, 27 Mar 2015 07:46:55 +0100
Nadawca: Ghost <ghost@everywhere.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cb913b7e-3871-4bf6-a482-647bac4a191b@googlegroups.com...
>Ghost napisał:
>>Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup
>>dyskusyjnych:f59255ef-98ae-4461-862f-7e22be6e55da@googlegroups.com...

>>>u ludzi zaburzonych powstają podziały bo nie rozumieją swoich emocji

>>Myślę, że tu możesz być autopsyjnym ekspertem :-)

>taki Przewodas by pewny siebie

Wręcz przeciwnie misiu, problemy z przyjmowaniem krytyki i odbieraniem
wszystkiego osobiście mają wyłącznie osoby słabe.



Data: Mon, 23 Mar 2015 12:19:45 -0500
Nadawca: Pszemol <Pszemol@PolBox.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

"Qrczak" <qr@qrnik.pl> wrote in message
news:551047bd$0$16165$65785112@news.neostrada.pl...

> Aż szkoda, bo objawił się nowy ciekawy przypadek psychiczny:
> ada co tu miast na medycynie ujada.

W ogóle nie bardzo rozumiem jaki temat tej grupy...
To jakieś skrzyżowanie .kuchnia i .dom, te same osoby i te same tematy.



Data: Mon, 23 Mar 2015 19:56:01 +0100
Nadawca: Chiron <chiron@onet.eu>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Użytkownik "Qrczak" <qr@qrnik.pl> napisał w wiadomości
news:55105ceb$0$8383$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-03-23 18:19, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>> "Qrczak" <qr@qrnik.pl> wrote in message
>> news:551047bd$0$16165$65785112@news.neostrada.pl...

>>> Aż szkoda, bo objawił się nowy ciekawy przypadek psychiczny:
>>> ada co tu miast na medycynie ujada.

>> W ogóle nie bardzo rozumiem jaki temat tej grupy...
>> To jakieś skrzyżowanie .kuchnia i .dom, te same osoby i te same tematy.

> Bo to jest dom wariatów. Od kuchni wejście.

Przepraszam, ale to nie jest mój dom

Chiron



Data: Mon, 23 Mar 2015 20:01:32 +0100
Nadawca: Ikselka <ikselk@gazeta.pl>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Dnia Mon, 23 Mar 2015 19:59:01 +0100, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mepnj7$21a$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Qrczak" <qr@qrnik.pl> napisał w wiadomości
>> news:55105ceb$0$8383$65785112@news.neostrada.pl...

>>> Bo to jest dom wariatów. Od kuchni wejście.

>>Przepraszam, ale to nie jest mój dom

> Oczywiście, że nie. Twój to dom przygłupów.

Tak, wariatuńciu 3-]

Ikselka

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego