Szczepienia - post scriptum - Rocznik 2015

Idź do spisu treści

Menu główne:

Szczepienia - post scriptum

Wiosna 2015

Data: Thu, 12 Mar 2015 16:59:39 +0100
Nadawca: FEniks <xxx@poczta.fm>
Firma/Organizacja: ICM, Uniwersytet Warszawski
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Akurat wczoraj w radiu była ciekawa rozmowa na temat szczepień:

http://www.polskieradio.pl/7/163/Artykul/1396771,Wahasz-sie-czy-zaszczepic-dziecko-Zapraszamy-do-lekarza

Znamienne co mówi redaktor na początku - trudno mu było znaleźć eksperta
przeciwnika szczepień, który zgodziłby się przyjąć zaproszenie do radia.
Czyli moje przypuszczenia się potwierdzają - większość tych ekspertów,
siejących popłoch w internecie na różne tematy*, boi się rzeczowej
rozmowy i pytań oraz spotkania oko w oko ze specjalistą prezentującym
inne zdanie (np. tak jak tu, pediatrą-praktykiem zwolennikiem szczepień).
Pominę już, że ten ekspert, którego udało im się namówić na rozmowę
telefoniczną, wypadł słabo i chyba lepiej by zrobił dla swojej frakcji,
gdyby jednak tego zaproszenia nie przyjął.

*Cały czas czekam na odpowiedź jakiegoś tam doktora czy profesora z
podaniem konkretnej ustawy rzekomego uznania ślimaka za rybę.

Ewa



Data: Sun, 15 Mar 2015 02:20:37 -0700 (PDT)
Nadawca: mcmlxxi.xi.xi@gmail.com
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu czwartek, 12 marca 2015 16:59:38 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
> Akurat wczoraj w radiu była ciekawa rozmowa na temat szczepień:
>
> http://www.polskieradio.pl/7/163/Artykul/1396771,Wahasz-sie-czy-zaszczepic-dziecko-Zapraszamy-do-lekarza
>
> Znamienne co mówi redaktor na początku - trudno mu było znaleźć eksperta
> przeciwnika szczepień, który zgodziłby się przyjąć zaproszenie do radia.
> Czyli moje przypuszczenia się potwierdzają - większość tych ekspertów,
> siejących popłoch w internecie na różne tematy*, boi się rzeczowej
> rozmowy i pytań oraz spotkania oko w oko ze specjalistą prezentującym
> inne zdanie (np. tak jak tu, pediatrą-praktykiem zwolennikiem szczepień).
> Pominę już, że ten ekspert, którego udało im się namówić na rozmowę
> telefoniczną, wypadł słabo i chyba lepiej by zrobił dla swojej frakcji,
> gdyby jednak tego zaproszenia nie przyjął.
>
> *Cały czas czekam na odpowiedź jakiegoś tam doktora czy profesora z
> podaniem konkretnej ustawy rzekomego uznania ślimaka za rybę.
> Ewa

http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_szczepionka_-_bomba_z_opoznionym_zaplonem.html

SZCZEPIONKA - BOMBA
Z OPÓŹNIONYM ZAPŁONEM

Powszechnie uznaje się szczepionki za dobrodziejstwo nauki, które uchroniło miliony ludzi przed potwornymi chorobami. Jedynie specjaliści wiedzą, że ten cud medycyny to miecz Damoklesa wiszący nad nami przez nawet kilkadziesiąt lat.

Jednym z najbardziej ryzykownych i zdradzieckich skutków szczepień jest ich potencjalna zdolność do wywoływania innych chorób. Zjawisko to nosi nazwę "choroby prowokowanej" i zostało opisane w wielu fachowych pismach i książkach przez lekarzy i naukowców.

Chodzi o to, że zagrożeniem we wszelkiego rodzaju szczepieniach jest uaktywnienie znajdującego się w organizmie utajonego wirusa. Gdy człowiek jest zdrowy, szczepionka mu nie zaszkodzi, jeśli natomiast w organizmie znajduje się wirus jakiejś choroby, szczepionka może dać sygnał do jego rozwoju. Problem w tym, że nie ma sposobu na wcześniejsze ustalenie, czy szczepienie jest bezpieczne dla danego człowieka. Wielu lekarzy uważa, że z powodu szczepień dzieci chorują na zapalenia stawów, cukrzycę młodzieńczą, stwardnienie rozsiane, alergie, egzemę, zespół Reya, nowotwory i wiele innych. Na IV sympozjum poświęconym zwalczaniu kokluszu, które odbyło się w 1979 r. w USA, przedstawiono dowody na to, że szczepionka przeciw kokluszowi może prowadzić do zaburzeń metabolizmu insuliny. Lekarze zastanawiali się, czy aby nie jest to wyjaśnienie nagłego wzrostu liczby chorych na cukrzycę młodzieńczą i hypoglikemię, które to schorzenia związane są właśnie z zaburzeniami metabolizmu insuliny.

Profesor Leon Grigorski z Wydziału Medycyny w Atenach stwierdził: "Stosując szczepienia, sami stwarzamy choroby i zmierzamy do powszechnej epidemii raka oraz defektów umysłowych spowodowanych zapaleniem mózgu".

To przerażająca wypowiedź, ale, niestety, znajduje ona potwierdzenie w wynikach badań i w historii skandali związanych ze szczepionkami.

Wielkie medyczne skandale

"Najgorszą ze wszystkich jest szczepionka przeciwko kokluszowi. Jest ona odpowiedzialna za wiele przypadków śmiertelnych i za to, że wiele dzieci cierpi na nieodwracalne uszkodzenia mózgu. " - to stwierdzenie padło z ust dra Archiego Kalokerinosa na zjeździe naukowym w Nowej Południowej Walii w 1987 roku. I żaden ze znajdujących się tam lekarzy nie zaprzeczył.

Szczepionka została wprowadzona w Wielkiej Brytanii w 1957 roku i do 1968 roku zaszczepiono ponad 70% wszystkich dzieci. W 1969 roku Laboratorium Służby Zdrowia Publicznego opublikowało raport, w którym podano, że skuteczność szczepionki była znikoma, a ponadto po jej podaniu występowały poważne skutki uboczne. Potem połączono tę szczepionkę z dwiema innymi - przeciw dyfterytowi i tężcowi (ta szczepionka znana była jako Di-Per-Te) i okazało się, że jej skutki uboczne są jeszcze gorsze.

Na początku lat 70. prof. W. Ehrengut z Hamburga i dr John Wilson z londyńskiego Szpitala dla Dzieci (Hospital for Children) stwierdzili niezależnie od siebie, że u niektórych dzieci wkrótce po podaniu potrójnej szczepionki zaczynają występować oznaki poważnego uszkodzenia mózgu lub paraliżu.

2 września 1978 roku Centrum Kontroli Chorób w Atlancie poprosiło lekarzy, by nie szczepili dzieci Di-Per-Te, gdyż u wielu z nich wystąpiły groźne skutki uboczne, między innymi wiele przypadków SIDS (Syndromu Nagłej Śmierci Noworodka). Dyrektor CDC w Atlancie dr Alan Hinman stwierdził: "Odkąd w 1978 roku CDC wprowadziło swój system monitorowania, otrzymaliśmy raporty o 44 przypadkach śmiertelnych występujących w ciągu 4 tygodni od zaszczepienia Di-Per-Te. Z tego 32 przypadki to SIDS".

W 1979 roku na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles podjęto badania, sponsorowane przez FDA (Urząd ds. Leków i Żywności), które wykazały, że rocznie w samych Stanach Zjednoczonych umiera ponad 1000 dzieci w wyniku szczepień Di-Per-Te i, że przypadki te są klasyfikowane jako zwykły SIDS. Zauważono jednak, że kiedy szczepiono niemowlęta w wieku 3 miesięcy, najwięcej przypadków śmiertelnych przypadało na okres między 3 a 4 miesiącem życia. Kiedy zaczęto szczepić dwumiesięczne dzieci, szczyt zaczął wypadać między 2 a 3 miesiącem. Najwyraźniej istniał związek między SIDS a szczepieniami. W latach 1974-78 opór przeciwko szczepionce na koklusz był tak silny, że w potrójnej szczepionce zastąpiono ją inną - przeciw polio. Skutki uboczne nowej szczepionki były wyraźnie słabsze.

Paraliż sztucznie wywołany

Jedną z najgorszych chorób jest polio - paraliż dziecięcy. Kiedy 26 kwietnia 1954 roku Amerykanin dr Jonas Salk zaszczepił pierwszą grupę 440 000 dzieci, wydarzenie to stało się świętem. Wynalazcę szczepionki ogłoszono bohaterem narodowym. Rok później, 12 kwietnia 1955 r., Fundacja ds. Paraliżu Dziecięcego ogłosiła, że szczepionka jest bezpieczna, silna i skuteczna. Dwa tygodnie później, 24 kwietnia, kilka dni wcześniej zaszczepione dziecko zachorowało na paraliż dziecięcy. Dwa dni później Departament Zdrowia Stanu Kalifornia podał, że stwierdzono jeszcze 250 zachorowań, z czego 150 dzieci zostało całkowicie sparaliżowanych, a 11 zmarło. Zdarzyło się coś jeszcze gorszego - gdy zaszczepione dziecko wróciło do domu, zaraziło otrzymanym w szpitalu wirusem paraliżu dziecięcego rodzinę. Dziecko stało się nosicielem wirusa, chociaż samo nie chorowało!

Największa w historii stanu Massachusetts epidemia polio wystąpiła po podaniu szczepionki Salka 130 000 dzieci - w porównaniu z 273 przypadkami polio z 1950 roku, w 1955 roku zachorowało 2027 dzieci. Władze stanu natychmiast zakazały jej stosowania.

Szczepionka Salka zawierała martwe wirusy. W 1960 roku zastąpiono ją szczepionką Sabin z żywymi kulturami. Nie była wiele bezpieczniejsza. Dwóch wirusologów, dr B.H.Sweet i dr M.R. Hilleman, odkryło, że obie szczepionki przeciw polio były zakażone wirusem znanym jako SV40, wywołującym nowotwory złośliwe u osesków chomików. Okazało się też, że z tkanek nerkowych małp, na których hoduje się wirusy do szczepionek, wyizolowano ponad 40 małpich wirusów - m.in. wirusa B, który powoduje zapalenie mózgu u ludzi, oraz SV40. Podobno współczesna szczepionka przeciw polio jest już bezpieczna. Ale o tamtych też tak mówiono...

Lekarze alarmują, że szczepionki mogą być nie rozpoznaną przyczyną panującej od kilkunastu lat epidemii białaczki, a także fali nowotworów dziecięcych, uszkodzeń przy porodzie, alergii i chorób powodujących obniżenie odporności. W dodatku skutki uboczne szczepienia mogą się ujawnić nawet po 20 latach.

Ostatnio mówi się także, że być może małpi wirus HIV wywołujący AIDS również przedostał się do organizmu człowieka za pośrednictwem "zbawiennych" szczepionek. Ale to tylko domysły. Ponieważ badania medyczne wykazały, że w przypadku szczepionek przeciw różyczce, odrze, ospie, gruźlicy, a nawet grypie również pojawiają się groźne skutki uboczne (nie mówiąc już o wywołaniu samej choroby przez wszczepione wirusy), możemy zadać dramatyczne pytanie: szczepić się czy nie szczepić (na cokolwiek)? Cóż, całkowicie zdrowemu człowiekowi (dziecku czy dorosłemu) szczepionka nie zaszkodzi, a może nawet pomóc. Pytanie, skąd będziemy wiedzieli, że nam akurat nie zaszkodzi. Zwłaszcza że bomba może wybuchnąć za rok, pięć, dziesięć lat...



Data: Sun, 15 Mar 2015 15:35:58 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> http://zaradnakobieta.pl/szczepienia-bojkot-kontra-zwolennicy/

Znalazłeś godne siebie źródło.


> Propaganda i dezinformacja
>
> Dlaczego o szczepieniach i ich szkodliwości wypowiadają się osoby bez
> przygotowania merytorycznego oraz podstaw ogólnej wiedzy medycznej?

Znaczy się wiedza medyczna tylko dla wtajemniczonych, czy tak?
Medycy i ich przydupasy stworzyli hermetyczną wiedzę i równie
hermetyczny język, które są przeznaczone nie dla plebsu. Plebs ma
słuchać i nie dyskutować.


> Ich publikacje o wątpliwej jakości zarówno jakościowej jak i
> informacyjnej wpływają na błędne postrzeganie naukowych i lekarskich
> artykułów.

No a Ty globku jesteś tym, który jako jeden z nielicznych potrafisz
zweryfikować które z publikacji są wartościowe a które nadają się na
śmietnik. Co za tytan wiedzy nam wyrósł niepostrzeżenie pod nosem. :-)


> Szczepienia od początku swojego powstania uratowały wiele
> osób przed groźnymi chorobami, ale nie tylko - ratowały również
> życie, podnosiły średnią długość życia i jego jakość.

Przestań lizać dupę lekarzom i producentom szczepionek. A może dostajesz
za to jakąś kaskę, co?


> W obliczu takich faktów bojkot szczepionek, oparty o marne przesłanki
> pseudonaukowców wydaje się być niemal wyssaną z palca bzdurą.
> Niestety społeczeństwo chętnie wieży w tego typu doniesienia rodem ze
> szmatławców i naraża w ten sposób własne dzieci i siebie na poważne
> choroby.

Społeczeństwo ma prawo samo podejmować decyzje. By jednak nie
podejmowało decyzji "w ciemno" musi znać fakty nie tylko dostarczane
przez bogate i reklamujące się koncerny farmaceutyczne ale również
opinie tych, którzy zaobserwowali negatywne oddziaływanie zbawiennych
rzekomo szczepionek. I wystarczy cień podejrzenia, że szczepionki to
lipa, na której wataha cwaniaków robi gruba kasę oferując w zamian towar
co najmniej nieświeży.


> Do Polski wracają XIX-wieczne epidemie. Wszystko przez wrogów
> szczepień
>
> http://forsal.pl/artykuly/797765,coraz-wiecej-przeciwnikow-szczepien-do-polski-wracaja-xix-wieczne-epidemie.html
>
> Odra i ospa wracają do Polski. To efekt antyszczepionkowej paniki.
>
> http://natemat.pl/97969,odra-i-ospa-wracaja-do-polski-to-efekt-antyszczepionkowej-paniki-jak-sobie-z-nia-radza-za-granica-a-jak-w-polsce

Tacy niby święci a sami sieją panikę. A Ty głąbie jeden razem z nimi.
Lepiej weź i poczytaj sobie Kadafiego - warto.

LeoTar

Muammar Kaddafi, "Zielona książka" @ http://leotar.friko.pl/Books/Kaddafi/Zielona_ksiazka.pdf



Data: Sun, 15 Mar 2015 23:06:07 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> Leo Ta wiedza jest ogólnie dostępna, najprawdopodobniej dzieci z
> szkoły podstawowej lub gimnazjum wiedzą jak działa szczepionka, no my
> w podstawówce wiedzieliśmy.

Wiedzieliście to co wam powiedzieli nauczyciele, którym inni wcisnęli tą
samą teorię. Bo wszystkie szczepionki "działają" na zasadzie teorii,
którą ludzie sobie wymyślili, że to tak właśnie będzie działało.
Chcieli wynaleźć coś skutecznego przeciwko chorobom więc wzięli się do
roboty od strony dupy, czyli od grzebania w materii. I stworzyli teorię,
której nie da się wprawdzie potwierdzić ale obalić w pierwszym podejściu
też się nie da. Lata obserwacji "efektów" działania teorii
szczepionkowej przyniosły jednak wyniki, których publikacji biją się ci,
którzy na tejże teorii zrobili interes.


> Debilizm antyszczepienny to mentalność
> poniżej podstawówki, z powodu choroby psychicznej następuje regres
> lub z debilizmu który na wsi jest powszechny. To są osoby poniżej
> średniej społeczeństwa, najgłupsi po prostu.

A jednak nie tylko pogardzany przez Ciebie wiejski debilizm wyraża swój
sprzeciw przeciwko szczepionkom. Z jednolitego frontu naukowców i
lekarzy, środowisk feudalnych pilnie strzegących tajemnic dzięki którym
robią kariery i pieniądze, wyłamują się co odważniejsi, których zapewne
drażni nieodpowiedzialność koncernów farmaceutycznych i popierających je
lekarzy-przydupasów. Postępowanie tych ostatnich trudno nazwać etycznym.

LeoTar



Data: Mon, 16 Mar 2015 14:39:01 +0100
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> Leo Jak teorie jebany buraku, gdzie masz masowe epidemie
> dziesiątkujące wsie i miasteczka z 19 wieku w europie, żyjesz gnoju
> durny dzięki szczepieniom.

Rany Julek. Glob pianę toczy, szczepionka przeciwko wściekliźnie pilnie
potrzebna. :-)

LeoTar

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego