Jak bardzo zboczeni są zwyrodnialcy. - Rok 2016

Przejdź do treści

Menu główne:

Jak bardzo zboczeni są zwyrodnialcy.

Wiosna
Data: Sun, 10 Apr 2016 17:23:19 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:

> Gwałt to zmuszenie do odbycia stosunku płciowego. Zmuszanie do
> urodzenia z gwałtu, jest ponownym gwałtem. Dlatego tyle samobójstw
> kobiet, które przechodzą przez drugi przymus, po raz drugi przemocą
> decyduje się o ich ciele, po raz drugi poniża stosując przemoc. Jeden
> zgwałcił, a gwałcą nie tyle dla seksu, ale daje im satysfakcję władza
> na bezbronną ofiarą. Przychodzi drugi, który przez celibat zboczony,
> znowu pragnie satysfakcji z władzy nad poniżoną kobietą, przemocą
> decydując o jej ciele, przedłuża proces gwałcenia, gwałci po raz
> drugi.

Może więc cenniejszym od zgody na aborcję będzie rozwiązać problem
DLACZEGO dochodzi do gwałtów na skalę jednostkową, które następnie
przeradzają się na gwałty i masowe morderstwa.

Zgoda na kontynuowanie przemocy nie prowadzi do szczęśliwszego świata.
To zgoda na utrzymywanie patologii zamiast dążenia do uwolnienia ludzi
od patologii. Zgoda na przemoc to chowanie głowy w piasek, panie globie,
to niechęć do myślenia i podtrzymywanie zabobonu właśnie. To niechęć do
wyzwolenia się od stereotypowego myślenia akceptującego przemoc i
zniszczenie, którego gwałt na kobiecie i aborcja są skrajnymi
reprezentantami.

A może Kobieta poświęca się, bezmyślnie zgadza się na gwałt tylko
dlatego by zmusić Mężczyznę do myślenia i dokonania takich zmian, które
i Jego i Ją wyzwolą od przemocy. Zacznij myśleć samodzielnie globiszcze.

LeoTar




Data: Sun, 10 Apr 2016 20:12:49 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

CookieM pisze:
> W dniu 10.04.2016 o 17:23, LeoTar pisze:
>> glob pisze:

>>> Gwałt to zmuszenie do odbycia stosunku płciowego. Zmuszanie do
>>> urodzenia z gwałtu, jest ponownym gwałtem. Dlatego tyle samobójstw
>>> kobiet, które przechodzą przez drugi przymus, po raz drugi przemocą
>>> decyduje się o ich ciele, po raz drugi poniża stosując przemoc. Jeden
>>> zgwałcił, a gwałcą nie tyle dla seksu, ale daje im satysfakcję władza
>>> na bezbronną ofiarą. Przychodzi drugi, który przez celibat zboczony,
>>> znowu pragnie satysfakcji z władzy nad poniżoną kobietą, przemocą
>>> decydując o jej ciele, przedłuża proces gwałcenia, gwałci po raz
>>> drugi.

>> Może więc cenniejszym od zgody na aborcję będzie rozwiązać problem
>> DLACZEGO dochodzi do gwałtów na skalę jednostkową, które następnie
>> przeradzają się na gwałty i masowe morderstwa.
>>
>> Zgoda na kontynuowanie przemocy nie prowadzi do szczęśliwszego świata.
>> To zgoda na utrzymywanie patologii zamiast dążenia do uwolnienia ludzi
>> od patologii. Zgoda na przemoc to chowanie głowy w piasek, panie globie,
>> to niechęć do myślenia i podtrzymywanie zabobonu właśnie. To niechęć do
>> wyzwolenia się od stereotypowego myślenia akceptującego przemoc i
>> zniszczenie, którego gwałt na kobiecie i aborcja są skrajnymi
>> reprezentantami.
>>
>> A może Kobieta poświęca się, bezmyślnie zgadza się na gwałt tylko
>> dlatego by zmusić Mężczyznę do myślenia i dokonania takich zmian, które
>> i Jego i Ją wyzwolą od przemocy. Zacznij myśleć samodzielnie globiszcze.

> To raczej typ Żydzi-nie-Żydzi-to-się-nigdy-nie-skończy. Czerpmy radość z
> chaosu. Pieprzone psychopatyczne pojeby.

Cierpliwości. Nie da się jednym pociągnięciem naprawić tego, co było - i
to w dodatku nieświadomie - psute od zarania Życia a nie tylko podczas
trwania człowieka. Tym bardziej, że zostało obudowane potężnymi zakazami
i utwardzone wszystkimi instytucjami społecznymi które służą utrzymaniu
dawnego niewolniczego systemu. A przede wszystkim służą zachowaniu
konserwatywnego, zakazowego i ograniczającego wolność dziecka, systemu
wychowawczego.

LeoTar




Data: Sun, 10 Apr 2016 20:03:39 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar napisał:

>> A może Kobieta poświęca się, bezmyślnie zgadza się na gwałt tylko
>> dlatego by zmusić Mężczyznę do myślenia i dokonania takich zmian,
>> które i Jego i Ją wyzwolą od przemocy. Zacznij myśleć samodzielnie
>> globiszcze.

> Kolejnych chory zbok. Dla kobiety to jest skrajna trauma. Kler jest
> zdeprawowany przez celibat, nie mogąc realizować normalnie seksu, a
> to powoduje sadomasochizm, więc mamy biczowaną i biczującego, kler
> zmuszając kobietę do rodzenia gwałci ją przemocą ponownie- biczujący,
> gdzie władza daje satysfakcje, co świadczy o psychopatycznych
> zaburzeniach osobowość w wyniku celibatu.

Kobieta, która sama decyduje się na aborcję po pierwsze gwałci
podstawowe prawo dziecka, prawo do życia. A po drugie decyduje o
uśmierceniu nowego życia będąc zaledwie połową Stwórcy, bez porozumienia
z drugą połową czyli bez udziału mężczyzny. I nie ma znaczenia w tym
wszystkim fakt, że ojciec może być gwałcicielem lub że nie żyje.
Zezwolenie kobiecie na samodzielne decydowanie o zabiciu płodu jest
umniejszaniem roli mężczyzny w dziele tworzenia nowego życia, jest
poniżaniem mężczyzny przez kobietę. I Ty się na to godzisz...?

LeoTar




Data: Sun, 10 Apr 2016 20:28:16 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> LeoTar
>> glob pisze:
>>> LeoTar napisał:

>>>> A może Kobieta poświęca się, bezmyślnie zgadza się na gwałt
>>>> tylko dlatego by zmusić Mężczyznę do myślenia i dokonania
>>>> takich zmian, które i Jego i Ją wyzwolą od przemocy. Zacznij
>>>> myśleć samodzielnie globiszcze.

>>> Kolejnych chory zbok. Dla kobiety to jest skrajna trauma. Kler
>>> jest zdeprawowany przez celibat, nie mogąc realizować normalnie
>>> seksu, a to powoduje sadomasochizm, więc mamy biczowaną i
>>> biczującego, kler zmuszając kobietę do rodzenia gwałci ją
>>> przemocą ponownie- biczujący, gdzie władza daje satysfakcje, co
>>> świadczy o psychopatycznych zaburzeniach osobowość w wyniku
>>> celibatu.

>> Kobieta, która sama decyduje się na aborcję po pierwsze gwałci
>> podstawowe prawo dziecka, prawo do życia. A po drugie decyduje o
>> uśmierceniu nowego życia będąc zaledwie połową Stwórcy, bez
>> porozumienia z drugą połową czyli bez udziału mężczyzny. I nie ma
>> znaczenia w tym wszystkim fakt, że ojciec może być gwałcicielem lub
>> że nie żyje. Zezwolenie kobiecie na samodzielne decydowanie o
>> zabiciu płodu jest umniejszaniem roli mężczyzny w dziele tworzenia
>> nowego życia, jest poniżaniem mężczyzny przez kobietę. I Ty się na
>> to godzisz...?

> Idź gdzie indziej obnażać swoje zdegenerowanie i zaburzenia
> psychiczne, bo dla normalnych też nie jest to zdrowe, w normalnym
> kraju byś był izolowany.

Już dość dawno temu oceniłem, że Polska właśnie ma szansę być pierwszym
normalnym krajem na tej ziemi. I dlatego jestem właśnie tutaj a nie
gdzie indziej.

LeoTar




Data: Sun, 10 Apr 2016 21:48:28 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-10 o 20:12, LeoTar pisze:

>> A przede wszystkim służą zachowaniu
>> konserwatywnego, zakazowego i ograniczającego wolność dziecka, systemu
>> wychowawczego.

> Zboku pedofilu, wolność dziecka nie oznacza pozwolenia na gwałcenie ich
> przez ich własnych rodziców.


Nie odrobiłeś lekcji, czyli nie doczytałeś jak wyobrażam sobie inicjację
seksualną dziecka z rodzicami - diabeł tkwi w szczegółach, z którymi,
jak widać, nie zapoznałeś się. Więc zamknij paszczę.


> (Śpisz spokojnie? Możesz przyśpieszyć procedurę pozywając mnie do sądu,
> jak obiecałeś, za nazywanie cię pedofilem.)


Szkoda mojego czasu na takiego leniwego typka jakim się jawisz. Mam
ważniejsze sprawy na głowie; a poza tym nigdy nie obiecywałem Ci -
wątpliwej przyjemności - spotkania z Tobą w sądzie.

LeoTar




Data: Mon, 11 Apr 2016 19:24:18 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-10 o 21:48, LeoTar pisze:

>> nie doczytałeś jak wyobrażam sobie inicjację
>> seksualną dziecka z rodzicami -

> Nie muszę, mnie to nie podnieca. Wystarczy wydruk dla fachowca, który
> cię będzie diagnozował, a z racji wykonywanej pracy raczej zaskoczony
> nie będzie. Nie ty pierwszy na świecie jesteś pedofilem.


Po raz pierwszy spotkałem się z z drem Władysławem Sidorowiczem w 1995
r. we Wrocławiu w przychodni na pl. Katedralnym. Niestety nie mam z tego
spotkania żadnej notatki. Następnym razem było już psychiatrów dwoje i
spłodzili to co jest dostępne w sieci pod adresem:
http://leotar.net/war_1996-99/leotar---czyli-jak....html . I co
stwierdzili? Ano wielkie NIC. Potem były jeszcze inne okazyjne spotkania


> I dodam jeszcze:
> cieszę się (chociaż to złe słowo, ale w tym kontekście
> usprawiedliwione), że przyznajesz się do swoich zboczonych fantazji
> publicznie.
> I mam nadzieję, że będziesz miał odwagę powtórzyć to biegłemu sądowemu
> osobiście.


Właśnie czekam na takie spotkanie z prawnikami. Nie wiem jeszcze kiedy
do niego dojdzie, ale myślę, że wkrótce bo świat się zmienia i niedługo
Polska może stracić swoją wiodącą pozycję jeżeli decydenci się nie
pośpieszą i nie wysłuchają do końca co mam jeszcze do powiedzenia.

A Tobie doradzam: przestań niepotrzebnie się podniecać i toczyć pianę z
p.... .

LeoTar




Data: Mon, 11 Apr 2016 20:44:11 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu poniedziałek, 11 kwietnia 2016 20:05:49 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2016-04-11 o 19:24, LeoTar pisze:

>>> A Tobie doradzam:

>> Znowu nie odrobiłeś lekcji:
>>
>> Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
>> charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
>> albo pozbawienia wolności do lat 2.
>>
>> Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
>> Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553
>> Tekst ujednolicony:
>> http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=232B174E2DC7AFC96999F30666076733?id=WDU19970880553&type=3

> Ciekawie skonstruowana klauzula - na wypadek, gdyby ktoś proponował majstrowanie
> przy szczegółach paragrafu 200. Majstersztyk prawny godny pochwały.


Majstersztyk? I jeszcze w dodatku bez żadnego uzasadnienia. To dopiero
trzeba mieć najeb... we łbie by tworzyć prawo nie uzasadniając go w
jakikolwiek sposób a jedynie kierując się bezmyślnie tradycją. I to jest
właśnie jest polskie bezprawie. Nie tylko zresztą polskie...


> No i teraz Leo ma zagwozdkę, czy się wycofać z tezy głównej, ponieważ pewna
> klasa opinii została zakwalifikowana jako na tyle ewidentnie niesłuszna, że
> powtarzanie ich uznano oficjalnie za karalne.
>
> Leo zbliżył się niebezpiecznie do tej klasy. Zobaczymy, jak zareaguje.


W ogóle nie zareaguję tylko będę robił swoje. :-)
Zareaguję wtedy, gdy mnie ktoś o to poprosi - zrobię mu wtedy pranie mózgu. :-)

LeoTar




Data: Mon, 11 Apr 2016 20:53:21 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu poniedziałek, 11 kwietnia 2016 17:14:37 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:

>> Nie debilu, diabeł tkwi w:
>> 1. "inicjację seksualną dziecka"
>> 2. "inicjację seksualną dziecka z rodzicami"

> Diabeł tkwi w "z rodzicami". Z rówieśnikami - jak najbardziej.


Rówieśnicy to ani autorytet, ani żaden wzorzec dla dziecka. Tylko
neurozy może się dziecko dorobić.

LeoTar




Data: Mon, 11 Apr 2016 21:05:08 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-10 o 21:48, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2016-04-10 o 20:12, LeoTar pisze:

>>>> A przede wszystkim służą zachowaniu konserwatywnego, zakazowego
>>>> i ograniczającego wolność dziecka, systemu wychowawczego.

>>> Zboku pedofilu, wolność dziecka nie oznacza pozwolenia na
>>> gwałcenie ich przez ich własnych rodziców.

>> Nie odrobiłeś lekcji, czyli nie doczytałeś jak wyobrażam sobie
>> inicjację seksualną dziecka z rodzicami

> Nie dość, że jesteś zbokiem, to jeszcze upośledzonym umysłowo.


Nie podniecaj się tak na mój widok. Złość piękności szkodzi obrońco
"praworządności"...


>> - diabeł tkwi w szczegółach,

> Nie debilu, diabeł tkwi w: 1. "inicjację seksualną dziecka" 2.
> "inicjację seksualną dziecka z rodzicami"
>
> Cała reszta to zwykła bezczelna próba usprawiedliwiania twoich
> chorych fantazji seksualnych. Kropka.


To co piszę to nie jest fantazja i tylko wywód pozbawiony jakichkolwiek
emocji. Kieruję się interesem (prawami) dziecka a Ty bronisz tradycji
upokarzającej dziecko. I nawet sobie z tego nie zdajesz sprawy cieciu z
malowanym nosem.


>>> (Śpisz spokojnie? Możesz przyśpieszyć procedurę pozywając mnie do
>>> sądu, jak obiecałeś, za nazywanie cię pedofilem.)

>> Szkoda mojego czasu na takiego leniwego typka jakim się jawisz.

> A mi nie szkoda czasu żeby wyeliminować takiego jak ty pedofila ze
> społeczeństwa. Masz pecha.


No to spróbuj. Życzę powodzenia.


>> Mam ważniejsze sprawy na głowie;

> Wygląda na to, że już niedługo będziesz miał jeszcze ważniejsze.


Cierpliwie czekam.


>> a poza tym nigdy nie obiecywałem Ci - wątpliwej przyjemności -
>> spotkania z Tobą w sądzie.

> 2016.03.06 17:47 pl.sci.psychologia
>
> LeoTar:
>
> "A ja pytam na jakiej podstawie twierdzisz, że jestem pedofilem?
> Musisz mieć na to dowody, bo jeżeli ich nie masz to musisz być
> przygotowany na to że możesz wylądować w pierdlu."
>
> 2016.03.06 19:44 pl.sci.psychologia
>
> LeoTar: "Bardzo chętnie zreferuję ludziom dbającym rzekomo o
> praworządność temat, który omijają szerokim łukiem niczym ognia. A
> przy okazji Ciebie udowodnię Ci próbę niczym nieuzasadnionego
> zniesławienia. Tylko miej odwagę zrealizować swoja groźbę."
>
> Z niecierpliwością czekam, aż wsadzisz mnie do pierdla za nazywanie
> cię pedofilem. Tylko miej odwagę zrealizować swoją groźbę. Pedofilu.


Uważaj bo Ci żyłka pęknie z podniecenia.

LeoTar




Data: Mon, 11 Apr 2016 21:14:18 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

ikka pisze:
> W dniu 2016-04-10 o 20:03, LeoTar pisze:
>> glob pisze:
>>> LeoTar napisał:

>>>> A może Kobieta poświęca się, bezmyślnie zgadza się na gwałt tylko
>>>> dlatego by zmusić Mężczyznę do myślenia i dokonania takich zmian,
>>>> które i Jego i Ją wyzwolą od przemocy. Zacznij myśleć
>>>> samodzielnie globiszcze.

>>> Kolejnych chory zbok. Dla kobiety to jest skrajna trauma. Kler jest
>>> zdeprawowany przez celibat, nie mogąc realizować normalnie seksu, a
>>> to powoduje sadomasochizm, więc mamy biczowaną i biczującego, kler
>>> zmuszając kobietę do rodzenia gwałci ją przemocą ponownie-
>>> biczujący, gdzie władza daje satysfakcje, co świadczy o
>>> psychopatycznych zaburzeniach osobowość w wyniku celibatu.

>> Kobieta, która sama decyduje się na aborcję po pierwsze gwałci
>> podstawowe prawo dziecka, prawo do życia. A po drugie decyduje o
>> uśmierceniu nowego życia będąc zaledwie połową Stwórcy, bez
>> porozumienia z drugą połową czyli bez udziału mężczyzny. I nie ma
>> znaczenia w tym wszystkim fakt, że ojciec może być gwałcicielem lub
>> że nie żyje. Zezwolenie kobiecie na samodzielne decydowanie o
>> zabiciu płodu jest umniejszaniem roli mężczyzny w dziele tworzenia
>> nowego życia, jest poniżaniem mężczyzny przez kobietę. I Ty się na
>> to godzisz...?

> Kobieta ma prawo zdecydować kiedy i z kim chce się rozmnożyć, ma prawo
> decydować, co się stanie z jej materiałem genetycznym. Koniec. Kropka.
> Nie ma tu żadnej filozofii.


Widać jesteś za g..... na filozofię dlatego nie dostrzegasz, że jest to
problem filozoficzny. A co do materiału genetycznego to zdajesz się
zaprzeczać wszystkim osiągnięciom genetyki. Czyżbyś ją chciała
nieopatrznie obalić?


> Pisanie, że zapłodniona w wyniku gwałtu kobieta poniża mężczyznę jest
> dowodem tylko i wyłącznie na twoje niezrównoważenie psychiczne.


Argument nie do odparcia... Tak trzymaj ikka.


> Być może są osobniki rodzaju męskiego, którym jest wszystko jedno, co
> dzieje się z ich materiałem genetycznym, jednakże nie mierzmy normalnej
> części społeczeństwa tą samą miarą.


Przeczytaj to co napisałaś kilka zdań wcześniej na temat udziału i praw
mężczyzny co do wspólnego potomstwa.

LeoTar




Data: Mon, 11 Apr 2016 21:58:14 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

ikka pisze:
> W dniu 2016-04-11 o 21:14, LeoTar pisze:
>> ikka pisze:
>>> W dniu 2016-04-10 o 20:03, LeoTar pisze:

>>>> Kobieta, która sama decyduje się na aborcję po pierwsze gwałci
>>>> podstawowe prawo dziecka, prawo do życia. A po drugie decyduje o
>>>> uśmierceniu nowego życia będąc zaledwie połową Stwórcy, bez
>>>> porozumienia z drugą połową czyli bez udziału mężczyzny. I nie
>>>> ma znaczenia w tym wszystkim fakt, że ojciec może być
>>>> gwałcicielem lub że nie żyje. Zezwolenie kobiecie na samodzielne
>>>> decydowanie o zabiciu płodu jest umniejszaniem roli mężczyzny w
>>>> dziele tworzenia nowego życia, jest poniżaniem mężczyzny przez
>>>> kobietę. I Ty się na to godzisz...?

>>> Kobieta ma prawo zdecydować kiedy i z kim chce się rozmnożyć, ma
>>> prawo decydować, co się stanie z jej materiałem genetycznym.
>>> Koniec. Kropka. Nie ma tu żadnej filozofii.

>> Widać jesteś za g..... na filozofię dlatego nie dostrzegasz, że jest
>> to

> Nie dość, że tchórz ze mnie, to jeszcze głupia jestem. No proszę, całe
> szczęście, że mam ciebie i że wskażesz mi właściwą ścieżkę, nawrócisz...


Twoja sprawa, że tylko takim słowem potrafiłaś wypełnić wykropkowaną
lukę. ;-)


>> problem filozoficzny. A co do materiału genetycznego to zdajesz się
>> zaprzeczać wszystkim osiągnięciom genetyki. Czyżbyś ją chciała
>> nieopatrznie obalić?

> Zdajesz się zaprzeczać człowieczeństwu kobiety. Jak taki hop do przodu
> jesteś, to sam sobie zajdź w ciążę. Jak dla mnie - jesteś zwykłym
> tchórzem, który o własne niepowodzenia i niezaradność życiową obwinia
> innych.


Nie, to Ty przypisujesz sobie wyższość kobiety nad mężczyzną podczas gdy
ja dopominam się tylko o równość. Reszta Twego wywodu co do moich
możliwości to same brednie więc szkoda sobie strzępić języka.


>>> Być może są osobniki rodzaju męskiego, którym jest wszystko jedno,
>>> co dzieje się z ich materiałem genetycznym, jednakże nie mierzmy
>>> normalnej części społeczeństwa tą samą miarą.

>> Przeczytaj to co napisałaś kilka zdań wcześniej na temat udziału i
>> praw mężczyzny co do wspólnego potomstwa.

> O prawach mężczyzny nie pisałam niczego. Pisałam o prawach właścicielki
> macicy.


... w stanie, gdy wypełnia ją częściowo również materiał genetyczny
męski. A Ty przypisujesz sobie wyłączne prawo do decydowania również o
tej części materiału, która do Ciebie nie należy. Trzeba się było
zastanowić wcześniej zanim się dało d... i nieświadomie zmajstrowało
nowego człowieka.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 07:29:12 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Naja pisze:
> W dniu 2016-04-11 o 21:05, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:

>>> Z niecierpliwością czekam, aż wsadzisz mnie do pierdla za nazywanie
>>> cię pedofilem. Tylko miej odwagę zrealizować swoją groźbę. Pedofilu.

>> Uważaj bo Ci żyłka pęknie z podniecenia.

> a na wnuki też masz takie parcie - dziadziuniu? no i czy twoje
> synowe/zięciowie o tym wiedzą? :-)


Za to co się stanie z moimi wnukami będą odpowiedzialne moje dzieci,
czyli rodzice moich wnuków. A ja zrobię wszystko aby przekazać swoją
wiedzę na temat jak wychowywać dzieci moim dzieciom. I chociaż jet to
trudne, bo moje dzieci są ju dorosłe i mają już utrwalone złe nawyki to
jednak nie uważam tego przekazu za niemożliwy do przeprowadzenia. A
takie głąby jak Ty próbują mi w tym tylko przeszkadzać bo wiąże się to z
utratą przez ichniego... autorytetu o którego utrzymanie tak bardzo
zabiegacie.

Precz z nieodpowiedzialnymi autorytetami!

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 07:33:34 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> Chiron napisał:

>> Hartman, Środa i Fuszara- na ten przykład. Co to znaczy?
>> Pozamykajcie najpierw ich, albo od...cie się od LeoTara

> Przecież to normalni ludzie, a Leo i twój kler to bardzo chore zboki
> i swoimi zaburzeniami dewastują społeczeństwo.


Społeczeństwo jest jakie jest i by je zmienić na pozytywne (żyjące bez
przemocy i wolne od patologii) trzeba wykorzystać wszystkie...
patologiczne przyzwyczajenia i skłonności takiego niedojrzałego
społeczeństwa oraz ujawnić wszystkie ukryte pozytywne składniki
charakteru człowieka.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 07:37:35 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> Chiron napisał:

>> Hartman, Środa i Fuszara- na ten przykład. Co to znaczy?
>> Pozamykajcie najpierw ich, albo od...cie się od LeoTara

> A czyli normalnych zamykać bo krytykują zboki, a ty kryptopedale
> kochasz zboczeńców jebiących dzieci.


Czyżbyś się tak bardzo wstydził tego, że sam jesteś
krypto-homoseksualistą, że przez przylepianie komuś takiej samej łatki
masz nadzieję na lepsze samopoczucie? To się nazywa - jeżeli dobrze
pamiętam - projekcja globku. Projektujesz na otoczenie swoje cechy,
które starannie starasz się ukryć, nawet przed samym sobą. Ucieczka od
rzeczywistości...?

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 07:15:17 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

ikka pisze:
> W dniu 2016-04-11 o 21:58, LeoTar pisze:
>> ikka pisze:
>>> W dniu 2016-04-11 o 21:14, LeoTar pisze:
>>>> ikka pisze:

>>>>> Kobieta ma prawo zdecydować kiedy i z kim chce się rozmnożyć,
>>>>> ma prawo decydować, co się stanie z jej materiałem
>>>>> genetycznym. Koniec. Kropka. Nie ma tu żadnej filozofii.

>>>> Widać jesteś za g..... na filozofię dlatego nie dostrzegasz, że
>>>> jest to

>>> Nie dość, że tchórz ze mnie, to jeszcze głupia jestem. No proszę,
>>> całe szczęście, że mam ciebie i że wskażesz mi właściwą ścieżkę,
>>> nawrócisz...

>> Twoja sprawa, że tylko takim słowem potrafiłaś wypełnić wykropkowaną
>> lukę. ;-)

> cóż, łatwiej jest mi założyć, że jednak cokolwiek sobą reprezentujesz.
> Zrobiłam to, bo jestem po prostu uprzejma :)


Też się bardzo staram, jak tylko mogę. :-)


>>>> problem filozoficzny. A co do materiału genetycznego to zdajesz
>>>> się zaprzeczać wszystkim osiągnięciom genetyki. Czyżbyś ją
>>>> chciała nieopatrznie obalić?

>>> Zdajesz się zaprzeczać człowieczeństwu kobiety. Jak taki hop do
>>> przodu jesteś, to sam sobie zajdź w ciążę. Jak dla mnie - jesteś
>>> zwykłym tchórzem, który o własne niepowodzenia i niezaradność
>>> życiową obwinia innych.

>> Nie, to Ty przypisujesz sobie wyższość kobiety nad mężczyzną podczas
>> gdy ja dopominam się tylko o równość. Reszta Twego wywodu co do moich
>> możliwości to same brednie więc szkoda sobie strzępić języka.

> Równość w czasie gwałtu? Wyborne...


Gwałt to nie tylko skutek męskiej agresji ale również kobiecej...
prowokacji. Prawdę powiedziawszy, to każdą kopulację może kobieta nazwać
gwałtem jeżeli tylko tak się jej pomyśli. A już szczególnie "pierwszy
raz" na pewno wszak wiąże się z defloracją, fizycznym przerwaniem
"zabezpieczenia". Ten "pierwszy raz" może się okazać bardzo przykrym
doświadczeniem jeżeli dokonuje się w warunkach przypadkowych i z
przypadkowym partnerem, który może istotnie chcieć wykorzystać rodzącą
się właśnie kobietę do zaspokojenia li tylko własnej chuci. I wówczas
taki właśnie wzorzec aktu seksualnego utrwali się w podświadomości
kobiety. Co gorsze, będzie ona oczekiwać... gwałtu w kolejnych zbliżeniach.

Poszukiwanie doskonałości poprzez doświadczanie jest przypisane życiu
człowieka, gdyż uczymy się doświadczając (a nie gadając po próżnicy). I
każdy człowiek decyduje się doświadczenie podejmując ryzyko porażki ale
z nadzieją na to, że będzie to doświadczenie doskonałe. Najlepiej byłoby
wówczas gdyby ryzyko porażki w "pierwszym doświadczeniu", tzn.
niepewność, strach i wątpliwości, zostały całkowicie wyeliminowane.
Stanu takiego może uczeń/uczennica doświadczyć tylko w konta z zaufanym
i oddanym mu/jej Autorytetem i tylko wówczas gdy to adept/ka sam/a
zadecyduje o rozpoczęciu doświadczenia. Kiedyś wszak ten "pierwszy raz"
musi nastąpić i MUSI to być doświadczenie doskonałe, gdyż inaczej nie
zakończymy "wyścigu szczurów", który obok udoskonalenia i materialnego
zabezpieczenia trwania ludzi produkował i produkuje coraz więcej
patologii zagrażających biologicznemu trwaniu człowieka. Albo więc
osiągniemy doskonałość i skończymy z "wyścigiem szczurów", które pożrą
wszystko albo sami siebie zniszczymy utrzymując w mocy niszczący nas ZAKAZ.

Ja wierzę głęboko w nieskończoną dobroć i... rozsądek Człowieka, który
nie cofnie się nawet przed zniszczeniem, a raczej wymianą, podstaw
kultury zbudowanej nieświadomie na wzajemnym poniżaniu się i zniewalaniu
wskutek zakazu, który wykształtował kompleks Elektry/Edypa, i którego
nie da się inaczej rozwiązać jak przez zgodę na to by dziecko stało się
równe rodzicowi. Nie będę się powtarzał w jaki sposób ma się to
dokonywać. :-)


>>> O prawach mężczyzny nie pisałam niczego. Pisałam o prawach
>>> właścicielki macicy.

>> ... w stanie, gdy wypełnia ją częściowo również materiał genetyczny
>> męski. A Ty przypisujesz sobie wyłączne prawo do decydowania również
>> o tej części materiału, która do Ciebie nie należy. Trzeba się było
>> zastanowić wcześniej zanim się dało d... i nieświadomie zmajstrowało
>> nowego człowieka.

> prawo do decydowania mają ci, którzy ponoszą konsekwencje. Gwałciciel
> zdaje się nie jest taką osobą, więc nie ma prawa do decyzji.


Czyż nie byłby świat piękniejszym gdyby nie trzeba było eliminować
skutków gwałtu przez wyzwolenie świata od gwałtu. Pomyśl ikka tak,
zamiast narażać życie kobiety, i to fizyczne - no bo jakieś ryzyko przy
aborcji zawsze istnieje - i to psychiczne, bo co do głębokich urazów
psychicznych,którym ulega kobieta poddająca się aborcji, nie mam żadnych
wątpliwości. I to nie z cudzych opowiadań lecz z całego życiowego
doświadczenia z moją żoną i obserwacji, które poczyniłem odrzuciwszy
wszelkie stereotypy. Bo moja druga żona usunęła nasze pierwsze dziecko
dlatego, że ja nie mogłem się zdecydować na wybór między nią a moją
pierwszą żoną i moją pierworodną córką. Spowodowało to nie tylko zapaść
we wzajemnym zaufaniu ale również głębokie urazy psychiczne, które
odbiły się nie tylko na naszych pózniejszych relacjach ale również na
naszych dzieciach. O szczegółach możnaby napisać książkę. Teresa
skrywała starannie przed naszą córką fakt usunięcia pierwszej ciąży
zamiast uczynić zeń przestrogę dla swojej następczyni. Gdy ja
zrezygnowałem z tajemnic i powiedziałem Kasi, że gdyby znalazła się w
takiej sytuacji jak jej matka (samotna matka) to żeby mi ufała i by nie
bała się przyjść z tym do mnie. Gdy Teresa dowiedziała się o tym, że
tajemnica zniknęła i że straciła narzędzie do manipulowania mną i
rodziną zdecydowała się na ostatni ruch, który mógłby przywrócić jej
nieograniczoną władzę w naszej rodzinie, którą sprawowała dzięki
matactwom i manipulacji utrzymując pewne fakty w tajemnicy przed
dziećmi. Postanowiła mnie upokorzyć wyrzucając mnie z domu i zakazując
dzieciom kontaktów ze mną. Była przekonana, że jestem tak bardzo od niej
uzależniony seksualnie, ze przyczołgam się jak pies by tylko dostać
miskę soczewicy, i że zaprzeczę przed dziećmi swoich wyznań - chodziło
głównie o Kasię. I w tym momencie się przeliczyła, bo ja zamiast wybrać
upokorzenie i święty spokój przy jej d.... wybrałem drogę totalnego
starcia z obowiązującymi normami społecznymi, których przemoc jest
pokłosiem i udziałem. A że rozwiązanie znalazłem w tym "pierwszym razie"
który jest najważniejszym aktem w życiu każdego człowieka to już... nie
moja wina. :-)


> Jeżeli mówisz o dwojgu ludzi, którzy zaliczyli wpadę i facet chce
> ponieść konsekwencje, być odpowiedzialnym za dziecko, to tak, uważam, że
> powinien mieć prawo głosu. Tym niemniej, jeżeli na szali jest zdrowie i
> życie kobiety, to tylko ta kobieta może decydować, czy chce być kaleką
> lub umrzeć. Proste i uczciwe.


To, że pojawiają się ciąże patologiczne (nie wdając się w szczegóły)
jest tylko prostym następstwem wcześniejszej patologii psychicznej,
której praprzyczyną jest ZAKAZ wychowania i inicjacji seksualnej dzieci
wśród rodziców. To praprzyczyna wszelkiego zła w najważniejszej sferze
naszego życia jaką jest życie seksualne odpowiedzialne za podtrzymanie
świadomości gatunku i za chwile zjednoczenia się w ekstatycznym
szczęściu dwóch połówek Stwórcy.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 17:36:44 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> Chiron

>> Ano widzisz. Normalni ludzie, a chcą legalizacji kazirodztwa :-)

> A o czym pisze Leo obrońco zboczeńców, wzywa do jebania dzieci,
> skrajny plugawy purchawy degeneracie.. Bo Hartman chciał dyskutować o
> problemie który jest Tabu, a fałszywe plugastwo chciało tą dyskusje
> uciąć, bo to wsióry jebiące dzieci, nie chcieli by to co się u katoli
> dzieje wyszło na jaw.


Przypatrz się globie swojemu otoczeniu. Masz coraz mniej czynnie
wspierających Ciebie forumowiczów - przyglądają Ci się jedynie z boku,
nawet Ci już nie kibicują. Patrzą na to jak się miotasz rzucając
obelgami i nie wyciągasz żadnych wniosków z argumentów podawanych Ci
niczym na tacy. Na dodatek ponownie powołujesz się na "autorytety" w
osobach pani Beisert i pani Susan Forward, obydwie zdeklarowane stare
lesby feministki upatrujące w mężczyźnie jedynego odpowiedzialnego za
rodzinne patologie. Nie znam ich życia rodzinnego, ale można sie
domyślać, że pewnie nie miały dzieci a wypowiadają się na temat relacji
między dziećmi a rodzicami. Gdyby były to osoby odpowiedzialne to nie
potępiałyby mężczyzn w czambuł ale dostrzegłyby również nieświadoma winę
ze strony kobiet. Bo w każdym stadle, w którym dochodzi do patologii
wina ZAWSZE dzieli się na obie uczestniczące w starciu strony. Tylko
nieuczciwi "badacze" nie chcą tego faktu zaakceptować.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 17:59:24 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

glob pisze:
> Chiron

>> Ano widzisz. Normalni ludzie, a chcą legalizacji kazirodztwa :-)

> Dlatego tak alergicznie zareagowała wiocha na poruszony przez
> Hartmana temat tabu....
>
> Skąd się biorą Fricle: 1 .Psycholog
>
> - Od reszty pedofilów, którzy z reguły wiedzą, że popełniają
> przestępstwo, kazirodców odróżnia przekonanie, że mają prawo do
> kontaktów seksualnych z własnymi dziećmi - dodaje prof. Beisert. -
> Traktują swoje dzieci jak własność. Takiemu podejściu sprzyja
> niestety wciąż powszechny u nas, zwłaszcza na wsiach, patriarchalny
> model rodziny, w którym to ojciec decyduje o wszystkim. On jest panem
> i władcą.


Jesteś zaślepiony matczynym cyckiem, od którego matka nie pozwoliła Ci
się oderwać uzależniając Cię emocjonalnie od siebie. Patrzysz na świat
oczami kobiety, widzisz tylko to co ona chce dostrzec reszty się
wypierając. Widzisz źdźbło w oku mężczyzny a belki w oku kobiety nie
jesteś w stanie dostrzec. Bo zostałeś globku wykastrowany przez
kobietę-matkę, która wyssała z Ciebie wszystkie życiowe soki by
zaspokoić swój brak poczucia własnej wartości wyniesiony z jej relacji z
jej matką, która z Twojej matki uczyniła swoją emocjonalną niewolnicę -
chyba wiesz DLACZEGO...?

Jesteś ofiarą swojej matki, która złożyła Cię na ołtarzyku jej wolności,
której wcześniej pozbawiła ją jej matka. A jesteś wrogiem swojego ojca i
każdego mężczyzny, gdyż to matka zrobiła Cię jego wrogiem
przeciwstawiając was sobie zachęcając swym seksem każdego z was byście o
nią walczyli; a on z jed poduszczenia bezmyślnie się nad Tobą znęcał. W
ten sposób ona leczyła swoje rany swego dzieciństwa czerpiąc satysfakcję
z tego, że wy dwaj o nia walczyliście.

Jet uzależniony globku, czyli jesteś chory psychicznie i nie stac Cię na
bezstronne spojrzenie na żaden damsko-męski problem. Idź się leczyć.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 18:10:23 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

CookieM pisze:
> W dniu 12.04.2016 o 07:33, LeoTar pisze:
>> glob pisze:
>>> Chiron

>>>> Hartman, Środa i Fuszara- na ten przykład. Co to znaczy?
>>>> Pozamykajcie najpierw ich, albo od...cie się od LeoTara

>>> Przecież to normalni ludzie, a Leo i twój kler to bardzo chore zboki
>>> i swoimi zaburzeniami dewastują społeczeństwo.

>> Społeczeństwo jest jakie jest i by je zmienić na pozytywne (żyjące bez
>> przemocy i wolne od patologii) trzeba wykorzystać wszystkie...
>> patologiczne przyzwyczajenia i skłonności takiego niedojrzałego
>> społeczeństwa oraz ujawnić wszystkie ukryte pozytywne składniki
>> charakteru człowieka.

> Dlaczego często powtarzasz, że to właśnie w Polsce najlepiej jest
> rozpocząć budowanie utopii?


Bo tutaj istnieje najlepiej zachowana i zorganizowana, już świadoma
męska siła, która jest w stanie oddziaływać na nieświadome
społeczeństwo. Tą siłą jest kościół katolicki z armią księży gotowych na
wszelkie poświęcenia w imię wolności Człowieka. Ze strony społeczeństwa
zaś nie ma jeszcze tak rozpowszechnionych patologii seksualnych jakimi
została ogarnięta Europa Zachodnia, w której równocześnie udało się tym
patologicznym grupom osłabić, a nawet rozbić jedność Kościoła i upadek
idei solidarności miedzy ludźmi. Afery pedofilskie, które udało się
wzniecić przeciwko w łonie Kościoła przez homoseksualnych ekstremistów
skutecznie się do tego przyczyniły.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 18:18:19 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Naja pisze:
> W dniu 2016-04-12 o 17:59, LeoTar pisze:
>> glob pisze:
>>> Chiron

>>>> Ano widzisz. Normalni ludzie, a chcą legalizacji kazirodztwa :-)

>>> Dlatego tak alergicznie zareagowała wiocha na poruszony przez
>>> Hartmana temat tabu....
>>>
>>> Skąd się biorą Fricle: 1 .Psycholog
>>>
>>> - Od reszty pedofilów, którzy z reguły wiedzą, że popełniają
>>> przestępstwo, kazirodców odróżnia przekonanie, że mają prawo do
>>> kontaktów seksualnych z własnymi dziećmi - dodaje prof. Beisert. -
>>> Traktują swoje dzieci jak własność. Takiemu podejściu sprzyja
>>> niestety wciąż powszechny u nas, zwłaszcza na wsiach, patriarchalny
>>> model rodziny, w którym to ojciec decyduje o wszystkim. On jest panem
>>> i władcą.

>> Jesteś zaślepiony matczynym cyckiem, od którego matka nie pozwoliła Ci
>> się oderwać uzależniając Cię emocjonalnie od siebie. Patrzysz na świat
>> oczami kobiety, widzisz tylko to co ona chce dostrzec reszty się
>> wypierając. Widzisz źdźbło w oku mężczyzny a belki w oku kobiety nie
>> jesteś w stanie dostrzec. Bo zostałeś globku wykastrowany przez
>> kobietę-matkę, która wyssała z Ciebie wszystkie życiowe soki by
>> zaspokoić swój brak poczucia własnej wartości wyniesiony z jej relacji z
>> jej matką, która z Twojej matki uczyniła swoją emocjonalną niewolnicę -
>> chyba wiesz DLACZEGO...?
>>
>> Jesteś ofiarą swojej matki, która złożyła Cię na ołtarzyku jej wolności,
>> której wcześniej pozbawiła ją jej matka. A jesteś wrogiem swojego ojca i
>> każdego mężczyzny, gdyż to matka zrobiła Cię jego wrogiem
>> przeciwstawiając was sobie zachęcając swym seksem każdego z was byście o
>> nią walczyli; a on z jed poduszczenia bezmyślnie się nad Tobą znęcał. W
>> ten sposób ona leczyła swoje rany swego dzieciństwa czerpiąc satysfakcję
>> z tego, że wy dwaj o nia walczyliście.
>>
>> Jet uzależniony globku, czyli jesteś chory psychicznie i nie stac Cię na
>> bezstronne spojrzenie na żaden damsko-męski problem. Idź się leczyć.

> PURCHAWY DEGENERAT to dobre określenie dla kogoś kto z powodu oziębłej
> żony chciałby posuwać własne swoje dzieci a jakby się dało to i wnukami
> by pewno nie pogardził w drodze pedagogiki seksualnej.


Spadaj gąsko!

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 18:33:28 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-12 o 09:47, Chiron pisze:
>> Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości
>> news:4a41ecc3-a29e-4113-b377-b857ed363534@googlegroups.com...
>>> Chiron napisał:

>>>> Hartman, Środa i Fuszara- na ten przykład. Co to znaczy? Pozamykajcie
>>>> najpierw ich, albo od...cie się od LeoTara

>>> Przecież to normalni ludzie, a Leo i twój kler to bardzo chore zboki i
>>> swoimi zaburzeniami defastuja społeczenstwo.

>> Ano widzisz. Normalni ludzie, a chcą legalizacji kazirodztwa
>> :-)

> Chiron jak zwykle wykazał się bystrością umysłu :)
>
> Chiron, wiesz dlaczego dorosłych ludzi nazywamy dorosłymi, a dzieci
> dziećmi? Wiesz czym się różni problem poruszany przez Hartmana od
> zboczenia Leo?


Nie widać chętnych do udzielenia odpowiedzi, więc jaśnie pan może raczy
sam odpowiedzieć na pytania, które postawił. Hi, hi.


> Do tej pory wyśmiewałem twoją głupotę, szydziłem z twoich chamskich
> insynuacji... o teoriach spiskowych nie wspominając. Najwyraźniej mocno
> cię przeceniłem, skoro poziomem intelektualnym nie odbiegasz zbyt mocno
> nawet od pedofila Leo.


Jak zwykle ostatnio - zero argumentów i tylko wodolejstwo. Streszczaj
się waść albo omijaj ten kocioł.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 18:48:22 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-12 o 18:33, LeoTar pisze:

>> Jak zwykle ostatnio - zero argumentów

> Jesteś pedofilem.
> Czego znowu nie zrozumiałeś?


A źródła? Jakie masz źródła na dowód swojego stwierdzenia? Bo Twoje
słowa przedstawiają dla mnie żadnej wartości. Nie oddziałujesz na mnie,
a więc nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem.


>> i tylko wodolejstwo. Streszczaj
>> się waść albo omijaj ten kocioł.

> Bo co? Pozwiesz mnie?


Już Ci napisałem: szkoda mi na Ciebie czasu. Zresztą możesz sobie pisać
co chcesz jeśli tylko sprawi Ci to przyjemność.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 19:23:56 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

CookieM pisze:
> W dniu 12.04.2016 o 18:33, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2016-04-12 o 09:47, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości
>>>> news:4a41ecc3-a29e-4113-b377-b857ed363534@googlegroups.com...
>>>>> Chiron napisał:

>>>>>> Hartman, Środa i Fuszara- na ten przykład. Co to znaczy? Pozamykajcie
>>>>>> najpierw ich, albo od...cie się od LeoTara

>>>>> Przecież to normalni ludzie, a Leo i twój kler to bardzo chore zboki i
>>>>> swoimi zaburzeniami defastuja społeczenstwo.

>>>> Ano widzisz. Normalni ludzie, a chcą legalizacji kazirodztwa
>>>> :-)

>>> Chiron jak zwykle wykazał się bystrością umysłu :)
>>>
>>> Chiron, wiesz dlaczego dorosłych ludzi nazywamy dorosłymi, a dzieci
>>> dziećmi? Wiesz czym się różni problem poruszany przez Hartmana od
>>> zboczenia Leo?

>> Nie widać chętnych do udzielenia odpowiedzi, więc jaśnie pan może raczy
>> sam odpowiedzieć na pytania, które postawił. Hi, hi.


>>> Do tej pory wyśmiewałem twoją głupotę, szydziłem z twoich chamskich
>>> insynuacji... o teoriach spiskowych nie wspominając. Najwyraźniej mocno
>>> cię przeceniłem, skoro poziomem intelektualnym nie odbiegasz zbyt mocno
>>> nawet od pedofila Leo.

>> Jak zwykle ostatnio - zero argumentów i tylko wodolejstwo. Streszczaj
>> się waść albo omijaj ten kocioł.

> Szczerze mówiąc pierdolę tych „dyskutantów” obok „trzonu” globa-x’li.
> Ich zadaniem jest „robienie dymu”.


A ja bardzo sobie cenię ich udział w zadymach, bo zmuszają mnie do
wysiłku by to samo przedstawić z jeszcze innej perspektywy, by prawie
pustą przestrzeń Świadomości wypełnić jak największą ilością stanów. By
coraz bardziej poszerzać naszą Świadomość i by przez nie znalezienie
sprzeczności dopuścić (lub wymusić) realizację mojego postulatu. Im
więcej faktów społecznych potwierdzających moją hipotezę tym mniejsze
ryzyko popełnienia przypadkowego błędu. Rozpowszechniająca się wiedza
zwiększa masę ludzi świadomych zbliżając ją do masy krytycznej. A wtedy
nastąpi przełamanie oporów przez uświadomioną większość, która narzuci
pozostałym konserwatystom nowy sposób podejścia do wychowania dzieci.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 19:36:55 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-12 o 18:48, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2016-04-12 o 18:33, LeoTar pisze:

>>>> Jak zwykle ostatnio - zero argumentów

>>> Jesteś pedofilem. Czego znowu nie zrozumiałeś?

>> A źródła? Jakie masz źródła na dowód swojego stwierdzenia?

> Wydruki twojej tfurczości.


Wystarczy podać adres mojej strony.


> Czego znowu nie zrozumiałeś?

No wiesz, wypowiedzi jakichś "auorytetów", jakieś "badania
psychiatryczne i psychologiczne". Ale żeby się odwoływać do tgo co ja
napisałem jako do źródła wiedzy. Czuję się zaszczycony...


>> Bo Twoje słowa przedstawiają dla mnie żadnej wartości. Nie
>> oddziałujesz na mnie, a więc nie jesteś dla mnie żadnym
>> autorytetem.

> Jestem. Uświadomiłem ci, że jesteś pedofilem.


To tylko Twoja wyobraźnia i chęć wywyższenia się nade mnie. W ten sposób
chcesz się wyleczyć z kompleksów. Wiesz co, chyba pozwolę Ci na to byś
się poczuł jak uczeń, który nie mając podstaw by dorównać mistrzowi musi
mistrza w jakikolwiek sposób... przerosnąć. Mam nadzieję, że wówczas
dostrzeżesz to, przed uświadomieniem sobie czego uciekasz. Zresztą
wybrałeś narzędzie dość pospolite, tak zresztą jak większość moich
oponentów: chcesz mnie poniżyć.


>>>> i tylko wodolejstwo. Streszczaj się waść albo omijaj ten
>>>> kocioł.

>>> Bo co? Pozwiesz mnie?

>> Już Ci napisałem: szkoda mi na Ciebie czasu. Zresztą możesz sobie
>> pisać co chcesz jeśli tylko sprawi Ci to przyjemność.

> W przeciwieństwie do ciebie ja mogę. Bo to co mi sprawia przyjemność
> nie jest karalne. Pedofilu.


To Ty musisz mieć napisany kodeks by nie popełnić przestępstwa.
Własnego sumienia nie masz?

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 20:35:07 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

CookieM pisze:
> W dniu 12.04.2016 o 19:36, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2016-04-12 o 18:48, LeoTar pisze:
>>>> Kviat pisze:
>>>>> W dniu 2016-04-12 o 18:33, LeoTar pisze:

>>>>>> i tylko wodolejstwo. Streszczaj się waść albo omijaj ten
>>>>>> kocioł.

>>>>> Bo co? Pozwiesz mnie?

>>>> Już Ci napisałem: szkoda mi na Ciebie czasu. Zresztą możesz sobie
>>>> pisać co chcesz jeśli tylko sprawi Ci to przyjemność.

>>> W przeciwieństwie do ciebie ja mogę. Bo to co mi sprawia przyjemność
>>> nie jest karalne. Pedofilu.

>> To Ty musisz mieć napisany kodeks by nie popełnić przestępstwa.
>> Własnego sumienia nie masz?

> Nie musi mieć sumienia. Psychopaci są przecież najlepsi w „grach
> społecznych”. Persona „Kviat” jest tutaj od stosunkowo niedawna i kreuje
> się na jakiegoś metro-homo-seksualnego kato-faszystę. Zadziwia mnie
> inwencja homosiów.


Każde skrzywdzone przez rodziców dziecko buduje swoiste dla siebie
mechanizmy obronne, które mają je ustrzec przed ponownym skrzywdzeniem,
tym razem już przez świat poza rodziną. Aby wymknąć się, uniknąć i
obronić się przed agresją innych osobników, którzy zostali w podobny
sposób skrzywdzenie przez swoich nieświadomych rodziców, każdy z nas
przez całe życie doskonali te mechanizmy, a dzieci-ludzie najbardziej
skrzywdzeni doskonalą te mechanizmy najlepiej. Stąd jawni
homoseksualiści wykazują się największą inwencją w tworzeniu takich
mechanizmów co w rozumieniu klasycznej psychologii przejawia się jako
wyższa inteligencja, zdolność do bardziej perfekcyjnej manipulacji
otoczeniem. Inteligencja jest więc przejawem doskonałości umysłu, który
doskonali się by bronić siebie samego i uwalniać się z poczucia
niższości przez tworzenie coraz to doskonalszych produktów umysłu, które
następnie materializują się (rozwój technologii i doskonalenie narzędzi
zagłady).

A co do sumienia to każdy je ma tyle tylko że im bardziej skrzywdzony
osobnik tym bardziej skrywa swoje "wewnętrzne dziecko" czego przejawem
zewnętrznym jest chłód, bezwzględność i pozorny brak sumienia właśnie.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 20:42:39 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-04-12 o 19:36, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:

>>> Czego znowu nie zrozumiałeś?

>> No wiesz, wypowiedzi jakichś "autorytetów", jakieś "badania
>> psychiatryczne i psychologiczne". Ale żeby się odwoływać do tgo co
>> ja napisałem jako do źródła wiedzy. Czuję się zaszczycony...

> Prokurator też się ucieszy z takiego źródła wiedzy.


Będę się czuł zaszczycony. :-)


>>>> Bo Twoje słowa przedstawiają dla mnie żadnej wartości. Nie
>>>> oddziałujesz na mnie, a więc nie jesteś dla mnie żadnym
>>>> autorytetem.

>>> Jestem. Uświadomiłem ci, że jesteś pedofilem.

>> Zresztą wybrałeś narzędzie dość pospolite, tak zresztą jak
>> większość moich oponentów: chcesz mnie poniżyć.

> Czy nauczyciel mówiący uczniowi, że 2+2=4 poniża ucznia? Zresztą,
> kogo ja pytam... i tak nie zrozumiesz. Ciebie trzeba leczyć, a nie
> uczyć.


Chciałbyś się stać moim nauczycielem?


>> To Ty musisz mieć napisany kodeks by nie popełnić przestępstwa.
>> Własnego sumienia nie masz?

> A jak myślisz, dlaczego pedofilia została uznana jako przestępstwo?


No właśnie? Może mi to objaśnisz.


> Już ci wielokrotnie pisałem: nie jesteś pierwszym na świecie
> pedofilem.


W ogóle nie jestem pedofilem gdyż mój mózg nie ma płci. A pedofil musi
pierwej być homoseksualistą.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 21:50:54 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu poniedziałek, 11 kwietnia 2016 20:53:31 UTC+2 użytkownik LeoTar napisał:

>> Rówieśnicy to ani autorytet, ani żaden wzorzec dla dziecka. Tylko
>> neurozy może się dziecko dorobić.

> Jak się Tobie Leo autorytetu zachciewa, to droga wolna do Północnej Korei.
> Rówieśnicy, bo chodzi o praktykowanie równości w seksie.
> Głównym powodem delegalizacji związków kazirodczo-pedofilskich jest to, że są to
> związki nierówne.


Ja nie mówię o związkach lecz o uniemożliwianiu powstawania uzależnień
dzięki zrównaniu się dziecka z Autorytetem przez co dziecko samo dla
siebie staje się autorytetem, jednostka autonomiczną i niezależną od
zewnętrznego autorytetu. A że wyszło mi iż można to osiągnąć przez
wychowanie seksualne i inicjację seksualną dziecka wśród rodziców. No
cóż najciemniej zawsze jest pod latarnią.

A może Ty masz inny pomysł na stanie się dziecka autorytetem dla samego
siebie? Bardzo chętnie zapoznam się i być może zmienię własne poglądy.
Ale coś musisz położyć na stół by było o czym rozmawiać. Tak to jest
tylko zbędne bicie piany.


> Będąc chłopcem nie marzyłem seksualnie o mamie, tylko o pięknej koleżance Ani
> z ławki obok albo o kuzynkach zbliżonych wiekiem.


Bo wcześniej, właściwie to już od kołyski zakazywano Ci myślenia o
matce jako o tej, z którą przeżyjesz swój pierwszy raz. A właściwie to
Twoi rodzice nie myśleli o tym. No bo i skąd? Dlatego przeniosłeś się na
kobiety z zewnątrz, chociaż nie tak zupełnie z zewnątrz rodziny.

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 21:57:20 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu wtorek, 12 kwietnia 2016 18:10:34 UTC+2 użytkownik LeoTar
> napisał:

>> Bo tutaj istnieje najlepiej zachowana i zorganizowana, już
>> świadoma męska siła...

> Chcesz szukać "męskiej siły" - szerokiej drogi do ISIS, tamci
> fallokraci Cię może jeszcze przyjmą...
>
> My tutaj jesteśmy Indoeuropejczykami, czcicielami kobiety jako
> bogini.


Mów za siebie i odpowiadaj za to co robisz. Bo jak się przejedziesz na
tym w co wierzysz to być może doświadczenie życiowe nauczy Cię rozumu.
A może i nie - kto to wie...

LeoTar




Data: Tue, 12 Apr 2016 22:07:07 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 12.04.2016 o 19:23, LeoTar pisze:

>> A ja bardzo sobie cenię ich udział w zadymach, bo zmuszają mnie do
>> wysiłku by to samo przedstawić z jeszcze innej perspektywy

> Właśnie na tym polega główny błąd i grzech wszystkich twoich dyskutantów.
> Spadniesz stąd wreszcie, czy ci pomóc?


Możesz spróbować. Zobaczymy na ile wystarczy Ci siły argumentów...

LeoTar




Data: Fri, 15 Apr 2016 15:14:52 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

ikka pisze:
> W dniu 2016-04-12 o 07:15, LeoTar pisze:

>>>>> O prawach mężczyzny nie pisałam niczego. Pisałam o prawach
>>>>> właścicielki macicy.

>>>> ... w stanie, gdy wypełnia ją częściowo również materiał
>>>> genetyczny męski. A Ty przypisujesz sobie wyłączne prawo do
>>>> decydowania również o tej części materiału, która do Ciebie nie
>>>> należy. Trzeba się było zastanowić wcześniej zanim się dało d...
>>>> i nieświadomie zmajstrowało nowego człowieka.

>>> prawo do decydowania mają ci, którzy ponoszą konsekwencje.
>>> Gwałciciel zdaje się nie jest taką osobą, więc nie ma prawa do
>>> decyzji.

>> Czyż nie byłby świat piękniejszym gdyby nie trzeba było eliminować
>> skutków gwałtu przez wyzwolenie świata od gwałtu. Pomyśl ikka tak,

> gdyby świnie umiały latać... Prawo do decydowania mają ci, którzy
> ponoszą konsekwencje.


>> zamiast narażać życie kobiety, i to fizyczne - no bo jakieś ryzyko
>> przy aborcji zawsze istnieje - i to psychiczne, bo co do głębokich
>> urazów psychicznych,którym ulega kobieta poddająca się aborcji, nie
>> mam żadnych wątpliwości. I to nie z cudzych opowiadań lecz z całego
>> życiowego

> następne bzdety, jak zwykle nie poparte wynikami żadnych badań, ale
> tobie to nie przeszkadza. Płyniesz, płyniesz, płyniesz we własnym
> słowotoku.
>
> http://slwstr.net/pk3/2015/4/syndrom-poaborcyjny-nie-istnieje
>
> jak wyżej - nie masz macicy, nie masz kompetencji.


Masz naści. Dobrze przyswój, najlepiej całość:
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/288372-nienawisc-do-wlasnej-plci-jest-istota-feminizmu?strona=2

"[...] Wezwanie do zabicia własnego dziecka przez feministki, to
wezwanie do okaleczenia siebie jako kobiety. Jest to okaleczenie i
degradacja własnej kobiecości. Można powiedzieć, że przestaje ona wtedy
być kobietą. I sądzę, że jest to zasadniczy rys feminizmu. Pozbawia on
kobiety kobiecości, ale tym samym degraduje je w ich ludzkiej godności.
Nie można bowiem zrobić kobiecie większej krzywdy, niż skłonić ją do
zabicia własnego dziecka. Ta degradacja ludzkiej godności w takich
przypadkach przejawia się w różnorakich skutkach zdrowotnych (liczne
schorzenia nowotworowe), ale przede wszystkim psychicznych, takich jak
stany lękowe, psychozy, nerwice, a wreszcie nienawiść do tych, którzy
nie doznali takiej tragedii. Dlatego też w celu samousprawiedliwienia
się wiele kobiet, które uśmierciło własne dziecko, angażuje się w
kampanie propagujące zabijanie dzieci poczętych i w ruch feministyczny.
Poprzez upowszechnianie dzieciobójstwa dzieci poczętych, próbują
przekonać same siebie, że są normalne, że dzieciobójstwo to powszechna
norma i one zachowują się tak jak wszystkie inne kobiety. Agresja
przeciwko dzieciom poczętym i kobietom w stanie błogosławionym pod
pretekstem „życzliwej rady” zabicia dziecka jako rozwiązania problemu
obrazuje zakres psychopatii tych kobiet. Kobietom, które zabiły własne
dziecko, można współczuć, ale te, które chcą, aby inne postępowały tak
samo, zasługują tylko na uczucie żałosnej litości. [...]"

Całkiem bez złośliwości, rozważ to dobrze ikka.

LeoTar



Data: Fri, 15 Apr 2016 21:00:35 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 15 Apr 2016 20:22:25 +0200, ikka napisał(a):
>> W dniu 2016-04-15 o 15:14, LeoTar pisze:
>>> ikka pisze:
>>>> W dniu 2016-04-12 o 07:15, LeoTar pisze:

>>>>> zamiast narażać życie kobiety, i to fizyczne - no bo jakieś
>>>>> ryzyko przy aborcji zawsze istnieje - i to psychiczne, bo co do
>>>>> głębokich urazów psychicznych,którym ulega kobieta poddająca się
>>>>> aborcji, nie mam żadnych wątpliwości. I to nie z cudzych
>>>>> opowiadań lecz z całego życiowego

>>>> następne bzdety, jak zwykle nie poparte wynikami żadnych badań,
>>>> ale tobie to nie przeszkadza. Płyniesz, płyniesz, płyniesz we
>>>> własnym słowotoku.
>>>>
>>>> http://slwstr.net/pk3/2015/4/syndrom-poaborcyjny-nie-istnieje
>>>>
>>>> jak wyżej - nie masz macicy, nie masz kompetencji.

>>> Masz naści. Dobrze przyswój, najlepiej całość:
>>> http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/288372-nienawisc-do-wlasnej-plci-jest-istota-feminizmu?strona=2
>>>
>>> "[...]"
>>>
>>> Całkiem bez złośliwości, rozważ to dobrze ikka.

>> Po co wklejasz coś, co wyprodukował ktoś bez macicy? Nie ma macicy, nie
>> ponosi odpowiedzialności, nie ma kompetencji.
>> Całkiem bez złośliwości - odp... się od nie swojego ciała.


Dziecko poczęte nie jest niczyją własnością, nawet kobiety. Dlatego
odp... się od dziecka ikka. Zachciało się leczyć rany psychiczne za
pomocą dziecka i spłodziło się je więc trzeba być za to odpowiedzialnym
i robić do końca ciąży za żywy inkubator.


>> A skoro już rzucamy sobie linkami, to proszę.
>> http://kamilagasiukpihowicz.natemat.pl/176635,polityka-kosztem-kobiet

> Kompetentna, bo ma macicę? - LOL


Ikka pewnie ma coś na swoim sumieniu i ją to boli i gryzie.

LeoTar

 
Świat według LeoTar'a
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego