LeoTar. - Rok 2016

Przejdź do treści

Menu główne:

LeoTar.

Wiosna
Data: Mon, 18 Apr 2016 06:42:41 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

> Witam, przedstawie się, Jestem zmiennoprzecinkowym potworkiem
> siedzącym nad klawiaturą o 4 nad ranem, to coś o mnie świadczy.

Miło mi. Ja jestem wyrobnikiem wolności, równości i braterstwa.


> Tak siedzę i myślę zastanawiam się nad naszym lekko socjopatycznym
> kolegą Leotarem.

Dlaczego uważasz mnie za socjopatę. Czy dlatego żem trochę odmienny o
innych przez odwagę mówienia tego co czuję?


> Anarchista z niego co?

Raczej zdeterminowany utopista ceniący sobie ład, porządek i moralną
dyscyplinę.


> Chciałby obalić dorobek intelektualny świata i wrócić do świadomości
> buddy.

Raczej skonsolidować i połączyć pozornie sprzeczne idee, które - czytane
między wierszami - przechowywały przez wieki dokładnie to o czym piszę
oczekując na sprzyjające ujawnieniu się warunki.


> Mam wrażenie że on osiągnie swój cel jak A: zostanie buddą i
> przestanie chcieć zbawiać świat Albo, zbawi nas wszystkich i zapomni
> ze chciał być buddą.

Dlaczego LUB a nie I ?


> Leotarze mój przyjacielu. Masz zaburzenia psychiczne związane
> najprawdopodobniej z brakiem płci pięknej,

Wyrosłem z doświadczania z więcej niż jedną na raz, więc zmierzam do
zakończenia eksperymentu z tą jedną, która mnie zmusiła do odkrycia
tajemnicy kobiet.

> nadużywaniem narkotyków

Nigdy.


> i przesytem formy nad treścią.

Prawda lub Fałsz, Prawda to pokój, Fałsz to przemoc.
Czy coś byś z tego zrozumiał?


> Twoje posty postulują IDEE pierwszeństwa świadomości nad materią,
> która najprawdopodobniej jest nam tu wszystkim znana, jednak brak
> jest na nią sowitych dowodów.

Próbuję tego dowodu dostarczyć eksperymentując z kobietą.


> Jak na razie brak jest dobrych modeli próbujących opisać zjawiska o
> których mówisz.

Bo tu nie miejsce na matematykę lecz wyłącznie na logikę. I człowieczeństwo.


> Może najpierw rozwiąż swoje problemy psychiczne i dopiero pisz do
> nas.

Nietrafiony i nie poparty żadnym dowodem zarzut. A co do usunięcia się w
cień... Nie mogę bo bym zbyt daleko "odjechał" od nieświadomego otoczenia.

LeoTar




Data: Mon, 18 Apr 2016 09:56:44 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

>> Miło mi. Ja jestem wyrobnikiem wolności, równości i braterstwa.

> Puste slogany w koncu prawda zaczyna sie tam gdzie koncza sie slowa.
> oklamujesz nas?


To po co Ty gadasz skoro uważasz uważasz, że Prawdę można objawić tylko
milcząc? Czy to nie Ty kłamiesz?


>> Dlaczego uważasz mnie za socjopatę. Czy dlatego żem trochę odmienny
>> o innych przez odwagę mówienia tego co czuję?

> Wlasnie mowisz to co czujesz, nie przemyslales tego tylko bezmyslnie
> chlapnales na ekran to co ci slina na jezyk przyniosla. Emocje nas
> zwodza, nie warto sie ich sluchac.


A ja uważam, że tylko emocje pokazują prawdziwe oblicze człowieka.


>> Raczej zdeterminowany utopista ceniący sobie ład, porządek i
>> moralną dyscyplinę.

> A jednak uwarzasz tu panujacy porzadek za manipulacje i wiezienie dla
> ziemian. Pora wyrosnac poza swoje przekonania chlopcze. Chyba ze juz
> za puzno.


Porządek panuje tylko w Chaosie i tylko w nim wszyscy mogą mieć równe
prawa. Każda inna struktura zorganizowana przez ludzi ma na celu
zniewalanie tych, którzy zniewolić się dadzą.


>> Dlaczego LUB a nie I ?

> Chcesz zbawic swiat to wez sie za polotyke i zmien, transport i
> rozlokowywanie niepotrzebnego jedzenia na biedne kraje. Naucz sie
> elektro mechaniki i tak nienawidzonej przez ciebie edukacji
> akademickiej


A kto Ci powedział, że ja nienawidzę edukacji akademickiej? Gdzie to
wyczytałeś? Czy spór to - według Ciebie - przejaw nienawiści?
Specjaliści zawsze będą potrzebni, trzeba ich tylko uczłowieczyć.


> i wymysl urzadzenie free energy oparte o magnesy. Wymysl urzadzenie
> oparte o fale alpha regenerujace ludzka tkanke. I zostan budda. Ale
> na boga nie zbawiaj naszych, dusz... Zapomniales ze juz sa
> doskonale?


Doskonałe mają szansę sie stać. Warunek: wyzwolą się z nieświadomości


>> Raczej skonsolidować i połączyć pozornie sprzeczne idee

> tylko w twojej bance sa one sprzeczne dla mnie nie, a ci goscie tutaj
> sluchaja twardych dowodow, sa matematykami nie filozofami, znajdz
> inne forum.


Matematyka to metoda doskonlenia, ujawniania potencjału manipulacyjnego
umysłu. To trening niezbędny do znalezienia rozwiązań egzystencjalnych.


>> Wyrosłem z doświadczania z więcej niż jedną na raz, więc zmierzam
>> do zakończenia eksperymentu z tą jedną, która mnie zmusiła do
>> odkrycia tajemnicy kobiet.

> nie rozumiem, ktos cie do czegos zmuszal? To gwalt


Tak, to był gwałt na mnie i na naszych dzieciach.


>> Próbuję tego dowodu dostarczyć eksperymentując z kobietą.

> tylko nie zrob jej krzywdy


Obawiasz się o nią a nie pomyślałeś o mnie i o dzieciach? Jesteś
niewolnikiem hymenu...


>> Bo tu nie miejsce na matematykę lecz wyłącznie na logikę. I
>> człowieczeństwo.

> Przeczytaj Cognitive Theoretic Model of Univerce to co postulujesz
> juz zostalo spisane i niezrozumiane. Jeczy w odmetach internetu od
> 1990 roku. Idz sobie do nich.


Skorzystam gdy znajdę wolną chwilę.


>> nieświadomego otoczenia

> I na koniec perelka... Nieswiadomego ale duzo bardziej
> inteligentnego... Kazdy wybiera w zyciu swoj wlasny rodzaj modelu na
> zycie. Skad wiesz ze jednym z tych fizykow nie jest Jezus, ktory
> wybral teraz model zycia w skupieniu nad czystymi kartkami wyrazen
> matematycznych. Zastanow sie, Oceniasz siebie Ponad innych. A ponad
> to ty moze jest nad podloga. Nie umiesz przekazac swojej wiedzy i
> starasz sie polaczyc filozofie z matematykami. CO jest skazane na
> porazke ci goscie maja cie za polglowka. Nie stworzyles z nimi
> raportu (psychologia) a ty chcesz im cos tlumaczyc? Stary walczysz w
> wiatrakami,,,, widelcem... Nie ta metodorologia i nie ten target...
>
> Walczysz z nieswiadomoscia, zamiast uciec z miasta i szukac
> swiadomosci... robil blad w sluzbie ego, wydaje ci sie ze pojales
> tajemnice zycia a ta tajemnica ci ucieka, bo stoisz do niej tylem!
>
> I mowie ci to ja Gosciu ktory odkryl Siddhi oraz to ze od ego nie
> uciekniesz...


A co to jest Siddhi?

LeoTar




Data: Mon, 18 Apr 2016 17:40:04 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:
> LeoTar napisał:

>> To po co Ty gadasz skoro uważasz, że Prawdę można objawić tylko
>> milcząc? Czy to nie Ty kłamiesz?

> jestem oredownikiem klamstwa


Jeśli będziesz próbował kłamać to długo nie pogadamy. ;-)


>> A ja uważam, że tylko emocje pokazują prawdziwe oblicze człowieka.

> Malpa tez ma emocje, ale nie ma intelektu, oznacza to ze ma wiekszy
> dostep do prawdy? Jest zbawiona?


I dlatego stopniowo wymiera gdy z nie przeszła przez etap rozwoju intelektu.


>> Porządek panuje tylko w Chaosie i tylko w nim wszyscy mogą mieć
>> równe prawa. Każda inna struktura zorganizowana przez ludzi ma na
>> celu zniewalanie tych, którzy zniewolić się dadzą.

> Niezgodze sie z tym ze czlowiek nie stworzy chaosu. Nieregularnosci
> owszem sa fajne. Ogladalem niegdys plany domow wymyslone po
> grzybkach. Piekna rzecz. Jednak zorganizowana przez czlowieka.


Ludzkość zrodziła się z nieświadomego chaosu i ponownie zmierza ku
chaosowi, tym razem jednak świadomie. Bo to jedyna możliwa struktura
organizacyjna, w której nie ma niewolników. Wymaga to jednak
przeniesienia ludzi na wyższy poziom świadomości oraz wdrożenie
mechanizmów wychowawczych, które zabezpieczą tak zbudowane społeczeństwo
przed degradacją.


>> A kto Ci powedział, że ja nienawidzę edukacji akademickiej? Gdzie
>> to wyczytałeś? Czy spór to - według Ciebie - przejaw nienawiści?
>> Specjaliści zawsze będą potrzebni, trzeba ich tylko uczłowieczyć.

> A znasz matematyke? operujesz jezykiem ludzi ktorych chcesz tutaj
> nauczac? O wielki?


Wystarczająco dobrze rozumiem matematykę aby komunikować się z ludźmi
posługującymi się tym językiem. A pochylenie się w chwilach wątpliwości
powinno być wzajemne a nie jednostronne, niewolnicze.


>> Obawiasz się o nią a nie pomyślałeś o mnie i o dzieciach? Jesteś
>> niewolnikiem hymenu...

> Jestem. Ty tez.


Odpowiadaj tylko za siebie. Ja uczciwie mówię o sobie.


> Dlatego chcialbym wyjechac za granice. Obejrzec amazonke. Sprobowac
> ayahuasci. Lubie sluchac Pawlikowskiej
> (https://www.youtube.com/watch?v=8tmCBmCV0KA) i ogladac
> cejrowskiego.
>
> Jednak jestem zniewolony przez pieniadze i niski poziom nauczania w
> szkolach.


Szkoły powinny nauczać tylko... samodzielności w uczeniu się. Powinny
pomagać w opanowaniu technik samodzielnego uczenia się. Wymaga to jednak
wysokiej jakości kadry nauczycielskiej.


> A sidhi, uznajmy ze mialem okres w swoim zyciu gdzie nabrajdziej
> zblizylem sie do zrodla. Swiat pomugl mi na moja naiwnosc ceglowka w
> leb.


No cóż, nawet i tam można odnaleźć swoją ścieżkę Tao.

LeoTar




Data: Mon, 18 Apr 2016 17:42:41 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

> PS czemu wybralem fizykow, a nie np. elektrykow? czy malarzy

Bo im, podobnie jak i Tobie, najbliżej do samoubóstwienia. ;-)

LeoTar




Data: Mon, 18 Apr 2016 18:05:30 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 kwietnia 2016 17:20:17 UTC+2 użytkownik
> sko...@gmail.com napisał:

>> PS nie wchodzi sie na plansze pelna pionkow i nie prubuje ich
>> przekonac, przyklad numer jeden ukrzyzuja cie. A jak nie to wezma
>> za wariata.
>>
>> Szczerze nie czytalem twoich postow.
>>
>> Ale wierze ze Komos jest wytworem samoorganizujacym. I nie wierze w
>> przypadki. I nie wierze tez ze jest potrzebny do tego mistycyzm i
>> wiara w boga. Mistycyzm moze byc conajwyzej efektem, pierotnego
>> wzoru ktory wszystko opisze jednym zgranym rownaniem.


Szkoda, że nie czytałeś tego co piszę - mamy podobne marzenia. :-)


> A przestrzen wg mnie powinna sie nazywac czasoprzestrzenio
> swiadomosc. W koncu interferencja kwantowa dziala na kazdym poziomie.
> To nie jest tak ze sobie raptem obiekty powstaly tutaj a fale sa tam.
> Toprzenika kazda czesc naszego zycia. Pierwotne zasady kosmosu
> dzialaja nawet przy krojeniu chleba.


Albo przestrzeń Świadomości albo czasoprzestrzeń. Ta druga jest już od
tak dawna wałkowana i stwarza coraz to więcej kłopotów więc może czas
najwyższy wziąć się Świadomość. Ale wcześniej należy stworzyć narzędzie
oraz metodę uwolnienia jej samej od "kurzu" uniemożliwiającego POZNANIE
co w świecie fizyki oznaczałoby zlikwidowanie zasady nieoznaczoności
Heisenberga.

LeoTar




Data: Mon, 18 Apr 2016 20:36:16 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 kwietnia 2016 18:51:14 UTC+2 użytkownik
> sko...@gmail.com napisał:
>> W dniu poniedziałek, 18 kwietnia 2016 18:49:39 UTC+2 użytkownik
>> sko...@gmail.com napisał:
>>> W dniu poniedziałek, 18 kwietnia 2016 18:47:49 UTC+2 użytkownik
>>> sko...@gmail.com napisał:

>>>> Nie ma dowodow na to, ze materia jest zrobiona z czystej
>>>> swiadomosci. Ale nie mamy takze dowodow na to ze swiadomosc w
>>>> ogole istnieje. Naukowcy sklaniajac sie do tego by nauka o
>>>> czlowieku nabrala "papierowych" cech matematyki "usmiercaja"
>>>> kazda dziedzine jakiej sie dotykaja robiac z czlowieka lalke -
>>>> maszyne sterowana przez organ, ktory tak sie sklada ze swiadomy
>>>> jest tylko przez przypadek, majac nadzieję, że świadomość jest
>>>> jedynie czystym przekrętem martwych komórek. Jednak tego że
>>>> jesteśmy świadomi nie da się usunąć, jakkolwiek naukowcy by
>>>> tego nie chcieli.


Doświadczasz więc skutków działania Świadomości...
Może zbyt wielką wagę przykładałeś do wyglądu zamiast do wglądu...?


>>>> Dlatego też
>>>>
>>>> Mamy 2 wybory, swiadomosc jest efektem martwych komorek, przy
>>>> czym nie rozumiem slowa martwy. Nawet Kwanty podlegaja zmianom,
>>>> a ruch to zycie. przy czym drugi wybor jest o wiele bardziej
>>>> interesujacy. Swiadomosc jest tym do czego kosmos dązy, OMEGA
>>>> POINT. Coraz bardziej komplikujacy sie wszechswiat dazacy do
>>>> swiadomosci samego siebie.


Nie, to S(T)wórca który to wszystko (s)tworzy(ł) dąży do samopoznania.
Jest zdeterminowany w poszukiwaniu własnej tożsamości. On nie tylko
chce, On musi poznać samego siebie, własną twarz w lustrze Materii,
którą po to właśnie stworzył by móc doświadczyc samego siebie i efektów
swego tworzenia.


>>>> Jednak to tylko metafizyka

Z niej wywiodły się wszystke wyspecjaizowane nauki...


>>> Chodzi mi o to ze naukowcy biora przymioty kartki, ktora w ich
>>> zmniemaniu nie zyje (nie postrzegaja na codzien zmian jakim
>>> podlega kartka lezaca na stole) i nazywaja ja martwa. I te
>>> przymioty nadaja materii, nazywajac martwa, swiadomosc to tylko
>>> blad w rownaniu :/ noniestety... podstawy psychologii


Jesteś psychologiem?


>> zeby nie bylo nie stawiam obserwatora na pierwszym miejscu nie
>> wierze, ze fakt obserwowania swiata powoluje go do zycia. to jakas
>> magia... Jednak jak ktos mnie przekona do swojej teorii, to
>> uwierze. jednak jak narazie dobrego wytlumaczenia tego co mnie
>> otacza nie widzialem


Podmiot jakim jet Stwórca stworzył materialny świat, by doświadczyć
samego siebie, by poznać samego siebie przez obserwowanie owoców swego
tworzenia. Zmienia się więc pozycjami raz będąc twórczą świadomością a
następnie odtwórczym obserwatorem. Obserwując Rzeczywistość koryguje swe
materialne wytwory poprzez dokonywanie zmian w świadomości. A wszystko
dlatego, by osiągnąć taki stan samoświadomości gdy zamiana ról już nie
będzie mu potrzebna do pojmowania samego siebie. Gdy znajdzie się w tym
stanie zanikną jakiekolwiek potrzeby dokonywania przemian energetycznych
a Stwórca będzie mógł tworzyć bez wkładania w te proces jakiegokolwiek
wysiłku gdyż będzie korzystał z potęgi Wolnej Woli.


> PS. chaos nie istnieje.

Przyjrzyj się światu wokół siebie. Czyż chaos nie nasila się? A zarazem
czyż działania społeczne nie są coraz bardziej odpowiedzialne i
uporządkowane pomimo panoszącej się coraz bardziej anarchii? Zaczynają
działać struktury lokalne zamiast globalnych a globalizacji podlega
jedynie wymiana informacji.

LeoTar




Data: Tue, 19 Apr 2016 08:23:39 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 kwietnia 2016 04:24:45 UTC+2 użytkownik
> sko...@gmail.com napisał:

>>> Witam, przedstawie się, Jestem zmiennoprzecikowym potworkiem
>>> siedzacym na klawiaturą o 4 nad ranem, to coś o mnie świadczy.
>>>
>>> Tak siedze i mysle zastanawiam sie nad naszym lekko
>>> socjopatycznym kolega Leotarem. Anarchista z niego co? Chciałby
>>> obalić dorobek intelektualny świata i wrócić do świadomości
>>> buddy. Mam wrażenie że on ośiagnie swój cel jak A: zostanie
>>> budda i przestanie chciec zbawiac swiat Albo, zbawi nas
>>> wszystkich i zapomni ze chcial być buddą.
>>>
>>> Leotarze mój przyjacielu. Masz zaburzenia psychiczne zwiazane
>>> najprawdopodobniej z brakiem plci pieknej, naduzywaniem
>>> narkotykow i przesytem formy nad trescia. Twoje posty postuluja
>>> IDEE pierszenstwa swiadomosci nad materia, ktora
>>> najprawdopodobniej jest nam tu wszystkim znana, jednak brak jest
>>> na nia sowitych dowodow.
>>>
>>> Jak narazie brak jest dobrych modeli prubujacych opisac zjawiska
>>> o ktorych mowisz. Moze najpierw rozwiaz swoje problemy
>>> psychiczne i dopiero pisz do nas.

>> Jesteś psychologiem?

> Z wyksztalcenia nie, Ale mam za soba setki godzin kursow neuro
> lingwistyki. I dosyc gleboką wiedze odnosnie hipnozy i autosugestii.
> Pisalem teksty reklamowe i interesowalem sie copywritingiem. Tyle o
> mnie


Mam prośbę. Staraj się formatować swoje teksty bo Twoje niechlujstwo
świadczy o tym, że lekceważysz (chcesz poniżyć) swojego interlokutora.


>> Nie, to S(T)wórca który to wszystko (s)tworzy(ł) dąży do
>> samopoznania. Jest zdeterminowany w poszukiwaniu własnej
>> tożsamości. On nie tylko chce, On musi poznać samego siebie, własną
>> twarz w lustrze Materii, którą po to właśnie stworzył by móc
>> doświadczyc samego siebie i efektów swego tworzenia.

> Boddysci nie nazywają tego stworca. Jest to pretensjonalne zdanie, bo
> w dzisiejszych czasach przyznawanie sie do wiary w Boga (szczegolnie
> na takim forum) bywa uznane za oznake slabosci.


Więc zalicz mnie do słabeuszy...;-)


>> Podmiot jakim jet Stwórca stworzył materialny świat, by doświadczyć
>> samego siebie, by poznać samego siebie przez obserwowanie owoców
>> swego tworzenia. Zmienia się więc pozycjami raz będąc twórczą
>> świadomością a następnie odtwórczym obserwatorem

> Zwykly propulsion system. Barwnie opisales cos co sie nazywa Omega
> point.


Rozumiem, że "omega point to taki skrót myślowy by się nie
rozwadniać...? Ja chciałem to jednak opisać w miarę precyzyjnie.


>> A wszystko dlatego, by osiągnąć taki stan samoświadomości gdy
>> zamiana ról już nie będzie mu potrzebna do pojmowania samego
>> siebie. Gdy znajdzie się w tym stanie zanikną jakiekolwiek
>> potrzeby dokonywania przemian energetycznych a Stwórca będzie mógł
>> tworzyć bez wkładania w te proces jakiegokolwiek wysiłku gdyż
>> będzie korzystał z potęgi Wolnej Woli.

> A to juz jest bzdura. On do niczego nie dazy. Dazysz ty, do niego a
> gdy do niego dotrzesz zejdziesz na dol bo u gory wszystko jest.
> Zreszta masz dowod, ze bog dazy? Jaki


A termodynamika? Odrzucasz jej twierdzenia, zasady? Negujesz dokonania
Nauki?


>> Przyjrzyj się światu wokół siebie. Czyż chaos nie nasila się? A
>> zarazem czyż działania społeczne nie są coraz bardziej
>> odpowiedzialne i uporządkowane pomimo panoszącej się coraz
>> bardziej anarchii? Zaczynają działać struktury lokalne zamiast
>> globalnych a globalizacji podlega jedynie wymiana informacji.

> maslo maslane. tak samo jak wszystko co piszesz, sory ale twoje
> teksty malo wnosza : )


Z wzajemnością. ;-)

LeoTar




Data: Tue, 19 Apr 2016 08:35:55 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

> poza tym persofinikujesz boga...

Nie, ja ubóstwiam Człowieka.


> Naukowcy to depersonifikuja...

I chcą Człowieka podporządkować Materii, by utrzymać i uzasadnić
podporządkowanie Mężczyzny Kobiecie zamiast partnerstwa...


> Musisz znalesc odpowiednie slowa ktore zostana zaakceptowane przez
> ludzi...


Czy, będąc fachowcem od psychomanipulacji, nie zechciałbyś mi w tym pomóc?


> a bog nie dazy do wolnej woli....

Ale (jako) Człowiek tak. I dopóki nie sięgnie po nią będzie
bez-wolnej-woli czyli niewolnikiem.


> Nie ma czegos takiego. On jest wolny bo jest jedyna rzecza jaka
> mogla by na siebie nalozyc jakiekolwiek ograniczenia.


Gdyby nie korzystał z Wolnej Woli to nie mógłby wymyślić i stworzyć
niczego, w tym Doskonałej Moralności, czyli Prawa Naturalnego.

LeoTar




Data: Tue, 19 Apr 2016 13:23:45 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:
> W dniu wtorek, 19 kwietnia 2016 08:36:05 UTC+2 użytkownik LeoTar
> napisał:

>> I chcą Człowieka podporządkować Materii, by utrzymać i uzasadnić
>> podporządkowanie Mężczyzny Kobiecie zamiast partnerstwa...

> ja pierdole jak ty przeskoczyles z fizyki do zwiazkow, jezy facet
> masz powazne problemy.


A jak myślisz. Dlaczego ludzie, głównie mężczyzni, stworzyli Fizykę i
inne doskonałości świata?


>> Ale (jako) Człowiek tak. I dopóki nie sięgnie po nią będzie
>> bez-wolnej-woli czyli niewolnikiem.

> niewolnikiem czego?


Mężczyzna niewolnikiem hymenu a Kobieta małżeńskiej prostytucji za którą
obwinia i poniża Mężczyznę. A oboje są niewolnikami nieświadomości tego
kim naprawdę są.


> Gdyby nie korzystał z Wolnej Woli to nie mógłby wymyślić i stworzyć
> niczego, w tym Doskonałej Moralności, czyli Prawa Naturalnego.

> wolna wola w opozycji nie wolnej woli? nie wolnej woli od czego?


Nie-wola, czy też brak wolnej woli, ma swój początek w nie-wiedzy,
nie-świadomości


>> Rozumiem, że "omega point to taki skrót myślowy by się nie
>> rozwadniać...? Ja chciałem to jednak opisać w miarę precyzyjnie.

> OMEGA POINT? odsylam do encyklopedii


Dzięki, już przeczytałem. I uważam, ze Omega Point jest osiągalny przez
właściwe wychowanie, głównie wychowanie seksualne.


>> świadczy o tym, że lekceważysz (chcesz poniżyć) swojego
>> interlokutora.

> a moze to oznaka braku skupienia, zmeczenia, glodu, braku prawej
> reki? zobacz jak latwo mnie oceniles.


Oceniłem Ciebie na podstawie tego co napisałeś. A jeżeli jesteś zmęczony
lub nie skoncentrowany to nie zabieraj się za pisanie. ;-)
To też jest przejaw lekceważenia rozmówcy...

LeoTar




Data: Tue, 19 Apr 2016 13:47:21 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

>>> poza tym persofinikujesz boga...

>> Nie, ja ubóstwiam Człowieka.

> Co mnie to obchodzi? nadajesz cechy czlowieka bogu. robisz blad
> atrybucyjny


Tak, uważam Człowieka za emanację Stwórcy.


>>> Naukowcy to depersonifikuja...

>> I chcą Człowieka podporządkować Materii, by utrzymać i uzasadnić
>> podporządkowanie Mężczyzny Kobiecie zamiast partnerstwa...


Ciekawe... Nie masz na ten temat zdania?


>>> Musisz znalesc odpowiednie slowa ktore zostana zaakceptowane
>>> przez ludzi...

>> Czy, będąc fachowcem od psychomanipulacji, nie zechciałbyś mi w tym
>> pomóc?

> moge


Żeby pomagać musisz wiedzieć o co chodzi.
Czy znasz mój postulat wychowawczy?


>>> a bog nie dazy do wolnej woli....

>> Ale (jako) Człowiek tak. I dopóki nie sięgnie po nią będzie
>> bez-wolnej-woli czyli niewolnikiem.


Wahasz się...?


>>> Nie ma czegos takiego. On jest wolny bo jest jedyna rzecza jaka
>>> mogla by na siebie nalozyc jakiekolwiek ograniczenia.

>> Gdyby nie korzystał z Wolnej Woli to nie mógłby wymyślić i
>> stworzyć niczego, w tym Doskonałej Moralności, czyli Prawa
>> Naturalnego.

> bog wymyslic? kolejny raz traktujesz, bezmyslny mechanizm tworzacy
> jak czlowieka...


Ty wierzysz w twór doskonalszy od człowieka!?

LeoTar




Data: Tue, 19 Apr 2016 14:09:37 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

> zeby kogos zbawiac, trzeba pozbyc sie bledow atrybucyjnych takich
> jak: Generalizacja, usuniecia i znieksztalcenia. A jest to
> niemozliwe. Wiec ja nikogo nie zbawiam bo z zasady model ktory
> stworze bedzie bledny i prawdziwy tylko pod okreslonymi warunkami...
> Twoje zbawianie jest skazane na porazke, bo jest bledne z zasady,
> naukowcy maja to samo... Dlatego kazdy kto stworzy dobry model
> wszechswiata bedzie z gory mial antyfanow, ktorzy beda robic to
> samo.


Generalizacja jest syntezą wiedzy zdobytej przez doświadczające
jednostki; jest elementem koniecznym w procesie poszukiwania rozwiązań
globalnych. Zniekształcenie jest eliminowane przez liczność doświadczeń
powielanych w populacji. Generalizacja jest możliwa tylko w licznej
populacji.

Nie zamierzam zbawiać nikogo poza sobą i tymi, którzy mi zaufali czyli
poza moimi dziećmi. Zbudowałem model rodziny z systemem wychowawczym,
który umożliwia dzieciom (Człowiekowi) przeżycie szczęścia rodzinnego
(Zbawienie), które jest możliwe za zgodą tylko i wyłącznie obojga
rodziców (Bóg). W dotychczas funkcjonującym modelu rodziny (matriarchat)
kobieta jest hamulcowym a mężczyzna koniem pociągowym, który prze do
przodu. Ta sprzeczność istniejąca w stwórczej parze to jest przemoc,
która sprzyja wprawdzie rozwojowi materialnemu ale równocześnie
degraduje ludzkiego ducha. Efektem jest niemożność spełnienia
dziecięcego marzenia o szczęściu rodzinnym i wojna płci. Rodzina to mój
świat, a cywilizacja to rodzina rodzin tworzących wszechświat. Jeżeli
coś nie gra w rodzinie to nie tylko że rodzina ginie, ale razem z nią
ginie wszechświat.

A czy Ty masz swoją rodzinę?


> Jestes tylko czescia bez myslnego mechanizmu, ktory nie ma nic
> wspolnego z bogiem, a jednak istnieje, i wcale nie jest inteligentny
> - co najwyzej pelny i koherentny jak orzel i reszka.


Co za okropny brak poczucia własnej wartości... ;-)

LeoTar




Data: Tue, 19 Apr 2016 15:32:55 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:

>> I chcą Człowieka podporządkować Materii, by utrzymać i uzasadnić
>> podporządkowanie Mężczyzny Kobiecie zamiast partnerstwa...
>>
>> Ciekawe... Nie masz na ten temat zdania?

> Mam ale uwazam je za nie zwiazane z tematem.


A ja wbrew przeciwnie - wszystko co nas otacza w świecie materialnym i
niematerialnym jest ściśle związane z relacjami Kobieta-Mężczyzna.
Łącznie, a może przede wszystkim z podtrzymaniem Świadomości.


>> Żeby pomagać musisz wiedzieć o co chodzi. Czy znasz mój postulat
>> wychowawczy?

> Nie, a znasz statut mojego wyznania?


Nie, nie zdradziłeś mi tego jeszcze. Możesz mnie oświecić..?


>> Ty wierzysz w twór doskonalszy od człowieka!?

> Czlowiek doskonaly? Zaden zamkniety mechanizm nie bedzie doskonaly
> ze wzgledu na dzialajace na niego czynniki zewnetrzne, doskonaly
> jest jedynie absolut, ale to wymyka sie naszej rozmowie.


Według Ciebie. Według mnie ku temu przejaśnieniu zmierzamy.


> czlowiek nie jest dokonaly tak samo jak nie ma nigdy doskonale
> okraglej pileczki. Ot ciekawostki, na naszej planecie nie ma idealnie
> okraglej kulki.


Bo ludzi (i piłki) wytwarzają uciekający przed wolnością, równością,
odpowiedzialnością, sprawiedliwością,... Czy jesteś w stanie wyobrazić
sobie taki świat?


> w sumie nie wiem do czego my tutaj dazymy, to nie jest temat o
> rodzinie...


Mylisz się. To jest temat WYŁĄCZNIE o rodzinie!


> Widze ze masz juz swoj swiat i skoro chcesz naprawde zbawiac samego
> siebie co ty tutaj robisz?


Nie da się zbawić jednostki jeżeli resztę pozostawi się w umysłowej
niewoli. Ta reszta rozszarpie jednostkę, która drogę do wolności i
wolność chciałaby zachować tylko dla siebie.


> Idz bawic sie w rodzine, ja swojej nie mam wiec nie mam zdania na to
> co z nia robisz.


Więc jednak rezygnujesz z dotrzymania złożonej mi oferty...?

LeoTar




Data: Tue, 3 May 2016 14:48:31 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.fizyka

skorpss@gmail.com pisze:
> W dniu wtorek, 19 kwietnia 2016 16:54:31 UTC+2 użytkownik Stokrotka
> napisał:

>> Jesteś bardzo powieżhowny. Leo Tar nie jest psyhopatą, jest
>> najzwyklejszym humanistą. Tak jak jego wyobrażam sobie zwykłego
>> humanistę, tyle, że u mnie czasem słowo "humanista" oznacza "nie
>> umiejący matematyki". To pozwala mi być pobłazliwym dla humanisty ,
>> puki szkody nie robi, a dzięki temu nie denerwuję się i rozumiem.
>> To nie znaczy, że popieram tezy, ani, że popieram nieuctwo
>> (nieznajomość mayematyki).
>>
>> A dlaczego Leo Tar tu pisze? Bo grupy humanistyczne padły i nikt
>> tam nie zagląda. Dlaczego grupy humanistyczne padły? Bo to wiedza
>> bardzo mało użyteczna. Wspułczesny człowiek jak ma kłopot, to idzie
>> z tym do inżyniera, lub jeśli problem jest popularny, do
>> supermarketu . Humanista natomiast nie rozwiązuje problemu, tylko
>> metodami psyhologicznymi prubuje się z problemem pogodzić. (Jak
>> stszeli korek normalny człowiek biegnie po bezpiecznik, a
>> humanista modli się by włączyli prąd.)


Mylisz się Stokrotko. Jestem najzwyklejszym w świecie inżynierem
elektronikiem, mieszańcem z domieszkami fizyki i medycyny. Już to komuś
detalicznie kiedyś wyłożyłem. Jeżeli jesteś zainteresowana poszukaj albo
zajrzyj na facebook'a tam znajdziesz szczegóły.


>> Kiedyś myślałam, że nauki humanistyczne jakiś postęp mają, no bo
>> najpierw było niewolnictwo, potem nie, albo władza była
>> dziedziczna, a potem nie, czyli postęp jakiś był, ale tylko
>> pozornie. A tu się okazuje, że nie ma żadnego postepu, bo
>> "jaskiniowiec" demokratycznie wybierał wodza, a niewolnictwo
>> jeszcze nie istniało. Czyli cywilizacje i życie zorganizowane, wraz
>> z rozwojem humanizmu __humanistycznie cofało się__ wielokrotnie.
>> Czyli postęp jest raczej odkrywaniem, że kiedyś było lepiej. A
>> skoro tak, to co to za postęp? Żaden.
>>
>> -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często
>> nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie
>> następnym pokoleniom.

> Tylko ze jak ja czytam LeoTara, to widze powielana wiedze Bashara, i
> innych channelingowcow. Ktos mi zarzucal new age ale ja moglbym
> zarzucic new age leotarowi. Jesli to co on pisze jest wynikiem jego
> wlasnych przemyslen to zwracam honor, jedeli powiela to co uslyszal
> na filmikach w youtubie to sory, ale nie chce tego ponowny raz
> sluchac.


Odpowiem Ci. Jestem NO RELIGION ani też żaden jakiś tam ruch sekciarski.
Jestem natomiast świadomym ojcem i wszystko co tutaj piszę to rezultat
moich przemyśleń do których zostałem przymuszony przez kobietę oszalałą
ze strachu przed tym, że dzieci, które poznały prawdę o nas i naszej
przeszłości, mogą ją porzucić. Panicznie i kurczowo trzyma się dzieci
pomimo pozorów, że przerwała pępowiny łączące ją z nimi. Mnie
potraktowała jak rywala chcącego pozbawić ją patologicznej władzy nad
dziećmi, z którymi pomimo oddalenia żyje w emocjonalnej symbiozie i
uzależnieniu tak głębokim, że jedynym co dobrze opisuje ten patologiczny
układ jest "syndrom sztokholmski". Nie mogę tego nikomu udowodnić
ponieważ dowód tkwi w sferze kulturowej nazywanej kazirodztwem, przy
czym o kazirodztwo posądzani mężczyźni a kobiety są traktowane jako te
poza wszelkimi podejrzeniami, że uprawiają ten proceder. W przypadku
mojej byłej już żony to właśnie "syndrom sztokholmski" jest dowodem na
to, że uprawia ona nadal z naszymi dziećmi kazirodztwo emocjonalne a
prawo polskie i nie tylko chroni kobiety zamiast bronić interesu dzieci.
Zamiast wolności zapisanej w konstytucji mamy powszechne niewolnictwo
dzieci, które w glorii i chwale ślepego prawa są zniewalane przez ich matki.

LeoTar

 
Świat według LeoTar'a
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego