:-) - Rok 2016

Przejdź do treści

Menu główne:

:-)

Wiosna
Data: Fri, 17 Jun 2016 12:28:05 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 17.06.2016 o 00:58, glob pisze:

>> Oto młody robotnik z warszawskiej fabryki trykotażu zanotował na
>> początku lat 30.: „Wyciągnąłem pamiętnik, żeby zapisać ważny fakt.
>> Wczoraj byłem w Łazienkach z Lonią i ona sama zaproponowała mi, że
>> jeśli chcę, to mogę z nią spółkować. Położyliśmy się na trawie i tam
>> ją wychędożyłem. Ale wśród tego złapał mnie policjant za kark,
>> podniósł i powiedział, że płacę złotówkę »za obrazę moralności«. Lonia
>> była potem zadowolona. Powiedziała mi, że postąpiliśmy jak prawdziwi
>> komuniści”. W tym czasie wielu polskim komunistom partia kojarzyła się
>> z wyzwoleniem od surowej pruderii panującej w tradycyjnych rodzinach.

> Potem ta partia zaczęła wprowadzać pruderię

... gdyż podobnie jak w poprzednich formacjach społecznych kobiety
zaczęły dominować dzięki swojej nieokiełznanej seksualności, tak samo
jak w heteryzmie. Pruderia miała służyć ograniczeniu władczych zapędów
kobiet. Ale jak to z ograniczeniami (ograniczenie to też przemoc) bywa
gdy zamkniesz w jednym miejscu to wystrzeli w innym.

LeoTar




Data: Fri, 17 Jun 2016 16:12:11 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 17.06.2016 o 12:28, LeoTar pisze:

>> ... gdyż podobnie jak w poprzednich formacjach społecznych kobiety
>> zaczęły dominować dzięki swojej nieokiełznanej seksualności, tak samo

> Ja nie mam nic przeciwko "nieokiełznanej seksualności" kobiet


A czy przeciwko ich dominacji, dla realizacji której wykorzystują
seksualność, też nic nie masz?

LeoTar




Data: Fri, 17 Jun 2016 16:54:43 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 17.06.2016 o 16:12, LeoTar pisze:

>> A czy przeciwko ich dominacji, dla realizacji której wykorzystują
>> seksualność, też nic nie masz?

> Jeśli chodzi o dominację jak w przypadku pani Dulskiej, to seksualność
> nie ma nic do rzeczy.


Ale przyzwyczajenie ma.

LeoTar




Data: Sat, 18 Jun 2016 06:45:44 +0200
Nadawca: LeoTar <LeoTar@wp.pl>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

LeoTar pisze:
> pinokio pisze:
>> W dniu 17.06.2016 o 16:12, LeoTar pisze:

>>> A czy przeciwko ich dominacji, dla realizacji której wykorzystują
>>> seksualność, też nic nie masz?

>> Jeśli chodzi o dominację jak w przypadku pani Dulskiej, to seksualność
>> nie ma nic do rzeczy.

> Ale przyzwyczajenie ma.


A przyzwyczajenie to procedura (filtr mentalny) wbudowany dziecku przez
rodzica w procesie wychowawczym zwanym. Te różne filtry są zazwyczaj
tworzone w umyśle dziecka przez matkę, gdyż to ona zazwyczaj sprawuje w
stosunku do dziecka główną rolę wychowawczą i kulturotwórczą z tej
racji, że to ona przede wszystkim zajmuje się dzieckiem. A ona tworzy te
filtry na podstawie tradycji wszczepionej jej przez jej rodziców, w tym
również głównie przez ... jej matkę. Te filtry (procedury) mogą sprzyjać
utrzymaniu dziecka w stanie uzależnienia od matki lub też mogą sprzyjać
wyzwoleniu dziecka. Tę rolę, korygującą zaborcze poczynania wychowawcze
matki w stosunku do dziecka, ma sprawować ojciec. Niestety ojcowie są
coraz bardziej zapracowani i zabiegani o to by spełnić oczekiwania
materialne... swoich żon, matek ich dzieci, że zapominają o swojej
podstawowej, wychowawczej roli, którą powinni sprawować wspólnie z
żonami w stosunku do dzieci. I w ten to oto sposób, kobieta staje się
jedyno-władczynią i wyłączną wychowawczynią dzieci. Negatywne zjawiska
wywołane dominacją kobiet w rodzinach wzmacniają instytucje wychowawcze
takie jak żłobki, przedszkola, niańki i szkoły, które są sfeminizowane.

LeoTar

 
Świat według LeoTar'a
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego