Rozróba w Sejmie. - Rok 2016

Przejdź do treści

Menu główne:

Rozróba w Sejmie.

Jesień
Data: Fri, 16 Dec 2016 17:22:29 +0100
Nadawca: pinokio <pinokio@nie.adres.pl>
Firma/Organizacja: ATMAN - ATM S.A.
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 16.12.2016 o 16:54, pinokio pisze:
> W dniu 16.12.2016 o 16:54, Ikselka pisze:

>> Granda. Dzicz blokuje mównicę.

> Tylko to umieją

Bydło, policja powinna ich usunąć siłą




Data: Fri, 16 Dec 2016 18:01:41 +0100
Nadawca: pinokio <pinokio@nie.adres.pl>
Firma/Organizacja: ATMAN - ATM S.A.
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 16.12.2016 o 17:58, Dirko pisze:

>> Bydło, policja powinna ich usunąć siłą

> ... i do Berezy z nimi.


Między wysyłaniem do obozu a pozwalaniem na wszystko jest wiele stopni




Data: Sat, 17 Dec 2016 12:33:06 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 10:53:41 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
>> Jakub A. Krzewicki .

>>> Jeżeli bowiem tak się składa, że partia rządząca chce swój proces podejmowania
>>> decyzji oddalić od widoku publicznego, to jakkolwiek byś pokrętnie tego nie
>>> zinterptetował - oznacza na bank, że ma ona niebagatelne przyczyny co by się
>>> odnośnie przebiegu tego procesu jeśli nie wstydzić czy żenować, to przynajmniej
>>> być zakłopotana!

>> Tu nie była:
>> http://niewygodne.info.pl/artykul5/01999-PO-pod-oslona-nocy-spieszy-sie-zlikwidowac-kopalnie.htm

> To było kilka odizolowanych spraw, niepopularnych decyzji.
> Nie da się ukrywać, że obecnie takie są na porządku dziennym.
> Nie przepadałem za PO, ale wtedy było to na pół gwizdka, zaś obecnie mamy
> twórcze rozwinięcie tej "radosnej twórczości" pełną parą (w znaczeniu ściśle
> pejoratywnym).


Nożyce muszą się rozewrzeć na maxa!

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 14:16:34 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 12:33:08 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:

>> Nożyce muszą się rozewrzeć na maxa!

> Chyba nożyce Galicyna ;)


Jeżeli postkomuna nie cofnie się to KAŻDE działanie może się okazać
adekwatne i zasadne.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 12:34:41 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-17 o 10:53, Ikselka pisze:

>> Tu nie była:

> Ty naprawdę nie ogarniasz rzeczywistości... Ci co spieprzali z sejmu
> są żałośni, ale ty tylko śmieszna :)


Głupiś ćwoku aleć:

Powrotu do zdrowia życzę.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 12:36:40 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-16 o 16:54, Ikselka pisze:

>> Granda. Dzicz blokuje mównicę.

> Granda. Dzicz chce wprowadzić w Polsce katotalibską dyktaturę.


Lepsza katotalibska dyktatura niż dyktatura złodziei i oszustów

Ale i tak ci
Powrotu do zdrowia życzę.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 13:29:28 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-17 o 12:36, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2016-12-16 o 16:54, Ikselka pisze:

>>>> Granda. Dzicz blokuje mównicę.

>>> Granda. Dzicz chce wprowadzić w Polsce katotalibską dyktaturę.

>> Lepsza katotalibska dyktatura

> Która również nie lubi pedofilów (przynajmniej oficjalnie) i
> gwałcicieli własnych dzieci, więc dla ciebie i tak bez różnicy czy
> rządzą złodzieje czy nacjonalistyczni fanatycy religijni. Pedofilów
> nikt nie lubi. Ciebie nikt nie lubi :)


Żyjesz złudzeniami Kviatuszku ale i tak ci
Powrotu do zdrowia życzę.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 15:44:52 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 14:44:54 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
>> W dniu 17.12.2016 o 14:41, Kviat pisze:

>>> Tak więc nie martw się, postkomuna się cofnie. Właśnie w tej chwili
>>> ludzie pod sejmem i w innych miastach pomagają postkomunie się cofnąć.

>> Postkomuna to właśnie Platforma, nowoczesna i KOD, dla których media
>> były tylko pretekstem a zareagowali tak na dezubekizację.
>> Zabawny jesteś : postkomuna nazywa innych postkomuną
>> Polecam
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/stefan-michnik-popiera-kod-internauci-oburzeni/e6nb4c3

> Postkomuna to obie strony - dlatego piszę o nożycach Galicyna


PiS to opcja, która wyciągnęła wnioski z okresu PRL a dzisiejsza
opozycja pozostała w komunistycznych blokach startowych.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 15:48:35 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 17.12.2016 o 15:44, LeoTar pisze:

>> PiS to opcja, która wyciągnęła wnioski z okresu PRL a dzisiejsza
>> opozycja pozostała w komunistycznych blokach startowych.

> Podoba mi się Magdalena Ogórek, nie dość że ładna to mądra


Albo zmądrzała. :-)

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 15:53:47 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-17 o 15:42, pinokio pisze:
>> W dniu 17.12.2016 o 15:39, Jakub A. Krzewicki pisze:

>>> Postkomuna to obie strony - dlatego piszę o nożycach Galicyna

>> Jaka postkomuna z PiS?

> Ty też jesteś niedorozwinięty?
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Piotrowicz_(polityk)


Nie wszyscy są niereformowalni. Niektórzy się reformują.

Powrotu do zdrowia życzę.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 16:03:28 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 15:44:56 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
>> Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 14:44:54 UTC+1 użytkownik pinokionapisał:
>>>> W dniu 17.12.2016 o 14:41, Kviat pisze:

>>>>> Tak więc nie martw się, postkomuna się cofnie. Właśnie w tej chwili
>>>>> ludzie pod sejmem i w innych miastach pomagają postkomunie się cofnąć.

>>>> Postkomuna to właśnie Platforma, nowoczesna i KOD, dla których media
>>>> były tylko pretekstem a zareagowali tak na dezubekizację.
>>>> Zabawny jesteś : postkomuna nazywa innych postkomuną
>>>> Polecam
>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/stefan-michnik-popiera-kod-internauci-oburzeni/e6nb4c3

>>> Postkomuna to obie strony - dlatego piszę o nożycach Galicyna

>> PiS to opcja, która wyciągnęła wnioski z okresu PRL a dzisiejsza
>> opozycja pozostała w komunistycznych blokach startowych.

> No co ty Leoś, a ja myślałem, że przeszli z bloków made in
> RosjaWybrałaPolsceGierka w bloki EWG/unijne.


Oj Jakubie, Jakubie. Taki biegły w historii jesteś a tu w temacie Hunii
coś Ci uleciało. ;-)

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 16:14:12 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 16:03:31 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:

>> Oj Jakubie, Jakubie. Taki biegły w historii jesteś a tu w temacie Hunii
>> coś Ci uleciało. ;-)

> Unia to jest i owszem pakt chadecji z euro-komuną pod protektoratem gumożujów,
> (coś jak wioska Don Camillo z Guariniego) ale tam żadna strona nie ma
> przewagi. Zatem te bloki startowe jak gdyby mniej komunistyczne, bo made in
> Adidas, FRG.


Jakakolwiek pozostałość komuny oznacza śmierć wolności.
Celem jest ZERO komuny.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 16:31:31 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 16:14:15 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 16:03:31 UTC+1 użytkownik LeoTar
>>> napisał:

>>>> Oj Jakubie, Jakubie. Taki biegły w historii jesteś a tu w
>>>> temacie Hunii coś Ci uleciało. ;-)

>>> Unia to jest i owszem pakt chadecji z euro-komuną pod
>>> protektoratem gumożujów, (coś jak wioska Don Camillo z
>>> Guariniego) ale tam żadna strona nie ma przewagi. Zatem te bloki
>>> startowe jak gdyby mniej komunistyczne, bo made in Adidas, FRG.

>> Jakakolwiek pozostałość komuny oznacza śmierć wolności. Celem jest
>> ZERO komuny.

> I owszem. Tylko Leosiu gówniany z ciebie strateg.


Ja wskazuję na konieczność budowy utopijnej wspólnoty wolnej od
niewolniczych struktur komunizmu i kapitalizmu. Ja nie zajmuję się
strategią, od strategii są politycy i w razie konieczności wojskowi.


> I gówniany z tych wszystkich, którzy nadal zamiast utrzymywać
> liberalne status quo do czasu budowy sekularnej neoreakcji oddali
> ster utrwalaczom półśrodków, czyli chrześcijańskim konserwatystom
> lewym jak cholera.


Coś słabo kumasz Jakubie. Chrześcijańscy konserwatyści nie są komuchami.


> A to dlatego, że ludność przyzwyczai się do półśrodków: do 500
> plusów, socjali i innych szmojów-bojów i będzie niechętna do wybrania
> prawdziwej wolności, kiedy zajdzie taka okazja.


Jakubie. Rodzi się nowa cywilizacja a więc to co stare i nie dające się
zreformować i tak obumrzeć musi. I obumrze.

LeoTar




Data: Sat, 17 Dec 2016 17:53:00 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 16:31:35 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:

>> Ja wskazuję na konieczność budowy utopijnej wspólnoty wolnej od
>> niewolniczych struktur komunizmu i kapitalizmu. Ja nie zajmuję się
>> strategią, od strategii są politycy i w razie konieczności wojskowi.

> No i tu się mylisz, bo szczytne idee i zamiary bez gry planu to nie jest żadne
> dobro. Dobry ideolog powinien być dobrym strategiem równocześnie - jedna
> noga bez drugiej nie pójdzie.


Nawet Tobie zdarza się czasem być mało-domyślnym. ;-)


>> Coś słabo kumasz Jakubie. Chrześcijańscy konserwatyści nie są komuchami.

> Są lewi, bo są to demokraci, a nie monarchiści i chrześcijańscy, a nie


Cóż złego w samorządzie obywatelskim, który jest podstawą demokracji
uczestniczącej? To chyba szczytny cel by wszyscy dobrowolnie i aktywnie
współpracowali dla dobra wspólnego? Tak stać się musi jeżeli chcemy
uwolnić się od darmozjadów.


>> Jakubie. Rodzi się nowa cywilizacja a więc to co stare i nie dające się
>> zreformować i tak obumrzeć musi. I obumrze.

> Ale w międzyczasie obumarcia należy zaoszczędzić jej cierpień.


Dlatego w Warszawie jeszcze nie padły strzały. Może uda się
nieświadomych przeciągnąć na właściwą stronę.


> Czyścić ją trzeba z siłą wodospadu, ale spokojnie, nie przerywając snu.
> Chodzi o zdobycie zwycięstwa w/g zasad Sun Tzu, a Ty Leoś nadal wyobrażasz
> sobie 19-wieczną walkę frontalną w/g podręcznika Clausewitza.


Clausewitz wojował, ja jestem za pokojem. Jeżeli jednak druga strona nie
odpuści to przygotowany jestem również do wojny. I wówczas skorzystam z
porad Clausewitz'a.

LeoTar




Data: Sun, 18 Dec 2016 00:22:45 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu sobota, 17 grudnia 2016 17:53:06 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:

>> Clausewitz wojował, ja jestem za pokojem. Jeżeli jednak druga strona nie
>> odpuści to przygotowany jestem również do wojny. I wówczas skorzystam z
>> porad Clausewitz'a.

> Czyli jesteś przegrany, jeżeli przeciwnik skorzysta z porad Sun Tzu.
> Zobacz na demokratów w US. Oni korzystali z porad Clausewitza.
> Ta mała biedna dziewczyna mojego byłego studenta miała swoje plakaty wyborcze
> w każdym oknie, wszędzie w TV, wychodziły one z lodówki. Włożyła tyle serducha
> żeby wygrać głos ludu, popular vote. No i wygrała tę bitwę według wszystkich
> zasad Clausewitza przewagą liczebną. Ale przegrała wojnę.


A Ty cały czas swoje Jakubie. Nie doceniasz mojej wiedzy, przebiegłości
i cierpliwości. Poświęciłem wiele lat czekając i przygotowując grunt pod
to by zadać jeden (i ostatni), decydujący cios, którym dokonam
falsyfikacji mojej teorii. I chwila ta się zbliża wielkimi krokami.

A niezależnie od tego sytuacja w Polsce to zaledwie przygrywka dla tego
co zaplanowałem przed wieloma laty gdy moja teoria nie była jeszcze
opublikowana i istniała tylko w mojej głowie. Nadszedł czas wielkich
globalnych rozstrzygnięć, które muszą się dokonać, z moim udziałem lub
beze mnie, gdyż z różnych przyczyn nasz świat znalazł się na krawędzi
zagłady. Ludzkość musi dokonać wyboru: albo zaakceptuje mój model
wychowania, zreformuje wychowanie dzieci i wyeliminuje przemoc z
arsenału swoich zachowań albo ten gatunek zginie niczym szczury w
eksperymencie Calhouna. Brak decyzji, czyli kontynuacja obecnego modelu
oznacza dobrowolną zagładę gatunku. Decyzja akceptująca nowy model
oznacza powstanie nowego gatunku, pierwszego gatunku wolnego od przemocy.

Pozytywny wynik mojego ostatniego starcia z Kobietą może znacznie
przyśpieszyć te konieczne decyzje ale wynik negatywny również będzie
moją wygraną gdyż pozwoli mi na swobodę dalszego działania. Wolałbym
jednak bym nie był wyłącznym beneficjentem tej totalnej wojny między
płciami. Chciałbym by w tej wojnie nie było strony przegranej gdyż
przyśpieszyło by to proces przemian zbiorowej świadomości. Nikt także nie
mógłby już zarzucić mojej teorii braku danych eksperymentalnych.

LeoTar




Data: Sun, 18 Dec 2016 08:13:41 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:

> cause and effect dewadatto

Możesz objaśnić pop polsku... ?
Nie każdy jest takim poliglotą jak Ty. ;-)

LeoTar




Data: Sun, 18 Dec 2016 12:15:44 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Jakub A. Krzewicki pisze:

>>> cause and effect dewadatto

>> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą jak
>> Ty. ;-)

> Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
> karmiczny, że przegrasz.


Powinieneś był zastosować tryb dokonany.


> Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
> zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
>
> A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,


Tego nawet Ty nie wiesz.


> ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
> Będzie pasowało.


Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)

LeoTar




Data: Sun, 18 Dec 2016 16:04:51 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 12:15:48 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 08:13:45 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki pisze:

>>>>> cause and effect dewadatto

>>>> Możesz objaśnić pop polsku... ? Nie każdy jest takim poliglotą
>>>> jak Ty. ;-)

>>> Cause and effect - przyczyna i skutek. Rozpętasz taki huragan
>>> karmiczny, że przegrasz.

>> Powinieneś był zastosować tryb dokonany.


>>> Devadatta - fałszywy prorok, kuzyn Buddy Śakyamuniegom, jego
>>> zdeklarowany śmiertelny przeciwnik, piekielnik.
>>>
>>> A po Polsku: Rozbijesz się o własne sznurówki,

>> Tego nawet Ty nie wiesz.


>>> ty @#$%^&! Wstawić dowolne wyzwisko, które uważasz za najgorsze.
>>> Będzie pasowało.

>> Co? Czyżby Ci żal dupę ściskał? ;-)

> Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej szlachty
> po mieczu i kądzieli. Powinienem się cieszyć, że nadchodzi era rządów
> nie przyznających się nominalnie do lewactwa.


Ale wywyższasz się ponad innych. A to przejaw nierozwiązanego kompleksu
Edypa...:-)


> A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant
> czterech liter ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez
> elektorat nie czytający książek, ze wsi nieszlacheckich (z naciskiem
> na tamto pierwsze, ale to drugie jest akurat powodem), to życzęnad
> nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego wielkiego mistrza
> mularskiego Iluminatów z nahajem.


Czy uważasz, że szlachcice i arystokraci, tak przez Ciebie wychwalani,
wzięli się znikąd czy tez kiedyś, w przeszłości, byli pariasami, takimi
samymi, którymi Ty gardzisz?


> Na to zasługuje ich nieuctwo, które jedyne jest zbrodniąnie do
> wybaczenia. Nie chłoszczę ich tu gołosłownie.


Nie zapominaj się. Jako nowo narodzeni wszyscy mamy taki sam potencjał a
podział na kasty jest wynikiem "wyścigu szczurów" zainicjowanego przez -
ni mniej ni więcej - brak poczucia własnej wartości i dążenie do
wyrwania się z tego stanu umysłowego zniewolenia. Stań się analitykiem a
nie bądz cały czas pierdolą broniącym swoich praw, które odziedziczyłeś
po swoich bezwzględnych przodkach. ;-)


> Przez takich po pierwsze nie rozwija się cywilizacja naukowo
> techniczna, bo robią z siebie żywe bezmyślne maszyny - konkurencję
> dla kompów i robotów, po drugie poprzez swoje nieczytelnictwogłodzą
> ludzi wartościowych i umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez
> niski poziom umysłowy zaniżają oczekiwania pracodawców i tym samym
> średnią złożoność intelektualną pracy, pogrążając umysły tych,
> którzy są aktywni jako pracownicy zarobkowi lub działacze społeczni w
> morzu nudy, inercji i monotonii, na walkę z którymi ludzie myślący
> muszą zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieś ułomki
> niebanalnej twórczości.


Ale to właśnie umysłowi ćwierćinteligenci stworzyli cywilizację
techniczną, w której niewolnik pogania innego niewolnika do coraz
większego wysiłku by ten na samym dole tworzył coraz to doskonalsze
maszyny. A ten na samej górze zamiast działać twórczow dziedzinie
społecznej zadowala się odtwórczością nie wnoszącą nic nowego w sferę
moralności i etyki. Inteligent, który spija nektar wytwarzany w pocie
czoła przez siudrę, zamiast myśleć o tym jak ulżyć doli wszystkich
członków społeczeństwa zajmuje się zabezpieczaniem własnej dupy i dup
swoich potomków; by im niczego nie brakło przy czym jego postrzeganie
kończy się na progu jego dworu. A reszta może zgnić w czworakach. Tak
wygląda przeciętny inteligencki kołtun.


> Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim
> zeżre na świecie znaczną większość inteligencji.


To inteligencja przekonana o swojej "lepszości" i wyższości nad resztą
społeczeństwa jest rakiem zżerającym każde społeczeństwo.


> Wirtualne biblioteki i książki, w tym takie, które do niedawna były
> rzadkie i elitarne muszą być wszędzie, wyglądaćnawet z przysłowiowej
> lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoićburakowi z
> wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory był
> związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor, dyktator
> nie zdołał tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość tego
> pełzającego polpotyzmu na świecie.


Nie zaprzeczam, że trzeba mieć wiedzę ogromną by być zdolnym do
dokonania radykalnych i dalekosiężnych zmian w ludzkiej świadomości,
zmian, które są rewolucyjne i które de facto są EWOLUCJĄ Świadomości ale
nie wolno jest Ci zakładać, że do dokonywania takich zmian mają wyłączne
prawo zasiedziali, z dziada pradziada, tzw. inteligenci. To jest rasizm
i odmawianie prawa głosu, czasem decydującego, ludziom nie
zakorzenionych w warstwie inteligenckiej. Kto Ci dał prawo do
wywyższania jajogłowych nad przeciętnego zjadacza chleba. To, że umieją
się kamuflować i wykorzystywać (czyt. oszukiwać i manipulować)
pozostałych nie znaczy nic poza ich chęcią zachowania dominacji (i w ten
sposób leczenia sie z kompleksu Edypa/Elektry).


> Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej religii
> twierdzili, że pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności jest
> nieuctwo.


By stworzyć nową jakość trzeba olać dotychczasowy kanon. Ma on służyć
jedynie do ujawnienia tkwiących w nim niedoskonałości. Wielkość umysłu
polega na dostrzeżeniu tych niedoskonałości w dorobku przeszłych pokoleń
i znalezieniu wyjścia z labiryntu oszustwa, które zawsze towarzyszy
niedoskonałości.


> Gardzę ludźmi zachęcającymi do nieuctwa i żal mi ich ofiar nieuków.

Nigdy nie zachęcałem do nieuctwa ale ponad zdobywanie przerobionej
(zmielonej) wiedzy cenię sobie zdolność do krytycznego myślenia oraz
zdolność do odrzucenia autorytetów, które nie potrafią udzielić odpowiedzi
na pytania egzystencjalne.


> Także tych snobistycznych, na łyso ogolonych. Kiedyś odwiedzając
> księgarnię widziałem jednego takiego młokosa z charakterystyczną
> koszulką, z bandażem po uczestnictwie w jakiejś ulicznejawanturze.
> W dziale historii było mnóstwo książek poświęconych ludziom profesji
> pisarskiej, kultury, edukacji, filozofom, wiarom. Jego to nie
> interesowało, prosił ekspedientkę wyłącznie o tych kilka książek z
> historii wojennej. O tempora, o mores!


A skąd wiedziałeś, że nie po to kupował książki wojenne by się
zachłystywać krwią lecz po to by analizować i poszukiwać wspólnego
mechanizmu, który wywołuje wojny? Siedziałeś w jego głowie?


> Pełno jest takich Weszpolaków jak on, którzy swoje wykształcenie
> historyczne ograniczają do dziejów bębna i trąby, colta i
> kałasznikowa. Ohyda.


A czym różnią się oni od buddyjskich mantroklepów?


> I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego brata?

Nadchodzi czas, gdy rodzice sami będą musieli edukować dzieci. I
najlepiej by zaczęli je edukować świadomie już od kołyski. Wiesz o czym
piszę...? Szkoła harmonijnego życia oparta na doświadczeniu. :-)

LeoTar




Data: Sun, 18 Dec 2016 16:13:22 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:16:34 UTC+1 użytkownik Jakub A.
> Krzewicki napisał:
>> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 13:12:19 UTC+1 użytkownik Jakub
>> A. Krzewicki napisał:

>>> Nie jestem komuchem, nie jestem ubekiem, pochodzę ze starej
>>> szlachty po mieczu i kądzieli. Powinienem się cieszyć,że
>>> nadchodzi era rządów nie przyznających się nominalnie do
>>> lewactwa.
>>>
>>> A jednak ta cała rzekoma prawicowość jest hipokryzją. O kant
>>> czterech liter ją potłuc jak widzę co wyrabia rząd wybrany przez
>>> elektorat nie czytający książek, ze wsi nieszlacheckich (z
>>> naciskiem na tamto pierwsze, ale to drugie jest akurat powodem),
>>> to życzę nad nimi komucha, ubeka, demoliberała i samego wielkiego
>>> mistrza mularskiego Iluminatów z nahajem. Na to zasługuje ich
>>> nieuctwo, które jedyne jest zbrodnią nie do wybaczenia. Nie
>>> chłoszczę ich tu gołosłownie. Przez takich po pierwsze nie
>>> rozwija się cywilizacja naukowo techniczna, bo robią z siebie
>>> żywe bezmyślne maszyny - konkurencję dla kompów irobotów, po
>>> drugie poprzez swoje nieczytelnictwo głodzą ludzi wartościowych i
>>> umysłowo wykształconych, po trzecie poprzez niski poziom umysłowy
>>> zaniżają oczekiwania pracodawców i tym samym średnią złożoność
>>> intelektualną pracy, pogrążając umysły tych,którzy są aktywni
>>> jako pracownicy zarobkowi lub działacze społeczni w morzu nudy,
>>> inercji i monotonii, na walkę z którymi ludzie myślący muszą
>>> zużywać tyle energii, że zaledwie starczy na jakieśułomki
>>> niebanalnej twórczości.
>>>
>>> Coś trzeba zrobić z tym chamskim w dosłownym sensie rakiem, zanim
>>> zeżre na świecie znaczną większość inteligencji. Wirtualne
>>> biblioteki i książki, w tym takie, które do niedawna były rzadkie
>>> i elitarne muszą być wszędzie, wyglądać nawet z przysłowiowej
>>> lodówki i za darmo, w postaci elektronicznej, żeby wpoićburakowi
>>> z wioski właściwy styl życia i właściwy smak, który do tej pory
>>> był związany głównie z gustami elit. Po to, żeby żaden cenzor,
>>> dyktator nie zdołał tych tekstów kultury wymazać z pamięci. Dość
>>> tego pełzającego polpotyzmu na świecie.
>>>
>>> Wiesz dlaczego upadła cywilizacja Rzymska? Bo kapłani nowej
>>> religii twierdzili, że pierwszą cnotą prowadzącą do pobożności
>>> jest nieuctwo. Gardzę ludźmi zachęcającymi do nieuctwa i żal mi
>>> ich ofiar nieuków. Także tych snobistycznych, na łyso ogolonych.
>>> Kiedyś odwiedzając księgarnię widziałem jednego takiego młokosa z
>>> charakterystyczną koszulką, z bandażem po uczestnictwie w jakiejś
>>> ulicznej awanturze. W dziale historii było mnóstwo książek
>>> poświęconych ludziom profesji pisarskiej, kultury, edukacji,
>>> filozofom, wiarom. Jego to nie interesowało, prosił ekspedientkę
>>> wyłącznie o tych kilka książek z historii wojennej. O tempora, o
>>> mores! Pełno jest takich Weszpolaków jak on, którzy swoje
>>> wykształcenie historyczne ograniczają do dziejów bębna i trąby,
>>> colta i kałasznikowa. Ohyda.
>>>
>>> I tacy ludzie mają decydować o kształceniu dzieci np. mojego
>>> brata?

>> PS. Gdyby to był wojskowy w mundurze, a nawet taki trochę "luzak" w
>> moro z demobilu to bym złego słowa nie powiedział. Survivalowiec,
>> ot co. Jednakże człowiek z tą skąpą fryzurą i w takim ubraniu
>> zainteresowany wojskiem - to nic dobrego.


Ja jestem totalnym pacyfistą.


> PS^2. Ja JESTEM za wspólnotami obronnymi, ale budowanymi na 90% sztuk
> wojennych a tylko 10% nacjonalizmu, a nie odwrotnie jak robią tamte
> typy. Im bardziej wojownik jest zaangażowany w doskonalenie sztuk
> wojennych i systemów walki, a mniej w ideolo, tym jest mniejszym
> podżegaczem wojennym. Gdyby ten gość zamawiał książki o Judo i
> Krav-Madze, a nie o wojnie Stalina z Hitlerem czy o Napoleonie, to
> bym uznał, że jest na dobrej drodze.


Nie ma znaczenia jaka to jest walka. W wyniku każdej walki następuje
poniżenie jednego osobnika przez innego. Wygrywający ma co najmniej
satysfakcję z tego, że wygrał. W ten sposób leczy się z kompleksów, a
właściwie z tego jednego podstawowego... ;-)

Dlatego jstem przeciwnikiem jakiejkolwiek rywalizacji gdyż KAŻDA
prowadzi do eskalacji przemocy i do tragedii. Jestem za wyeliminowaniem
przemocy, w szczególności psychicznej, i PRZYCZYNY jej wywołującej.

LeoTar




Data: Sun, 18 Dec 2016 16:15:30 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 18.12.2016 o 11:54, Ghost pisze:
>> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:58565854$0$5141$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2016-12-17 19:10, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 2016-12-17 o 17:33, Ikselka pisze:

>>>>>> Spoko. Naród za chwilę rozgoni hałastrę blokującą Sejm.

>>>> Te całe tysiąc osób ? (I żeby nie było, taką liczbę tvn podał) :)
>>>>
>>>> Widzisz, wasz problem jest taki. Wyhodowaliście sobie lemingów, które
>>>> palcem nie kiwną nawet gdyby im kije w dupe wsadzać. To było korzystne
>>>> dla was gdy byliście przy władzy, a teraz w was bije. Bo nikt za wami
>>>> nie wyjdzie. Więc nie wyciągajcie ludzi na ulice, bo wyjdą. Ale ni ci
>>>> których chcecie. Miłego lolowania ;)
>>>
>>>> Dębska

>>> Wyjątkowo rację masz.

>> No

> Bo to truizm jest. Wiadomo, że chamstwo, brak zasad i siła fizyczna
> wygrają z cywilizowanymi ludźmi. Na szczęście tylkow krótkim rozrachunku.
>
> Ewa


A chamstwo to po której stronie widzisz?

LeoTar




Data: Fri, 23 Dec 2016 14:50:00 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-22 o 23:42, Ikselka pisze:

>> Było to wręcz niemożliwe, zdzirku. Byłam zbyt piękna, żeby choćby
>> próbowały mnie polubić :-)

> Posłanka Pawłowicz też to sobie powtarza przed snem. A taka Urszula
> Dudziak... ciekawe, że im brzydsza tym bardziej ma radykalne i chore
> poglądy. Co te dzieci jej zrobiły, że tak się teraz próbuje na nich
> mścić? Co tobie dzieci zrobiły, że tak ludzi nienawidzisz?


A czy Ty masz dzieci i czy potrafisz zrozumieć ich potrzeby?

Nie chodzi o to co Ty sobie wyobrażasz, że one potrzebują ale czy
autentycznie i bez warunków wstępnych zwróciłeś się do nich by Ci bez
obaw powiedziały czego one same pragną?

LeoTar




Data: Fri, 23 Dec 2016 17:05:56 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-23 o 14:50, LeoTar pisze:

>> A czy Ty masz dzieci

> Już ci raz napisałem i najwyraźniej nie dotarło: pedofilom i
> zachęcającym w internecie do gwałcenia własnych dzieci takich
> informacji się nie podaje. Jesteś ostatnią osobą, zktórą mógłbym
> porozmawiać publicznie o moich prywatnych sprawach.


Jesteś tak pewien tego, że masz rację że aż boisz się rozmawiać z
"przestępcą"? Trochę to dziwne zważywszy na to, że nigdy i nigdzie nie
zachęcałem do gwałcenia dzieci w ogóle, a nie tylko swoich. Żyjesz
wyobrażeniami o mnie, które sobie wykreowałeś naśladując bezkrytycznie
sposób myślenia Twoich rodziców. Ale nie tylko ich. Naśladujesz
bezmyślne stado baranów które bezwolnie gotowe pójść na śmierć byle
tylko nie podjąć odpowiedzialności za samodzielne decyzje. I to jest
właśnie przejaw nierozwiązanego kompleksu Edypa/Elektry. To jest
ucieczka od odpowiedzialności za własne decyzje z powodu niewiary we
własne siły i swoją mądrość.

Pisze Tadeusz Niwiński w książce "Bóg Einsteina":

"[...] Do tego stopnia mamy zakorzenione tendencje do wierzenia w to, co
nam się wydaje, że nie dopuszczamy do siebie myśli, że może być inaczej.
Innymi słowy, mamy zaprogramowany mechanizm, który usiłuje nas
utrzymać w tych samych przekonaniach mimo dowodów, że jest inaczej. Te
dowody odruchowo odrzucamy. Oczywiście możliwe jest przełamanie tego
mechanizmu — inaczej byśmy przecież o nim nie wiedzieli— ale wymaga to
świadomego wysiłku.

Mamy naturalny odruch potwierdzania, a nie obalania. Bardzo niewiele
osób potrafi „konstruktywnie obalać”. Jest to prawdopodobnie związane z
asertywnością. Brak asertywności powoduje, że ludzie z bierności
przechodzą od razu w agresję. Podobnie jest ze stosunkiem do Boga:
ludzie biernie tkwią w jakiejś religii, nie umieją samodzielnie
poszukiwać Boga (i nikt ich tego nie uczy), aż w pewnym momencie
wybuchają agresywnie i z nienawiścią (nie wiadomo dlaczego do Boga, a
nie do ludzi, którym się pozwolili oszukiwać) „odchodzą od wiary”. [...]

i dalej

[...] Arbitralna indoktrynacja religijna dzieci — w najlepszej wierze
dokonywana przez wielu rodziców — powoduje olbrzymie i trudne do
naprawienia zniszczenia w ich umysłach. Dzieci nie są w stanie
samodzielnie odróżnić prawdy od nieprawdy i ślepo wierzą rodzicom. To
jest bardzo dobra cecha, jeśli chodzi o zaufanie rodzicom, że na
przykład należy uciekać od jadowitego węża albo nie wbiegać gwałtownie
na ulicę, ale nie w kwestiach poznania Boga, szczególnie jeśli obraz
tego Boga został rodzicom zaszczepiony w podobnie bezkrytyczny sposób.
[...]"

Ale ta ślepa wiara dotyczy nie tylko Boga. Dotyczy przede wszystkim
naszych zachowań, które w gruncie rzeczy w dotychczasowej formie są
zachowaniami aspołecznymi. Jednym z takich zachowań jest unikanie
dzielenia się z innymi osobnikami własnymi doświadczeniamii posądzanie
tylko tych drugich, tych innych o zachowania patologiczne samemu będąc
przekonanym o swej nieomylności. A może to strach przed przyznaniem się
do porażki? Bo jeżeli jesteś pewien swego to dlaczego chcesz to zachować
wyłącznie dla siebie? Dlaczego nie chcesz się podzielićz innymi by i
oni mogli odnieść korzyść z twej prawdy?

Ja doszedłem do konkluzji, którymi dzielę się ze wszystkimi doznawszy
skrajnej przemocy ze strony kobiety, która niczym kwoka niby schowała
dzieci przed "dewiantem". Ale wyrządziła im wielką szkodę uzależniając
je emocjonalnie od siebie pozwalając im zaledwie na złudnąsamodzielność
pod jej kontrolą. Dostrzegłem powszechność tego zjawiska traktowanego
przez społeczeństwo jako norma. Według mnie jakakolwiek forma zależności
jest niewolnictwem, zmuszaniem jednego człowieka do podległości przez
innego, który wykorzystuje swą ofiarę w unikalny, sobie tylko znany
sposób tak, by ta patologia nie została rozpoznana. Sprzeciwiłem się
temu i drogą eliminacji dotarłem do tego o czym od lat piszę. Pokazałem
całą moją drogę, która doprowadziła mnie dozdefiniowania rozwiązania,
które w sposób radykalny zmieni relacje międzyludzkie i zamieni je z
relacji niewolniczych na partnerskie. Eliminacja przemocy to eliminacja
niewolnictwa ale by to osiągnąć trzeba wyeliminować zakaz z podstawowych
relacji międzyludzkich które kształtują psychikęczłowieka i jego
charakter. A to jest sprawa zaczynająca się od kołyski.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze.

LeoTar




Data: Fri, 23 Dec 2016 17:50:41 +0100
Nadawca: LeoTar <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2016-12-23 o 17:05, LeoTar pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2016-12-23 o 14:50, LeoTar pisze:

>>>> A czy Ty masz dzieci

>>> Już ci raz napisałem i najwyraźniej nie dotarło: pedofilom i
>>> zachęcającym w internecie do gwałcenia własnych dzieci takich
>>> informacji się nie podaje. Jesteś ostatnią osobą, z którą
>>> mógłbym porozmawiać publicznie o moich prywatnych sprawach.

>> Jesteś tak pewien tego, że masz rację że aż boisz się rozmawiać z
>> "przestępcą"?

> Przeceniasz się.


Nie Tobie mnie oceniać.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze. ;-)

LeoTar

 
Świat według LeoTar'a
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego