Darwin się mylił. - Rocznik 2017

Przejdź do treści

Menu główne:

Darwin się mylił.

Zima 2016/17
Data: Fri, 6 Jan 2017 20:32:25 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jerry Bergman pisze:





[...] Darwinowska teoria doboru naturalnego jest tylko potwierdzeniem
tego, że osobniki słabsze są eliminowane i tyczy się stanu zastałego a nie
makroewolucji... i że za uruchomienie procesu specjacji musi odpowiadać
jakieś pojedyncze, nagłe przypadkowe zdarzenie,które jest w rozumieniu 
ewolucjonistycznym nieprzewidywalne [...].

A więc co napędza makroewolucję i jaki jest jej CEL?

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 7 Jan 2017 11:29:32 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego
> rzędu jest nieporozumieniem. Ewolucja to dzieło przypadku, lub
> zbioru przypadków.

A potrafisz uzasadnić to swoje ortodoksyjne stanowisko?


> I tak, jak pow. ziemi pokrywało morze w większości to życie skupiało
> się w wodzie. Jak wody było mniej bo się wypiętrzyły lady to cześć
> organizmów przystosowała się do życie lądowe wodnego, a następnie do
> lądowego. Jak temp. i warunki życia były głównie tropikalne to
> roślinność była odpowiednio duża Ponieważ dostatek był żarcia i bylo
> ciepło to organizmy zwierzęce były odpowiednio dużei były to głównie
> gady zmiennocieplne. Kiedy temp. uległa zmniejszeniu, gady wymarły a
> ziemia zdominowana zostela przez ssaki stałocieplne... itp. A człowiek
> poza tym ze w 2 miliardowej historii ziemi istnieje circa 20-100 ml.
> lat to posiada 97% chromosomów wspólnych z szympansem. A ze brakujące
> ogniwo? Wszak odkryto niedawno zupełnie niespokrewnione z człowiekiem
> odłamy, i taka forma jest Homo Naledi. Być moze istniałyróżne formy.
> A zdominował człowiek.

Tak Ci naopowiadał Darwin i to "usprawiedliwia" Twoją ortodoksję. ;-)

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 7 Jan 2017 12:58:53 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-07 o 11:29, LeoTar Gnostyk pisze:
>> khanula@gazeta.pl pisze:

>>> Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego
>>> rzędu jest nieporozumieniem. Ewolucja to dzieło przypadku, lub
>>> zbioru przypadków.

>> A potrafisz uzasadnić to swoje ortodoksyjne stanowisko?

> Ortodoksyjne? Idiota...

Darwinizm to oderwana od życia ortodoksja a khanula się na niej opiera...


>> Tak Ci naopowiadał Darwin i to "usprawiedliwia" Twoją ortodoksję?
>> ;-)

> Darwina dawno nie ma, a nauka nie stoi w miejscu.

Nie bij więc piany i zaprezentuj najnowsze teorie na temat makroewolucji.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 7 Jan 2017 12:52:32 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Co mam uzasadniać?

Swoje (s)twierdzenia wspierające darwinizm.


> Wystarczy wiedza!

Musiałbyś się trochę podszkolić by ją mieć. ;-)


> Zainteresuj się paleontologią.

Przerabiałem to jako nastolatek.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 07:41:15 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Przerobiony jak widać jesteś na religijne bzdety.

Gdybyś był rzetelnym obserwatorem to juz dawno byś sięzorientował, że jestem 
osobą niereligijną.


> Adam z gliny a Ewa z jego zebra.
> I ze na obraz i podobieństwo.... i takie tam pierdu pierdu...

Strzelasz na oślep. Najpierw zapoznaj się z moimi poglądami a potem pogadamy. ;-)

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 07:47:56 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> A co nie jest oderwane od życia?
> Dogmaty religijne?

Gdybyś nie był bezmyślnie zacietrzewionym oponentem to już dawno byś się 
zorientował,  że nie uznaję żadnych dogmatów


> Wiara w życie pozagrobowe.

Jeżli uznajesz jungowską wieczną Świadomość to istotnie istnieje życie pozagrobowe.


> Spotkałeś jakiego żywego trupa?

Owszem, ludzi całkowicie wypranych z emocji i pozbawionych życia uczuciowego.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 07:37:44 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:

> Wzajemne wspieranie się faszystki i pedofila. Doskonałe. Doskonały
> materiał źródłowy do analizy i ciekawy przypadek socjologiczny.

Korzystaj więc póki czas, póki masz okazję. ;-)

Powrotu do zdrowia życzę, Piotrze.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 11:09:48 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Zawsze odnoszę się ad vocem, nigdy ad personam!

Mam Ci przytoczyć Twoje ad personam?

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 11:08:40 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-08 o 07:41, LeoTar Gnostyk pisze:
>> khanula@gazeta.pl pisze:

>>> Przerobiony jak widać jesteś na religijne bzdety.

>> Gdybyś był rzetelnym obserwatorem to juz dawno byś się zorientował,
>> że jestem osobą niereligijną.

> A twoja wiara w gwałcenie dzieci?

To nie wiara lecz wynik obserwacji, ich analizy i syntezy wyników.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 11:20:41 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-08 o 07:47, LeoTar Gnostyk pisze:
>> khanula napisał:

>> że nie uznaję żadnych dogmatów

> Oczywiście. Oprócz swoich fantazji seksualnych z dziećmi.

To nie fantazje lecz obserwacje i logika, której Ty nie potrafisz używać.


>>> Spotkałeś jakiego żywego trupa?

>> Owszem, ludzi całkowicie wypranych z emocji i pozbawionych życia
>> uczuciowego.

> Takich jak ty.

Nie znasz mnie więc wygłaszasz opinię biorąc swój świat za wzorzec. Czy
jestes pewien, że się nie mylisz?

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 13:35:05 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:
> No dobra. Ale co z tego ze udokumentujesz nieścisłości wmoich
> wypowiedziach.

Myślisz, że mam zamiar ścigać się z zającemalbo z inteligentnym...
oszustem?


> Jak to się ma do założenia ideowego związanego z zasadnością
> naukowego rozumienia teorii ewolucji?

A czy ja coś takiego zakładałem?


> Nawet gdym opowiadał niestworzone michalki to nie zmienia to wiedzy o
> tym ze formy życia na ziemi ulegały roznym ewolucjom i właściwie to
> nie ma chyba jednego organizmu, który występuje w stanie zgodnym z
> pierwszymi tworami, których odciski widoczne są w skamielinach.

Ależ ja wcale nie walczę z takim stwierdzeniem. Próbuję natomiast zmusić 
publiczność do wyobrażenia sobie, że ewolucję form materialnych poprzedza
ewolucja Świadomości. Bo według mnie Stwórcą i motorem przemian jest 
Świadomość. Ale nie ta moja, Twoja czy innego indywiduum lecz ta siłą 
życiową mającą moc sprawczą, której składowymi są nasze indywidualne
świadomości. Gdy sięgniesz Absolutu Twoja indywidualna świadomość 
stanie się tożsamą ze Świadomością Wszechświata.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 14:37:12 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-08 o 11:08, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-01-08 o 07:41, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> khanula@gazeta.pl pisze:

>>>>> Przerobiony jak widać jesteś na religijne bzdety.

>>>> Gdybyś był rzetelnym obserwatorem to juz dawno byś się
>>>> zorientował, że jestem osobą niereligijną.

>>> A twoja wiara w gwałcenie dzieci?

>> To nie wiara lecz wynik obserwacji, ich analizy i syntezy wyników.

> Czyli wiesz, że to gwałt.

Inicjacja seksualna a gwałt to dwie różne sprawy. Chociaż w obecnym
systemie wychowawczym istotnie inicjacja = gwałtowi.


> I ile razy obserwowałeś gwałcenie dzieci przez własnych rodziców?

Fizycznych gwałtów nie widziałem natomiast obserwuję od lat w jaki
sposób moja eks-małżonka gwałci psychicznie nasze dzieci. I o tym właśnie
piszę jeżeli to jeszcze do ciebie nie dotarło buraku.


> Doskonale wiesz bydlaku jakie są tego skutki.

Skąd mogę wiedzieć skoro uważasz, że jestem nic nieczującym bydlakiem?


> Więc nie pierdol tu o swoich analizach, bo każdy pedofil tak jak ty
> uzasadnia swoje zboczenie w irracjonalny sposób.

Wskaż, w którym miejscu popełniłem błąd w moim wywodzie a podejmę z tobą
dyskusję. Teraz zachowujesz się jak cham z folwarcznych czworaków.


> Zaklinasz rzeczywistość dokładnie tak samo jak sekciarzepisowscy.

Niczego nie zaklinam; po prostu głośno myślę i wyciągam wnioski w przeciwieństwie 
do ciebie, który tylko rzucać mięsem - zamiast argumentów - potrafisz

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze. ;-)

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 14:49:20 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-08 o 13:35, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Ależ ja wcale nie walczę z takim stwierdzeniem. Próbuję natomiast
>> zmusić

> LOL :) Zmusić do braku myślenia?

Ciebie do tego zmuszać nie trzeba jesteś zaprzeczeniem człowieka
myślącego. Potrafisz się żywić tylko ciemnogrodzką padliną.


>> publiczność do wyobrażenia sobie, że ewolucjęform materialnych
>> poprzedza ewolucja Świadomości. Bo według mnie Stwórcą i motorem
>> przemian jest Świadomość. Ale nie ta moja, Twoja czy innego
>> indywiduum lecz ta siłą życiowa mająca moc sprawczą, której
>> składowymi są nasze indywidualne świadomości. Gdy sięgniesz
>> Absolutu Twoja indywidualna świadomość stanie się tożsamą ze
>> Świadomością Wszechświata.

> Zdefiniuj: "świadomość wszechświata", "absolut", "siła życiowa" i
> "moc sprawcza".

Bez tego nie mógłbyś tutaj pluć jadem bo by cię po prostu nie było.


> To co piszesz to zwykły bełkot, każdy byle nawiedzeniec lepsze od
> twoich dyrdymały wypisuje.

Skoro dyrdymały wypisuję to co cię tak wkurza? ;-)


> Dlatego tak łatwo was wyprowadzić z równowagi, bo sami kompletnie nie
> wiecie o czym bełkoczecie.

Gdybym nie wiedział o czym piszę to już dawno przestałbyś ze mną
"dyskutować", (w domyśle opluwać, lżyć mnie i odwodzić od wszelkiej czci). 
Ty po prostu nie możesz znieść tego, że moja pisanina porusza twoją, tak 
skrzętnie ukrywaną podświadomość. Boisz się swego obnażenia...


> A już pedofilię i kazirodztwo uzasadniać "absolutem" i "mocą
> sprawczą" (czyli niczym...) to już trzeba być kompletnymdebilem.

A potrafisz to udowodnić...? ;-)

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 14:56:51 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-08 o 11:20, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-01-08 o 07:47, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> khanula napisał:

>>>> że nie uznaję żadnych dogmatów

>>> Oczywiście. Oprócz swoich fantazji seksualnych z dziećmi.

>> To nie fantazje lecz obserwacje

> Gdzie i kiedy obserwowałeś gwałcenie własnych dzieci przez rodziców?

Zacząłem od obserwowania własnych dzieci zgwałconych psychicznie przez
ich matkę.


>>>> Owszem, ludzi całkowicie wypranych z emocji i pozbawionych
>>>> życia uczuciowego.

>>> Takich jak ty.

>> Nie znasz mnie

> Tylko zboczeniec wyprany z emocji chce gwałcić (własne!) dzieci.

Istotnie, moja eks Teresa Mierzwiak gwałciła psychicznie nasze dzieci
dopóki nie staly się jej całkowicie uległe. Dokładnie tak samo jak jej
matka zgwałciła ją. Jesteś jajogłowym tępogłowem, jeżeli gwałt kojarzy
ci się wyłącznie z uprawianiem seksu.


>> Czy jestes pewien, że się nie mylisz?

> A czego nie zrozumiałeś?

To ja pytam a ty możesz - lub nie musisz - odpowiedzieć.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 16:37:24 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Formy ewoluują niezależnie od świadomości czyjejkolwiek.

Czy jesteś w stanie zmienić cokolwiek w Materii jeżeli wcześniej nie
zmienisz informacji? Najpierw zmienia się informacja a dopiero w
następstwie tych zmian dokonują się zmiany w Materii. A więc najpierw
zmiana Świadomości a dopiero potem jakakolwiek zmiana materialnej formy.
Ty reprezentujesz darwinizm, biologizm i system społeczny z dominującą
materią, czyli... matriarchat. Jesteś uzależniony od kobiety zamiast być jej 
partnerem.


> Raczej ewolucja tychże form moze czasem mieć wpływ na nasza
> świadomość NASZĄ ludzka! Innej nie znam.

Innej nie znasz, gdyż zostałeś ukształtowany przez biologizm i myśl społeczną 
wywodzącą się z heteryzmu i jego popłuczyn, czyli matriarchatu.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 18:34:35 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Co to materia?

Jedna z dwu składowych Reczywistości.


> Kto te materie zmieniał na przestrzeni różnych etapów powstawania
> życia?

Drugi składnik Rzeczywistości, czyli Świadomość (albo Informacja).


> Czy istnieje świadomość pozaustrojowa, niezależna od bytu?

Byt i Świadomość (Logos, Wiedza) to to samo.


> Jak wyglada zależność materii od niezależnej świadomości

Jest nośnikiem dla Informacji albo "przechowalnią" Świadomości.


> Co te świadomość kształtuje i wpływa nie je ewoluowanie?

Doświadczanie z Materią.


> Jaki w/w kwestie miły wpływ na proces ewolucji organizmów żywych na
> ziemi?

Zagrozenie wyginięciem działało inspirująco na ginące gatunki by w jakiejś 
formie (nowej) przetrwać. Dokładnie tak samo jak Świadomość w swym 
stanie początkowym (była całkowicie pusta, nieświadoma samej siebie) 
bojąc się swojej zagłady stworzyła Materię by w niej przetrwać.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 18:41:26 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 08.01.2017 o 18:34, LeoTar Gnostyk pisze:

>> jak Świadomość w swym stanie początkowym (była całkowicie pusta,
>> nieświadoma samej siebie) bojąc się swojej zagłady stworzyła
>> Materię by w niej przetrwać.

> buahaha

Czy bałeś się kiedykolwiek śmierci i tego, że nie pozostawisz po sobie żadnego 
śladu?

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 18:52:45 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 08.01.2017 o 18:41, LeoTar Gnostyk pisze:
>> pinokio pisze:
>>> W dniu 08.01.2017 o 18:34, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> jak Świadomość w swym stanie początkowym (była całkowicie
>>>> pusta, nieświadoma samej siebie) bojąc się swojej zagłady
>>>> stworzyła Materię by w niej przetrwać.

>>> buahaha

>> Czy bałeś się kiedykolwiek śmierci i tego, żenie pozostawisz po
>> sobie żadnego śladu?

> Twierdzisz że Bóg:
> - był nieświadomy
> - bał się zagłady
> - dlatego stworzył świat ?

Tak właśnie spekuluję wychodząc od własnego doświadczenia, które 
mnie dotknęło po niespodziewanej i gwałtownej śmierci mojego ojca.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 19:54:47 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-08 o 14:37, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-01-08 o 11:08, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Kviat pisze:
>>>>> W dniu 2017-01-08 o 07:41, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> khanula@gazeta.pl pisze:

>>>>>>> Przerobiony jak widać jesteś na religijne bzdety.

>>>>>> Gdybyś był rzetelnym obserwatorem to juz dawno byś się
>>>>>> zorientował, że jestem osobą niereligijną.

>>>>> A twoja wiara w gwałcenie dzieci?

>>>> To nie wiara lecz wynik obserwacji, ich analizy i syntezy
>>>> wyników.

>>> Czyli wiesz, że to gwałt.

>> Inicjacja seksualna a gwałt to dwie różne sprawy.

> Dorosłego z własnym dzieckiem? Bredzisz pedofilu.

Nie, odwrotnie. Dziecka z własnymi rodzicami! Ile razy muszę ci to
powtarzać ty tępy dupku.


>> Chociaż w obecnym systemie wychowawczym istotnie inicjacja =
>> gwałtowi.

> Czyli wiesz o tym, a dalej bredzisz i szukasz usprawiedliwienia dla
> swoich zboczeń.


>>> I ile razy obserwowałeś gwałcenie dzieci przez własnych
>>> rodziców?

>> Fizycznych gwałtów nie widziałem

> No co bredzisz o wnioskach z obserwacji?

Mam szósty zmysł, wszystkowidzące oko ty głupi palancie. Widzę i czuję
sercem a nie tylko tyi gałami, którymi ty się nieudolnie posługujesz.


> Doskonale wiesz, że takie dzieci istnieją, bo nie ty wymyśliłeś
> gwałty na dzieciach. Nie jesteś pierwszym psycholem na świecie. Z
> obserwacji takich dzieci i takich psycholi jak ty, od dawna wiadomo
> jakie są tego skutki. Udokumentowane. Czego jeszcze nie rozumiesz?

Gówno wiesz o dzieciach sponiewieranych i zgwałconych psychicznie przez
matki. Widzisz i rozumiesz tylko tyle ile ci napiszą w gazecie albo
podpowiedzą ci mateczki tak uwielbiane, pod grozbą porzucenia, przez
dziatki. Twoja mamuśka też cię wykastrowała i dlatego jesteś wierny jak
pies jej i całemu babskiemu rodowi. Jesteś dla mnie śmieciem-gównojadem.


> Oczywiście ty dalej będziesz zaklinał rzeczywistość. Pedofilu.

Zobaczymy, kto ma rację, ty dupku.


>> natomiast obserwuję od lat w jaki sposób moja eks-małżonka gwałci
>> psychicznie nasze dzieci.

> O ile sobie tego też nie uroiłeś. Po drugie, jakim trzeba być
> zwyrodnialcem żeby wymyślić gwałt fizyczny jako lekarstwo na gwałt
> psychiczny?

To nie gwałt fizyczny lecz spełnienie dziecięcego pragnienia, którego ty
tak się zapierasz bo ZAKAZLI ci tego twoi nieświadomi rodzice. Ojciec z
zazdrości o matkę a matka gdyż mogła sobie z ciebie zrobić swojego
emocjonalnego niewolnika, z którego emocjami mogła dowolnie kopulować
nie będąc zmuszaną do zaufania.


>> I o tym właśnie piszę jeżeli to jeszcze do ciebie nie dotarło
>> buraku.

> Nie pedofilu. Piszesz o gwałcie na własnych dzieciach i dorobionego
> do tego zboczonego usprawiedliwienia. Jak każdy pedofil.

Jesteś tępy jak but. Co ja gadam - jesteś tępy jak drewniany chodak.


>>> Doskonale wiesz bydlaku jakie są tego skutki.

>> Skąd mogę wiedzieć skoro uważasz, że jestem nic nieczującym
>> bydlakiem?

> Bo wyżej napisałeś, że wiesz. A jako nieczujący psychopata masz to w
> dupie, bo za wszelką cenę dążysz do realizacji swoich fantazji. Nawet
> za cenę zdrowia i życia dzieci.

Co ty możesz wiedzieć o dziecich skoro ich sam nie masz a kierujesz się
tylko babskimi interpretacjami pedofilii, które obwiniają o pedofilię
mężczyzn a same bronią kobiety przed świadomym wglądem w relacje między
nimi a dziećmi. W tamtych relacjach panuje syf, ale to nie dla twoich
uszu uwrażliwionych przez twoją mamuśkę.

...ciach nihil novi...


> Jeżeli fakty nie są dla ciebie argumentem, to znaczy, że jesteś
> debilem. Pedofilu.

To się okaże już niedługo, który z nas ma rację.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 8 Jan 2017 11:06:12 -0800 (PST)
Nadawca: Jakub A. Krzewicki <patrick.o.hooligan@gmail.com>
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu niedziela, 8 stycznia 2017 19:56:41 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2017-01-08 o 18:34, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Zagrozenie wyginięciem działało inspirująco na ginące gatunki by w
>> jakiejś formie (nowej) przetrwać.

> Bredzisz. Ty bladego pojęcia nie masz co to jest ewolucja.
>
> Bakteria do drugiej bakterii: Łaaaa! Rusz dupę, pierdnij jakimś
> białkiem bo inaczej wyginiemy! Łaaaa! Zainspirowałaś mnie do
> przetrwania... Sruuu!!!
>
> Jesteś niedouczonym prostakiem pedofilu.
>
> Powrotu do zdrowia życzę. Piotr

Że się wtrącę, Piotrze.

Akurat bakterie wykształciły sobie bardzo sprawny genetyczny system sygnałów 
pn. koniugacji, więc zły przykład podałeś.

Mamy bardzo słabe pojęcie o systemach sygnałów, jakimi posługują się nawet 
zwierzęta wyższe czyli np. papugi, ssaki naczelne, delfiny.

Oczywiście rozumowanie na poziomie instynktu to jest niższy poziom
intelektualny od ludzkiej świadomości, ale nie zerowy, co pokazuje nam
fenomen "setnej małpy". Jakoś te zwierzęta potrafią komunikować strategię 
przetrwania w inny sposób niż genetyczny i nauka konwencjonalna to z trudem 
zaczyna przyznawać, że też posiadają zaczątki kultury.

Jakub A. Krzewicki




Data: Mon, 9 Jan 2017 07:53:17 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu poniedziałek, 9 stycznia 2017 06:55:43 UTC+1 użytkownik
> kha...@gazeta.pl napisał:

>> W ewolucji nic nie jest po coś. Czyli nie powstaje na skutek
>> jakiegoś założenia.

> Że wejdę między wódkę a zakąskę:
>
> Nie tak do końca. Jak już powstaje może i przypadkiem płciowość, to
> przypadek jest tylko do momentu jej powstania. Jak już te czynniki
> przypadkowe ją wyselekcjonują tak, że staje się standardem, to nawet
> bez założenia istnienia wyższej świadomości płciowość zaczyna
> decydować o celu ewolucji, wyznaczać kierunki. Ewolucja jest procesem
> informatycznym sprzężonym z bodźcami materialnymi, a nieczysto
> materialnym.

90/100 Jakubie !

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 9 Jan 2017 08:36:05 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> Gdzie ta świadomość mieszka?

W przestrzeni... stanów Świadomości (Umysłu). Wszędzie i nigdzie. To nie jest przestrzeń fizyczna, geometryczna.


> Jakie są sposoby przekazywania wiedzy wynikającej ze świadomości?

Nie ma czegoś takiego jak "wiedza wynikająca ze świadomości". Świadomość
jest Wiedzą, a raczej samowiedzą, wiedzą o sobie samej. Samowiedzą
Stwórcy czyli... Świadomości.


> W jaki sposób ta świadomość kształtuje materie?

Doświadczając w Materii i obserwując zachowania tego co sama stworzyła,
czyli obserwując samą siebie, czyli sprzężenie zwrotne do siebie, wsobne. 
Obserwator i obiekt obserwacji są tym samym.


> Czy widoczne są skutki takich zależności?

Rzeczywistość to efekt współdziałania (interakcji) Świadomości z Materią.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 9 Jan 2017 09:13:58 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

LeoTar Gnostyk pisze:
> khanula@gazeta.pl pisze:

>> Gdzie ta świadomość mieszka?

> W przestrzeni... stanów Świadomości (Umysłu). Wszędzie i nigdzie. To
> nie jest przestrzeń fizyczna, geometryczna.


>> Jakie są sposoby przekazywania wiedzy wynikającej ze świadomości?

> Nie ma czegoś takiego jak "wiedza wynikająca ze świadomości".
> Świadomość jest Wiedzą, a raczej samowiedzą, wiedzą o sobie samej.
> Samowiedzą Stwórcy czyli... Świadomości.

A sposoby przekazywania Wiedzy to emocje i... język.


>> W jaki sposób ta świadomość kształtuje materie?

> Doświadczając w Materii i obserwując zachowania tego co sama
> stworzyła, czyli obserwując samą siebie, czyli sprzężenie zwrotne do
> siebie, wsobne. Obserwator i obiekt obserwacji są tym samym.

Najważniejszą i najefektywniejszą aktywnością, która może doprowadzić 
do skokowej zmiany świadomości są narodziny dziecka, które oczekując 
miłości prowokuje Rodziców do zmiany sposobu myślenia.


>> Czy widoczne są skutki takich zależności?

> Rzeczywistość to efekt współdziałania (interakcji) Świadomości z
> Materią.

... nieświadomą Materią dzięki której możliwe jest odbieranie przez 
Świadomość bodzców wysyłanych przez nią samą.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 9 Jan 2017 09:41:17 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

khanula@gazeta.pl pisze:

> No dobra. Nie dla mnie taki bełkot, to jest kryptoreligijność.

Nie, to jest stan, w którym Nauka i Religia mówią wspólnym głosem. To
jest pełna samoświadomość tego, że Stwórca (Bóg) i Człowiek to Jedność.


> Jakiś stfurca, jakieś wyższe stany koegzystencji materiii
> świadomości.

Nie wyższe a PRAWDZIWE, gdy kłamstwo przestaje istnieć i przestaje
kształtować Rzeczywistość.


> Jakaś nadrzeczywistość.

Nie ma żadnej nadrzeczywistości; jest tylko świadome "bycie tu i teraz"
a nie zycie w hipnotycznym transie i nierzeczywistych iluzjach.


> Chyba musiałbym coś wciągać żeby spowodowaćdziury w mózgu.

Dziury w mózgu to już masz z racji zakazowego wychowania. Zakazowe
wychowanie to wirus umysłu, który niszczy dostęp do wielu obszarów
mózgu, co u wielu ludzi objawi sie różnymi niespełnosprawnościami. Te
niepełnosprawności ukształtowane w okresie rozwojowym dziecka to
ucieczka dziecka przed podświadomą agresją opiekunów (zakaz to poniżenie
a więc agresja). Uzależnione od woli dorosłego dziecko broni się
uzależniając dorosłego od siebie - takie sprzężenie zwrotne
synalizujące istnienie problemu we wzajemnych relacjach.


> Albo widzieć krasnoludki.
>
> Znam osobę głęboko religijną, która ciagle coś mi mówi i jakichś
> wizjach.

Każdy nieświadomy wyznaje jakąś religię gdyżinaczej nie przeżyłby ani
chwili dłużej. Dopiero samoświadomość bycia Jednością ze Stwórcą pozwala
uwolnić sie od braku poczucia własnej wartości i niewiary we własne
siły. Ale by osiągnąć ten stan Człowiek (Dziecko) musi nań uzyskać zgodę
swego Stwórcy czylil Rodziców.


> Mózg człowieka jest zagatką.

Zwyczajny odbiornik/nadajnik informacji umożliwiający osobie komunikację
ze Świadomością.


> Myślę że czasem robi psikusy.

Tylko tym, którzy nie wierzą w samych siebie i w to, że sami
kształtujemy naszą Reczywistość.


> Podobno ludzie umierający z wyziębienia przezywają stany euforyczne.

Podobno.


> A duszeni maja ekstazę erotyczną.

Podobno.


> Chemia naszego organizmu jest wiotka, jak widać

Chemia to jeden z wielu produktów mózgu zaszczutego przez rodziców 
Dziecka (człowieka), który cierpiąc z powodu braku poczucia własnej 
wartości (kompleksu Edypa/Elektry) chciał się czymś wyróżnić od pozostałych, 
okazać się lepszym po to by chwilowo pokonać kompleks.


> (sic!)

LeoTar Gnostyk

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego