Mordercy są wśród nas. - Rocznik 2017

Przejdź do treści

Menu główne:

Mordercy są wśród nas.

Wiosna
Data: 25 May 2017 09:04:45 GMT
Nadawca: Ikselka <ikselk@gazeta.pl>
Firma/Organizacja: Telekomunikacja Polska
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 <bzdurka@op.pl> wrote:
> W dniu 2017-05-25 o 10:42, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Ikselka pisze:

>>> Popieram http://stopaborcji.pl. !

>> I ja też! Wyabortować tych co żądają aborcji w jakiejkolwiek formie!

> a tego/tą który zgwałci dziecko gwałcić 10x dziennie dożywotnio :-)

Ma to zapewnione w więzieniu w bonusie.

Ikselka




Data: Thu, 25 May 2017 11:04:32 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Lord Gender pisze:

> Szach-mat katoprawico. To w waszych rodzinach usuwa się ciąże.
>
> Jest cała masa kobiet, które deklarują, że są przeciwko aborcji, a
> później gdy ich dziecko zajdzie w ciążę szukają pomocy ginekologa. A
> gdy już im się uda taką pomoc uzyskać... nadal są przeciwko – mówi
> naTemat Magdalena Środa. Z czego taka postawa wynika? Zdaniem
> filozofki, na pewno nie z wiary, tylko z rytuału pełnego hipokryzji,
> w którym tkwi polski katolicyzm.

Skoro jest to wyłącznie problem kato-prawicy to znaczy, że feministki,
ateistki, globalistki, ekolożki i inne niewierzące -istki aborcji się nigdy nie
poddają i temat ich nie dotyczy, to po kiego licha wtrącają się w sprawę,
która ich nie dotyczy?


>

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 13:01:43 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Lord Gender pisze:

> Chodzi o obłudę, każde badania pokazują czy na Świecie czy w Polsce,
>  że religijna ciemnota to banda obłudnych kołtunów, którzy
> doprowadzają do tragedii, bo zawsze była aborcja i nigdy żaden zakaz
>  jej nie zmniejszył, ale utrudnianie aborcji kończyło się zgonami
> kobiet.

Z tego na ile zdołałem Ciebie poznać Globie wynika, że nie miałeś zbyt
wielu doświadczeń z kobietami, a w szczególności z własną rodziną, to
znaczy taką, w której byłbyś rodzicem. Moje doświadczenie jest w tym
względzie o całe hekatomby większe. Przeżyłem aborcję dokonaną przez
moją eks-małżonkę i jeszcze jedną, niesprawdzoną, o którą posądzała mnie
jeszcze jedna kobieta. Wiem jak bardzo zmienił się stosunek tych kobiet
do mnie - obie chciały to wykorzystać abym poczuł się wyłącznie winnym
aborcji, które dokonały. Obie też próbowały mnie usidlić za pomocą
poczucia winy, którym mnie obciążały po to bym stał się ich niewolnikiem.
Obie też odrzuciły mnie z wrogością gdy się nie dałem zniewolić przy pomocy
manipulacji poczuciem winy i grożbą porzucenia.

To nie tylko kołtuństwo przemawia za zakazem aborcji ale skutki jakie ona
wywołuje w relacjach wzajemnych między kobietą i mężczyzną. Pozbawianie
kogoś drugiego życia jest najbardziej obciążającym zdarzeniem (faktem) w
życiu kobiety, z którym trudno jest jej żyć i dlatego stara się zrzucić z siebie
odpowiedzialność za ten czyn; a gdy facet nie daje z siebie zrobić "kozła
ofiarnego" to kobieta zaczyna go nienawidzić co prowadzi do patologizacji jej
zachowań, dąży ona do wzięcia odwetu za to z czym sama nie potrafi sobie
poradzić. Jest więc aborcja jedna z wielu przyczyn, które staja się zalążkiem
kobiecej manipulacji i dążenia do przejęcia całkowitej kontroli (zniewolenia)
mężczyzny. AA dążenie do podporządkowania sobie drugiego człowieka po to
by go psychicznie, a następnie fizycznie, wykorzystywać jest następnym krokiem
w budowaniu gmachu przestępstwa. I dzieje się to w rodzinie właśnie, w glorii
i chwale prawa ustanowionego zamiast poszukiwania takiego rozwiązania, które
wyeliminowałoby wszelkie przyczyny będące zalążkiem konfliktu w rodzinie.
Konfliktu na którym cierpią nie tylko kobieta i mężczyzna, ale przede wszystkim
dzieci.

Akceptacja aborcji i jakakolwiek zgoda na nią jest unikaniem rozwiązania problemu,
natomiast zakaz aborcji jest formą nacisku na obie strony konfliktu aby podjęły trud
poszukiwania pra-przyczyny, która powoduje, że mężczyzna ucieka od
odpowiedzialności za nowe życie, które współtworzył a kobieta nęci potencjalnego
partnera seksem by go potem zniewolić. Przymus prawny wymuszający
odpowiedzialność i zmuszający do myślenia jest konieczny do tego by ludzie
podejmowali się koncepcji świadomie oraz by wydobywali z czeluści swej
nieświadomości wiedzę o tym dlaczego działają póżniej jak destruktorzy. O względach
medycznych, którymi zasłaniają się zwolennicy aborcji powiem tyle, że jakakolwiek
patologia ciąży jest następstwem patologicznego, zakazowego wychowania w rodzinie.
Gdyby więc nie było patologii w rodzinie nie zniknęłaby patologia ciąży i wszelkie
zagrożenie dla kobiety w ciąży.


> U katoli jest więcej aborcji bo zwalczają antykoncepcje, a później i
> co ja teraz zrobię. Na zachodzie jest mało aborcji bo refundowana
> antykoncepcja.

Globik zacznij myśleć a nie powielaj bzdurnej paplaniny kobiet, którym w głowie ich
niczym nie skrępowana "wolność" za którą cenę mają zapłacić (i płacą) dzieci i ich
ojcowie. A najlepiej znajdż sobie kobietę i zacznij doświadczać zamiast pieprzyć
farmazony.

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 13:31:53 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>> Lord Gender pisze:

>>> Chodzi o obłudę, każde badania pokazują czy na Świecie czy w
>>> Polsce, że religijna ciemnota to banda obłudnych kołtunów,
>>> którzy doprowadzają do tragedii, bo zawsze była aborcja i nigdy
>>> żaden zakaz jej nie zmniejszył, ale utrudnianie aborcji kończyło
>>> się zgonami kobiet.

>> Z tego na ile zdołałem Ciebie poznać Globie wynika, że nie miałeś
>> zbyt wielu doświadczeń z kobietami, a w szczególności z własną
>> rodziną, to znaczy taką, w której byłbyś rodzicem.

> Spytać by też trzeba, co się w ogóle stało z JEGO rodzicami.

Pewnie nie bardzo go stać by o tym mówić bo ma ich pewnie za świętych.
Przy okazji jakiś interesujący genogram być może z tego by wyszedł. ;-)

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 16:45:11 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
>> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>>> Lord Gender pisze:

>>>> Chodzi o obłudę, każde badania pokazują czy na Świecie czy w
>>>> Polsce, że religijna ciemnota to banda obłudnych kołtunów,
>>>> którzy doprowadzają do tragedii, bo zawsze była aborcja i nigdy
>>>> żaden zakaz jej nie zmniejszył, ale utrudnianie aborcji
>>>> kończyło się zgonami kobiet.

>>> Z tego na ile zdołałem Ciebie poznać Globie wynika, że nie miałeś
>>> zbyt wielu doświadczeń z kobietami,

> :-D jaki poruszający eufemizm

A co Cię w nim tak bardzo porusza? :-D

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 16:43:19 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 25.05.2017 o 10:44, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Ikselka pisze:

>>> Popieram http://stopaborcji.pl. !

>> I ja też! Wyabortować tych, którzy domagają się dostępu do aborcji
>> w jakiejkolwiek formie!

> Gdyby ktoś to żądanie wdrożył, to długo byś już nie pożył.
>
> Ewa

Tak uważasz? Trzeba by sporo mnie podobnych unicestwić a to już zadanie
dość trudne jest gdyż podobnie myślących jest więcej niż się wydaje.

Chcesz zmierzyć siły?

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 16:51:29 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 25.05.2017 o 11:04, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Lord Gender pisze:

>>> Szach-mat katoprawico. To w waszych rodzinach usuwa się ciąże.
>>>
>>> Jest cała masa kobiet, które deklarują, że są przeciwko aborcji,
>>> a później gdy ich dziecko zajdzie w ciążę szukają pomocy
>>> ginekologa. A gdy już im się uda taką pomoc uzyskać... nadal są
>>> przeciwko – mówi naTemat Magdalena Środa. Z czego taka postawa
>>> wynika? Zdaniem filozofki, na pewno nie z wiary, tylko z rytuału
>>> pełnego hipokryzji, w którym tkwi polski katolicyzm.

>> Skoro jest to wyłącznie problem kato-prawicy to znaczy, że
>> feministki, ateistki, globalistki, ekolożki i inne niewierzące
>> -istki aborcji się nigdy nie poddają i temat ich nie dotyczy, to po
>> kiego licha wtrącają się w sprawę, która ich nie dotyczy?

> Z tego samego powodu, z którego wtrącają się kato-prawicowcy, jeśli
> jest odwrotnie.
>
> Ewa

Skoro ciało kobiety i decyzje o tym co ona z tym ciałem zrobi należą
wyłącznie do niej to dlaczego żądają kobiety zobowiązania mężczyzny
do zabezpieczenia tego o czym tylko one same maja prawo decydować?
To jest babski totalitaryzm: pełnia wolności - zero odpowiedzialności.

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 17:21:54 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 16:45, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>>> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>>>>> Lord Gender pisze:

>>>>>> Chodzi o obłudę, każde badania pokazują czy na Świecie czy w
>>>>>> Polsce, że religijna ciemnota to banda obłudnych kołtunów,
>>>>>> którzy doprowadzają do tragedii, bo zawsze była aborcja i nigdy
>>>>>> żaden zakaz jej nie zmniejszył, ale utrudnianie aborcji
>>>>>> kończyło się zgonami kobiet.

>>>>> Z tego na ile zdołałem Ciebie poznać Globie wynika, że nie miałeś
>>>>> zbyt wielu doświadczeń z kobietami,

>>> :-D jaki poruszający eufemizm

>> A co Cię w nim tak bardzo porusza? :-D

> twój takt ;-)

A ja myślałem, że puszczasz do mnie oko. :-(

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 17:51:14 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 17:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 16:45, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>>> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>>>>>>> Lord Gender pisze:

>>>>>>>> Chodzi o obłudę, każde badania pokazują czy na Świecie
>>>>>>>> czy w Polsce, że religijna ciemnota to banda obłudnych
>>>>>>>> kołtunów, którzy doprowadzają do tragedii, bo zawsze
>>>>>>>> była aborcja i nigdy żaden zakaz jej nie zmniejszył,
>>>>>>>> ale utrudnianie aborcji kończyło się zgonami kobiet.

>>>>>>> Z tego na ile zdołałem Ciebie poznać Globie wynika, że
>>>>>>> nie miałeś zbyt wielu doświadczeń z kobietami,

>>>>> :-D jaki poruszający eufemizm

>>>> A co Cię w nim tak bardzo porusza? :-D

>>> twój takt ;-)

>> A ja myślałem, że puszczasz do mnie oko. :-(

> też ;-) takie szato-zielone

Mówią, że oczy zielone to życie szalone.

Moje są niebieskie...

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 18:32:10 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 17:51, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 17:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-05-25 o 16:45, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> Aiua40 pisze:

>>>>>>> :-D jaki poruszający eufemizm

>>>>>> A co Cię w nim tak bardzo porusza? :-D

>>>>> twój takt ;-)

>>>> A ja myślałem, że puszczasz do mnie oko. :-(

>>> też ;-) takie szato-zielone

>> Mówią, że oczy zielone to życie szalone.

> moje są bardziej szaro niż zielone ;-)

Każde oczy mogą się okazać bardzo interesujące...


>> Moje są niebieskie...

> widziałam twoje zdjęcia z młodości, byleś dość oryginalny urodowo
> ;-) i chyba bardzo zakompleksiony? :-)

Oczu na nich chyba zobaczyć nie można. A co do urody to taka mieszanka
różnych ras - może dlatego taka, jako rzekłaś,... oryginalna.

Kompleksów miałem istotnie całe tabuny, to prawda... Ale nie ma tego
złego co by na dobre nie wyszło. No bo... dzięki tym kompleksom ciężko
musiałem pracować nad sobą, ale teraz znam teraz swoją wartość. Na
efekty ciężkiej pracy zazwyczaj czeka się długo.

Ale, ale czy mogłabyś mi pokazać te swoje oczy bardziej szare niż
zielone? :-) Moje adresy są prawdziwe.

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 21:22:34 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 18:28, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 17:51, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-05-25 o 17:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> Aiua40 pisze:

>>>>>>> twój takt ;-)

>>>>>> A ja myślałem, że puszczasz do mnie oko. :-(

>>>>> też ;-) takie szato-zielone

>>>> Mówią, że oczy zielone to życie szalone.

>>> moje są bardziej szaro niż zielone ;-)

>>>> Moje są niebieskie...

>>> widziałam twoje zdjęcia z młodości, byleś dość oryginalny
>>> urodowo ;-) i chyba bardzo zakompleksiony? :-)

>> Oczu na nich chyba zobaczyć nie można. A co do urody to taka
>> mieszanka różnych ras - może dlatego taka, jako rzekłaś,...
>> oryginalna.

> jakich ras jeśli można wiedzieć?

Chciałabyś o mnie wiedzieć wszystko tak ot sobie, bez żadnego wysiłku? :-)


>> Kompleksów miałem istotnie całe tabuny, to prawda...

> zastanawiam się dlaczego? stawiam na dużą wadę wzroku bo do brzydali
> to chyba sam siebie nie zaliczałeś?

Raczej nie podobałem się sobie. A słaby wzrok istotnie przeszkadzał mi w
intensywnych kontaktach z rówieśnikami. I był jedną z przyczyn dla
których stałem się introwertykiem. Teraz mam za to prawie e sokole oczy.


>> Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. No bo... dzięki
>> tym kompleksom ciężko musiałem pracować nad sobą, ale teraz znam
>> teraz swoją wartość. Na efekty ciężkiej pracy zazwyczaj czeka się
>> długo.

> szkoda tylko że efekty są a młodości brak... :-(

Gdybym był dostał w młodości to wszystko o czym tutaj piszę nie byłoby
mnie tutaj. Całym dotychczasowym życiem zapłaciłem cenę za niewiedzę i
nieświadomość moich rodziców. Jednak nie należę w tym względzie do
wyjątków - wszyscy tę cenę płacą. Ale dzięki temu osiągnąłem stoicki spokój
i poczucie spełnienia.


>> Ale, ale czy mogłabyś mi pokazać te swoje oczy bardziej szare niż
>> zielone? :-) Moje adresy są prawdziwe.

> o matko! pewnie że bym mogła, ale po co?  :-)

A w jakim celu Ty odszukałaś w sieci moje fotki? :-)

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 21:24:46 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 18:32, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 17:51, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-05-25 o 17:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> Aiua40 pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-05-25 o 16:45, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>>>> Aiua40 pisze:

>>>>>>>>> :-D jaki poruszający eufemizm

>>>>>>>> A co Cię w nim tak bardzo porusza? :-D

>>>>>>> twój takt ;-)

>>>>>> A ja myślałem, że puszczasz do mnie oko. :-(

>>>>> też ;-) takie szato-zielone

>>>> Mówią, że oczy zielone to życie szalone.

>>> moje są bardziej szaro niż zielone ;-)

>> Każde oczy mogą się okazać bardzo interesujące...

> nie sądzę!  piwnych i haski nigdy nie znosiłam ;-)

Ale swoje chyba akceptujesz i lubisz?

Jakie to są oczy haski? Czy to są może oczy wilka?

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 22:11:01 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 21:22, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 18:28, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-05-25 o 17:51, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>> Mówią, że oczy zielone to życie szalone.

>>>>> moje są bardziej szaro niż zielone ;-)

>>>> Moje są niebieskie... widziałam twoje zdjęcia z młodości, byleś
>>>> dość oryginalny urodowo ;-) i chyba bardzo zakompleksiony? :-)
>>>> Każde oczy mogą się okazać bardzo interesujące...

>>> nie sądzę!  piwnych i haski nigdy nie znosiłam

>> Ale swoje chyba akceptujesz i lubisz?

> najbardziej w sobie! ;-)

Aż tak niedobrze? :-(


>> Jakie to są oczy haski? Czy to są może oczy wilka?


Dzięki. I dlaczego tych oczu nie lubisz...?


>>>>> widziałam twoje zdjęcia z młodości, byleś dość oryginalny
>>>>> urodowo ;-) i chyba bardzo zakompleksiony? :-)

>>>> Oczu na nich chyba zobaczyć nie można. A co do urody to taka
>>>> mieszanka różnych ras - może dlatego taka, jako rzekłaś,...
>>>> oryginalna.

>>> jakich ras jeśli można wiedzieć?

>> Chciałabyś o mnie wiedzieć wszystko tak ot sobie, bez żadnego
>> wysiłku? :-)

> :-) chętnie się wysilę...  :-)

No to zapraszam na moją stronę. Znajdziesz wszystko czego szukasz. :-)


>>>> Kompleksów miałem istotnie całe tabuny, to prawda...

>>> zastanawiam się dlaczego? stawiam na dużą wadę wzroku bo do
>>> brzydali to chyba sam siebie nie zaliczałeś?

>> Raczej nie podobałem się sobie. A słaby wzrok istotnie przeszkadzał
>> mi w intensywnych kontaktach z rówieśnikami. I był jedną z przyczyn
>> dla których stałem się introwertykiem. Teraz mam za to prawie że
>> sokole oczy.

> no tak, tak dobry aż ręki brakuje? ;-)

No nie. Podmieniono mi soczewki. :-)


>>>> Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. No bo...
>>>> dzięki tym kompleksom ciężko musiałem pracować nad sobą, ale
>>>> teraz znam teraz swoją wartość. Na efekty ciężkiej pracy
>>>> zazwyczaj czeka się długo.

>>> szkoda tylko że efekty są a młodości brak... :-(

>> Gdybym był dostał w młodości to wszystko o czym tutaj piszę nie
>> byłoby mnie tutaj. Całym dotychczasowym życiem zapłaciłem cenę za
>> niewiedzę i nieświadomość moich rodziców. Jednak nie należę w tym
>> względzie do wyjątków - wszyscy tę cenę płacą. Ale dzięki temu
>> osiągnąłem stoicki spokój i poczucie spełnienia.

> jak tak z szerszego spektrum. masz młodość toś durny(a) masz mądrość
> toś stary(a).

Właśnie o to, między innymi, chodzi by to zmienić. Albo i nie...
Bo czyż w Człowieku nie jest najważniejsze i najpiękniejsze jego wnętrze,
cechy jego charakteru i psychiczna konstrukcja...?


>>>> Ale, ale czy mogłabyś mi pokazać te swoje oczy bardziej szare
>>>> niż zielone? :-) Moje adresy są prawdziwe.

>>> o matko! pewnie że bym mogła, ale po co?  :-)

>> A w jakim celu Ty odszukałaś w sieci moje fotki? :-)

> ha! cwaniaczek ;-) i tak chciałbyś się dowiedzieć _dlaczego_ bez
> większego wysiłku? ;-))))))

Skoro tyle informacji o sobie udostępniłem Ci darmo, to mogłabyś się
wykazać chociaż odrobiną wdzięczności. ;-)

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 06:29:09 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 25.05.2017 o 16:51, LeoTar Gnostyk pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 25.05.2017 o 11:04, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Lord Gender pisze:

>>>>> Szach-mat katoprawico. To w waszych rodzinach usuwa się
>>>>> ciąże.
>>>>>
>>>>> Jest cała masa kobiet, które deklarują, że są przeciwko
>>>>> aborcji, a później gdy ich dziecko zajdzie w ciążę szukają
>>>>> pomocy ginekologa. A gdy już im się uda taką pomoc uzyskać...
>>>>> nadal są przeciwko – mówi naTemat Magdalena Środa. Z czego
>>>>> taka postawa wynika? Zdaniem filozofki, na pewno nie z wiary,
>>>>> tylko z rytuału pełnego hipokryzji, w którym tkwi polski
>>>>> katolicyzm.

>>>> Skoro jest to wyłącznie problem kato-prawicy to znaczy, że
>>>> feministki, ateistki, globalistki, ekolożki i inne niewierzące
>>>> -istki aborcji się nigdy nie poddają i temat ich nie dotyczy,
>>>> to po kiego licha wtrącają się w sprawę, która ich nie
>>>> dotyczy?

>>> Z tego samego powodu, z którego wtrącają się kato-prawicowcy,
>>> jeśli jest odwrotnie.

>> Skoro ciało kobiety i decyzje o tym co ona z tym ciałem zrobi
>> należą wyłącznie do niej to dlaczego żądają kobiety zobowiązania
>> mężczyzny do zabezpieczenia tego o czym tylko one same maja prawo
>> decydować? To jest babski totalitaryzm: pełnia wolności - zero
>> odpowiedzialności.

> Ale o czym ty tu do nie rozmawiasz? Spytałeś, po co feministki itd.
> wtrącają się, skoro ich problem nie dotyczy, bo to kato-prawica
> poddaje się aborcji. Więc ja odpowiadam, że na tej samej zasadzie
> wtrąca się kato-prawica, choć ich problem nie dotyczy, bo rzekomo
> poddają się aborcji tylko feministki.

Skoro prawa, które chce ustanowić kato-prawica dla większości (wszak
większość wybrała do rządzenia kato-prawicę) kato-prawicowej, która
ma problemy z aborcją jakich nie zaznają feministki-aktywistki to dlaczego
feministki sprzeciwiają się tym nie dotyczącym ich rzekomo (no bo przecież
nie poddają się aborcji) prawom? A poza tym, skoro kato-prawica została
wybrana do rządzenia w demokratycznych wyborach to ma mandat do
stanowienia prawa akceptowanego przez większość, czyli przez kato-prawicę.
Demokracja ma to do siebie, że nie da się równocześnie "zjeść ciastko i mieć
ciastko" tak jak nie da się podjąć decyzję i nie odpowiadać za te decyzję.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 06:14:38 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 25.05.2017 o 23:12, LeoTar Gnostyk pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 25.05.2017 o 16:43, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> FEniks pisze:
>>>>> W dniu 25.05.2017 o 10:44, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>> I ja też! Wyabortować tych, którzy domagają się dostępu do
>>>>>> aborcji w jakiejkolwiek formie!

>>>>> Gdyby ktoś to żądanie wdrożył, to długo byś już nie pożył.

>>>> Tak uważasz?

>>> To wypłynęło wprost z logiki Twojego (zacytowanego) zdania.

>> Oj coś z Twoją logiką jest nie w porządku Ewuś. A poza tym
>> wyczuwam jakowyś hejt w Twojej wcześniejszej wypowiedzi.

> U mnie? Czy to ja domagam się wyabortowania kogokolwiek?
>
> Ewa

Wycinając początek wypowiedzi sprytnie zmanipulowałaś cały sens.
Przypomnę Ci więc, że zaczęło się od tego, że poparłem "SPRZECIW
WOBEC ABORCJI". Wszak Stop aborcji! oznacza w naszym języku
SPRZECIW. No chyba, że Ty posługujesz się innym językiem, który
jest specyficznym dla feministo-aborcjonistek i "Nie"  oznacza u was
"Tak". I to jest ta Twoja pokrętna logika, która do mnie nie przemawia.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 06:42:08 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-25 o 22:11, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 21:22, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-05-25 o 18:28, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> Aiua40 pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-05-25 o 17:51, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>> Mówią, że oczy zielone to życie szalone.

>>>>>>> moje są bardziej szaro niż zielone ;-)

>>>>>> Moje są niebieskie... widziałam twoje zdjęcia z młodości,
>>>>>> byleś dość oryginalny urodowo ;-) i chyba bardzo
>>>>>> zakompleksiony? :-) Każde oczy mogą się okazać bardzo
>>>>>> interesujące...

>>>>> nie sądzę!  piwnych i haski nigdy nie znosiłam

>>>> Ale swoje chyba akceptujesz i lubisz?

>>> najbardziej w sobie! ;-)

>> Aż tak niedobrze? :-(

> skąd taki pesymistyczny wniosek?

Bo tak mi jakoś na myśl przyszło. ;-)


>>>> Jakie to są oczy haski? Czy to są może oczy wilka?

>>> http://psy-pies.com/pliki/image/foto/duze/foto57f51313df4b2.jpg

>> Dzięki. I dlaczego tych oczu nie lubisz...?

> są ZŁE siakieś ;-)

...bezwzględne może...?


>>>>>>> widziałam twoje zdjęcia z młodości, byleś dość oryginalny
>>>>>>> urodowo ;-) i chyba bardzo zakompleksiony? :-)

>>>>>> Oczu na nich chyba zobaczyć nie można. A co do urody to
>>>>>> taka mieszanka różnych ras - może dlatego taka, jako
>>>>>> rzekłaś,... oryginalna.

>>>>> jakich ras jeśli można wiedzieć?

>>>> Chciałabyś o mnie wiedzieć wszystko tak ot sobie, bez żadnego
>>>> wysiłku? :-)

>>> :-) chętnie się wysilę...  :-)

>> No to zapraszam na moją stronę. Znajdziesz wszystko czego szukasz.
>> :-)

> łee, żadnych indywidualnych wyjaśnień? ;-)

Te to na deser, żeby przypadkiem nie pomieszać już smaków.;-)


>>>>>> Kompleksów miałem istotnie całe tabuny, to prawda...

>>>>> zastanawiam się dlaczego? stawiam na dużą wadę wzroku bo do
>>>>> brzydali to chyba sam siebie nie zaliczałeś?

>>>> Raczej nie podobałem się sobie. A słaby wzrok istotnie
>>>> przeszkadzał mi w intensywnych kontaktach z rówieśnikami. I
>>>> był jedną z przyczyn dla których stałem się introwertykiem.
>>>> Teraz mam za to prawie że sokole oczy.

>>> no tak, tak dobry aż ręki brakuje? ;-)

>> No nie. Podmieniono mi soczewki. :-)

> mnie też, ale na niekorzyść :-(

A ja jestem zadowolony.


>>>>>> Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. No bo...
>>>>>> dzięki tym kompleksom ciężko musiałem pracować nad sobą,
>>>>>> ale teraz znam teraz swoją wartość. Na efekty ciężkiej
>>>>>> pracy zazwyczaj czeka się długo.

>>>>> szkoda tylko że efekty są a młodości brak... :-(

>>>> Gdybym był dostał w młodości to wszystko o czym tutaj piszę nie
>>>> byłoby mnie tutaj. Całym dotychczasowym życiem zapłaciłem cenę
>>>> za niewiedzę i nieświadomość moich rodziców. Jednak nie należę
>>>> w tym względzie do wyjątków - wszyscy tę cenę płacą. Ale dzięki
>>>> temu osiągnąłem stoicki spokój i poczucie spełnienia.

>>> jak tak z szerszego spektrum. masz młodość toś durny(a) masz
>>> mądrość toś stary(a).

>> Właśnie o to, między innymi, chodzi by to zmienić. Albo i nie...
>> Bo czyż w Człowieku nie jest najważniejsze i najpiękniejsze jego
>> wnętrze, cechy jego charakteru i psychiczna konstrukcja...?

> owszem, ale czynnika fizycznego pominąć nie za bardzo da się, no
> chyba że kto ślepy jak kret ;-)

Niestety, ciała mam nadmiar, tak ze 45kg.


>>>>>> Ale, ale czy mogłabyś mi pokazać te swoje oczy bardziej
>>>>>> szare niż zielone? :-) Moje adresy są prawdziwe.

>>>>> o matko! pewnie że bym mogła, ale po co?  :-)

>>>> A w jakim celu Ty odszukałaś w sieci moje fotki? :-)

>>> ha! cwaniaczek ;-) i tak chciałbyś się dowiedzieć _dlaczego_ bez
>>> większego wysiłku? ;-))))))

>> Skoro tyle informacji o sobie udostępniłem Ci darmo,

> jakie darmo? a kto się ładnie do ciebie uśmiecha? ;-)

Wolę spojrzenie niż uśmiech...


>> to mogłabyś się wykazać chociaż odrobiną wdzięczności. ;-)

> czuję się zaszczuta i zmolestowana! :-D :-)

Czym? Moim zainteresowaniem? Myślał by kto...;-)

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 08:37:41 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Kviat pisze:
> W dniu 2017-05-26 o 06:29, LeoTar Gnostyk pisze:

>> A poza tym, skoro kato-prawica  została wybrana do rządzenia w
>> demokratycznych wyborach to ma mandat do stanowienia prawa
>> akceptowanego przez większość, czyli przez kato-prawicę.

> Ale nie ma mandatu do łamania praw mniejszości.

Umiesz "zjeść ciastko" i nadal "mieć ciastko" ?
Logika jest zero-jedynkowa. Jeżeli się ją rozmywa to powstaje "zgniły
kompromis" czyli wszyscy mają rację, wszystkim po trochę by się dalej
brali za łby i walczyli czyja prawda jest lepsza i ważniejsza.


> Tak rozumiana demokracja pozostała w głowach tylko oszołomów
> tkwiących mentalnie w XIX w. No może w początkach XX. I dlatego
> Polska nadal nie jest państwem w pełni demokratycznym.

Jeżeli chcesz by wszyscy byli zadowolenia to powinieneś doprowadzić do
tego by wszystkim przyświecał jeden wspólny cel i by ich etyka była spójna.
Żadna odmiana demokracji nie spełnia tego warunku a więc nie jest
organizmem w którym panuje uczciwość i sprawiedliwość społeczna. I nie
ma to znaczenia czy podglądasz tzw. demokrację francuską, niemiecką,
amerykańską czy tak polską ta bardzo przez Ciebie pogardzaną.


> Mamy XXI w., doświadczenia związane z faszystowskimi Niemcami i
> pierdyliard innych przemyśleń i doświadczeń z historii. Demokracja
> dziś, to nie to samo co demokracja 100 lat temu. A nieuki z
> kato-prawicy jeszcze tę przepaść powiększają.

Niemcy hitlerowskie powstały jako państwo demokratyczne. A że stały się
państwem faszystowskim dążącym do zniewolenia reszty świata to świadczy
tylko o tym, że demokracja się degeneruje. I to nie tylko ta niemiecka.
Popatrz na Francję, Anglię, USA, Kanadę i na każde inne tzw. demokratyczne
państwo.  I pomyśl, że być może każde z nich realizuje pewien eksperyment
społeczny w poszukiwaniu organizacji państwa doskonałego. Zastanów się
jakie warunki MUSZĄ być spełnione aby zniknęły sprzeczności degenerujące
demokracje.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 13:09:21 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 06:14, LeoTar Gnostyk pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 25.05.2017 o 23:12, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> FEniks pisze:
>>>>> W dniu 25.05.2017 o 16:43, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> FEniks pisze:
>>>>>>> W dniu 25.05.2017 o 10:44, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>> I ja też! Wyabortować tych, którzy domagają się dostępu
>>>>>>>> do aborcji w jakiejkolwiek formie!

>>>>>>> Gdyby ktoś to żądanie wdrożył, to długo byś już nie
>>>>>>> pożył.

>>>>>> Tak uważasz?

>>>>> To wypłynęło wprost z logiki Twojego (zacytowanego) zdania.

>>>> Oj coś z Twoją logiką jest nie w porządku Ewuś. A poza tym
>>>> wyczuwam jakowyś hejt w Twojej wcześniejszej wypowiedzi.

>>> U mnie? Czy to ja domagam się wyabortowania kogokolwiek?

>> Wycinając początek wypowiedzi sprytnie zmanipulowałaś cały sens.
>> Przypomnę Ci więc, że zaczęło się od tego, że poparłem "SPRZECIW
>> WOBEC ABORCJI". Wszak Stop aborcji! oznacza w naszym języku
>> SPRZECIW.

> Niczego nie zmanipulowałam, kontekst twojej wypowiedzi jest dla
> wszystkich jasny.


>> No chyba, że Ty posługujesz się innym językiem, który jest
>> specyficznym dla feministo-aborcjonistek i "Nie"  oznacza u was
>> "Tak". I to jest ta Twoja pokrętna logika, która do mnie nie
>> przemawia.

> To właśnie ty - będąc rzekomo przeciwnikiem aborcji - domagasz się
> wyabortowania zwolenników aborcji. Więc to twoje NIE znaczy TAK.

Wreszcie przepisałaś moją myśl: uwolnić społeczeństwo od zwolenników
aborcji!


> Manipulancie.

Że zmusiłem Ciebie do wycofania się z manipulacji...


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 15:13:39 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-26 o 06:42, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-05-25 o 22:11, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-05-25 o 21:22, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>> Ale swoje chyba akceptujesz i lubisz?

>>>>> najbardziej w sobie! ;-)

>>>> Aż tak niedobrze? :-(

>>> skąd taki pesymistyczny wniosek?

>> Bo tak mi jakoś na myśl przyszło. ;-)

> masz jakieś kosmate myśli :-)

Wprawdzie hedonistą nie jestem ale przyjemności doświadczać lubię.:-)


>>>>>> Jakie to są oczy haski? Czy to są może oczy wilka?


>>>>Dzięki. I dlaczego tych oczu nie lubisz...?

>>> są ZŁE siakieś ;-)

>> ...bezwzględne może...?

> raczej puste, martwe, obłąkane.

Tak jak przerażonego dziecka?


>>>>>> Chciałabyś o mnie wiedzieć wszystko tak ot sobie, bez
>>>>>> żadnego wysiłku? :-)

>>>>> :-) chętnie się wysilę...  :-)

>>>> No to zapraszam na moją stronę. Znajdziesz wszystko czego
>>>> szukasz. :-)

>>> łee, żadnych indywidualnych wyjaśnień? ;-)

>> Te to na deser, żeby przypadkiem nie pomieszać już smaków.;-)

> lubię mieszać smaki i to jeszcze jaaaaak! :-D

Z takim miksem bywa potem różnie. ;-)


>>>>>> Raczej nie podobałem się sobie. A słaby wzrok istotnie
>>>>>> przeszkadzał mi w intensywnych kontaktach z rówieśnikami.
>>>>>> I był jedną z przyczyn dla których stałem się
>>>>>> introwertykiem. Teraz mam za to prawie że sokole oczy.

>>>>> no tak, tak dobry aż ręki brakuje? ;-)

>>>> No nie. Podmieniono mi soczewki. :-)

>>> mnie też, ale na niekorzyść :-(

>> A ja jestem zadowolony.

> _Na wyspie jest trzech rozbitków: dwudziestolatek, czterdziestolatek
> i siedemdziesięciolatek. Na sąsiedniej wyspie była naga dziewczyna.
> Dwudziestolatek rzuca się w fale i krzyczy: - Płyńmy do niej! Na to
> czterdziestolatek: - Spokojnie Panowie, zbudujmy najpierw tratwę. A
> siedemdziesięciolatek: - Panowie, po co?! Stąd też dobrze widać_;-)

A kawału o starszej pani z tej serii nie znasz? ;-)


>>>>>> Gdybym był dostał w młodości to wszystko o czym tutaj piszę
>>>>>> nie byłoby mnie tutaj. Całym dotychczasowym życiem
>>>>>> zapłaciłem cenę za niewiedzę i nieświadomość moich
>>>>>> rodziców. Jednak nie należę w tym względzie do wyjątków -
>>>>>> wszyscy tę cenę płacą. Ale dzięki temu osiągnąłem stoicki
>>>>>> spokój i poczucie spełnienia.

>>>>> jak tak z szerszego spektrum. masz młodość toś durny(a) masz
>>>>> mądrość toś stary(a).

>>>> Właśnie o to, między innymi, chodzi by to zmienić. Albo i
>>>> nie... Bo czyż w Człowieku nie jest najważniejsze i
>>>> najpiękniejsze jego wnętrze, cechy jego charakteru i psychiczna
>>>> konstrukcja...?

>>> owszem, ale czynnika fizycznego pominąć nie za bardzo da się, no
>>> chyba że kto ślepy jak kret ;-)

>> Niestety, ciała mam nadmiar, tak ze 45kg.

> wiesz ile kilometrów naczyń krwionośnych musi wyprodukować twój
> organizm żeby dokrwić każde 5kg nadwagi a serce dopompować o tyle km
> krew?  :-)

Doświadczam tego i biorę się za moją fizis.


>>>>>> A w jakim celu Ty odszukałaś w sieci moje fotki? :-)

>>>>> ha! cwaniaczek ;-) i tak chciałbyś się dowiedzieć _dlaczego_
>>>>> bez większego wysiłku? ;-))))))

>>>> Skoro tyle informacji o sobie udostępniłem Ci darmo,

>>> jakie darmo? a kto się ładnie do ciebie uśmiecha? ;-)

>> Wolę spojrzenie niż uśmiech...

> o to to! /paczampaczałkami/ czuj się spoglądnięty :-D

To zbyt mało.


>>>> to mogłabyś się wykazać chociaż odrobiną wdzięczności. ;-)

>>> czuję się zaszczuta i zmolestowana! :-D :-)

>> Czym? Moim zainteresowaniem? Myślał by kto...;-)

> to ofiara decyduje o stopniu i uszczerbku na organizmie ;-)))

Nawet gdyby sama prowokowała zainteresowanie?

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 4 Jun 2017 09:27:37 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 13:09, LeoTar Gnostyk pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 26.05.2017 o 06:14, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> FEniks pisze:
>>>>> W dniu 25.05.2017 o 23:12, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> FEniks pisze:
>>>>>>> W dniu 25.05.2017 o 16:43, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>>>> FEniks pisze:
>>>>>>>>> W dniu 25.05.2017 o 10:44, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>>>> I ja też! Wyabortować tych, którzy domagają się
>>>>>>>>>> dostępu do aborcji w jakiejkolwiek formie!

>>>>>>>>> Gdyby ktoś to żądanie wdrożył, to długo byś już nie
>>>>>>>>> pożył.

>>>>>>>> Tak uważasz?

>>>>>>> To wypłynęło wprost z logiki Twojego (zacytowanego)
>>>>>>> zdania.

>>>>>> Oj coś z Twoją logiką jest nie w porządku Ewuś. A poza tym
>>>>>> wyczuwam jakowyś hejt w Twojej wcześniejszej wypowiedzi.

>>>>> U mnie? Czy to ja domagam się wyabortowania kogokolwiek?

>>>> Wycinając początek wypowiedzi sprytnie zmanipulowałaś cały
>>>> sens. Przypomnę Ci więc, że zaczęło się od tego, że poparłem
>>>> "SPRZECIW WOBEC ABORCJI". Wszak Stop aborcji! oznacza w naszym
>>>> języku SPRZECIW.

>>> Niczego nie zmanipulowałam, kontekst twojej wypowiedzi jest dla
>>> wszystkich jasny.


>>>> No chyba, że Ty posługujesz się innym językiem, który jest
>>>> specyficznym dla feministo-aborcjonistek i "Nie"  oznacza u
>>>> was "Tak". I to jest ta Twoja pokrętna logika, która do mnie
>>>> nie przemawia.

>>> To właśnie ty - będąc rzekomo przeciwnikiem aborcji - domagasz
>>> się wyabortowania zwolenników aborcji. Więc to twoje NIE znaczy
>>> TAK.

>> Wreszcie przepisałaś moją myśl:

> Nie, wreszcie TY zrozumiałeś, na czym polega mój zarzut a Twoja
> obłuda w tamtym zdaniu. Chciałbyś wyabortowania zwolenników aborcji,
> więc sam jesteś jej zwolennikiem.

Aborcja to zabijanie nienarodzonych. A ja domagam się wyrzucenia poza
społeczny margines jej zwolenników, czyli domagam się ich cywilnej śmierci.
Dostrzegasz różnicę manipulantko?


>> uwolnić społeczeństwo od zwolenników aborcji!

> A zatem sprytnie zmieniasz na "uwolnić." Jak uwolnić, że tak naiwnie
> zapytam?

Uznać aborcję i jej zwolenników za działanie nielegalne wymierzone przeciwko
prawu naturalnemu. I karać wykluczeniem ze społeczeństwa.


>>> Manipulancie.

>> Że zmusiłem Ciebie do wycofania się z manipulacji...

> Właściwie powinno być: hipokryto.

Chyba nie wiesz co to znaczy. Bo pasuje jak ulał do Ciebie.


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 4 Jun 2017 09:45:35 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-05-26 o 15:13, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>> Jakie to są oczy haski? Czy to są może oczy wilka?


>>>>>>Dzięki. I dlaczego tych oczu nie lubisz...?

>>>>> są ZŁE siakieś ;-)

>>>> ...bezwzględne może...?

>>> raczej puste, martwe, obłąkane.

>> Tak jak przerażonego dziecka?

> raczej jakiegoś nawiedzonego.

Nie wiedziałem, że bywają dzieci nawiedzone...


>>>>>>>> Chciałabyś o mnie wiedzieć wszystko tak ot sobie, bez
>>>>>>>> żadnego wysiłku? :-)

>>>>>>> :-) chętnie się wysilę...  :-)

>>>>>> No to zapraszam na moją stronę. Znajdziesz wszystko czego
>>>>>> szukasz. :-)

>>>>> łee, żadnych indywidualnych wyjaśnień? ;-)

>>>> Te to na deser, żeby przypadkiem nie pomieszać już smaków.;-)

>>> lubię mieszać smaki i to jeszcze jaaaaak! :-D

>> Z takim miksem bywa potem różnie. ;-)

> bywa różnie. raz popijesz kiszonego mlekiem i nic a raz tak jak
> dzisiaj zjesz risotto ze szpinakiem i cię wydmie na wątrobie :-/

A Ty szczególnie powinnaś uważać na swoją, nadszarpniętą.;-)


>>>>>>>> Raczej nie podobałem się sobie. A słaby wzrok istotnie
>>>>>>>> przeszkadzał mi w intensywnych kontaktach z
>>>>>>>> rówieśnikami. I był jedną z przyczyn dla których stałem
>>>>>>>> się introwertykiem. Teraz mam za to prawie że sokole
>>>>>>>> oczy.

>>>>>>> no tak, tak dobry aż ręki brakuje? ;-)

>>>>>> No nie. Podmieniono mi soczewki. :-)

>>>>> mnie też, ale na niekorzyść :-(

>>>> A ja jestem zadowolony.

>>> _Na wyspie jest trzech rozbitków: dwudziestolatek,
>>> czterdziestolatek i siedemdziesięciolatek. Na sąsiedniej wyspie
>>> była naga dziewczyna. Dwudziestolatek rzuca się w fale i krzyczy:
>>> - Płyńmy do niej! Na to czterdziestolatek: - Spokojnie Panowie,
>>> zbudujmy najpierw tratwę. A siedemdziesięciolatek: - Panowie, po
>>> co?! Stąd też dobrze widać_;-)

>> A kawału o starszej pani z tej serii nie znasz? ;-)

> gdyby kawał był do mnie to budowałabym tratwę ;-)

Wśród ludzi raźniej, a kawały - no cóż - są tylko kawałami. ;-)


>>>>>>>> Gdybym był dostał w młodości to wszystko o czym tutaj
>>>>>>>> piszę nie byłoby mnie tutaj. Całym dotychczasowym
>>>>>>>> życiem zapłaciłem cenę za niewiedzę i nieświadomość
>>>>>>>> moich rodziców. Jednak nie należę w tym względzie do
>>>>>>>> wyjątków - wszyscy tę cenę płacą. Ale dzięki temu
>>>>>>>> osiągnąłem stoicki spokój i poczucie spełnienia.

>>>>>>> jak tak z szerszego spektrum. masz młodość toś durny(a)
>>>>>>> masz mądrość toś stary(a).

>>>>>> Właśnie o to, między innymi, chodzi by to zmienić. Albo i
>>>>>> nie... Bo czyż w Człowieku nie jest najważniejsze i
>>>>>> najpiękniejsze jego wnętrze, cechy jego charakteru i
>>>>>> psychiczna konstrukcja...?

>>>>> owszem, ale czynnika fizycznego pominąć nie za bardzo da się,
>>>>> no chyba że kto ślepy jak kret ;-)

>>>> Niestety, ciała mam nadmiar, tak ze 45kg.

>>> wiesz ile kilometrów naczyń krwionośnych musi wyprodukować twój
>>> organizm żeby dokrwić każde 5kg nadwagi a serce dopompować o tyle
>>> km krew?  :-)

>> Doświadczam tego i biorę się za moją fizis.

> no i bardzo super. tylko nie biegaj, bieganie nie jest dla ludzi
> tylko dla koni :-) zbadaj sobie poziom homocysteiny to jedyny
> wskaźnik informujący o poważnych zmianach w organizmie. :-)

Widzę, że fachowych porad zaczynasz mi udzielać. Za ile? ;-)


>>>>>>>> A w jakim celu Ty odszukałaś w sieci moje fotki? :-)

>>>>>>> ha! cwaniaczek ;-) i tao wysiłku? ;-))))))

>>>>>> Skoro tyle informacji o sobie udostępniłem Ci darmo,

>>>>> jakie darmo? a kto się ładnie do ciebie uśmiecha? ;-)

>>>> Wolę spojrzenie niż uśmiech...

>>> o to to! /paczampaczałkami/ czuj się spoglądnięty :-D

>> To zbyt mało.

> a co mam ci wątroby ukroić! nie skorzystasz, jest już nadszarpnięta
> ;-)

Zębem czasu czy doświadczeń? ;-)


>>>>>> to mogłabyś się wykazać chociaż odrobiną wdzięczności. ;-)

>>>>> czuję się zaszczuta i zmolestowana! :-D :-)

>>>> Czym? Moim zainteresowaniem? Myślał by kto...;-)

>>> to ofiara decyduje o stopniu i uszczerbku na organizmie ;-)))

>> Nawet gdyby sama prowokowała zainteresowanie?

> co ty mi tu imputujesz niby że ja ciebie.... :-)))))

A co to, czyżby kobiety wolne były od takich pragnień i możliwości?

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 5 Jun 2017 05:55:37 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 04.06.2017 o 09:27, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>>>>>> I ja też! Wyabortować tych, którzy domagają
>>>>>>>>>>>> się

>> Aborcja to zabijanie nienarodzonych. A ja domagam się wyrzucenia
>> poza społeczny margines jej zwolenników, czyli domagam się ich
>> cywilnej śmierci.

> Ogarnąłeś się w takim razie. W przyszłości licz się ze słowami.
>
> Wszystkich zwolenników aborcji chcesz w takim razie pakować do
> więzień? Czy z tego też się jakoś sprytnie zaraz wycofasz?

Cały czas mówię dokładnie to samo, tylko Ty próbujesz z tego wycisnąć
coś co Tobie pasuje, a co mogłoby zmienić sens moich wypowiedzi,
manipulantko.


>> Dostrzegasz różnicę manipulantko?

> Nazywasz mnie manipulantką, ponieważ nazywam po imieniu to, co Ty tam
> sobie pleciesz w zawoalowany sposób.

Co niby plotę w zawoalowany sposób? Kawa na ławę, manipulantko!


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 5 Jun 2017 10:56:12 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

FEniks pisze:
> W dniu 05.06.2017 o 05:55, LeoTar Gnostyk pisze:
>> FEniks pisze:
>>> W dniu 04.06.2017 o 09:27, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>>>>>>>> I ja też! Wyabortować tych, którzy domagają
>>>>>>>>>>>>>> się

>>>> Aborcja to zabijanie nienarodzonych. A ja domagam się
>>>> wyrzucenia poza społeczny margines jej zwolenników, czyli
>>>> domagam się ich cywilnej śmierci.

>>> Ogarnąłeś się w takim razie. W przyszłości licz się ze słowami.
>>>
>>> Wszystkich zwolenników aborcji chcesz w takim razie pakować do
>>> więzień? Czy z tego też się jakoś sprytnie zaraz wycofasz?

>> Cały czas mówię dokładnie to samo, tylko Ty próbujesz z tego
>> wycisnąć coś co Tobie pasuje, a co mogłoby zmienić sens moich
>> wypowiedzi, manipulantko.

> Domagam się konkretów dla twoich bredzeń. Czym _konkretnie_ miałaby
> być "cywilna śmierć", "wyrzucenie na margines społeczny", czy też
> "wyabortowanie" zwolenników aborcji? Wszystkie te określenia są
> twoje. Potrafisz wyjaśnić, co się _faktycznie_ za nimi kryje? Jakie
> działania? Jeśli nie rozumiesz tego prostego pytania i naprawdę nie
> wiesz, o co mi chodzi, to jesteś głupszy niż przypuszczałam.

Wiesz co to jest bezwarunkowy społeczny ostracyzm, czy trzeba Ci to
wyjaśnić?


> Ewa

LeoTar Gnostyk

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego