Sopot i Opole. - Rocznik 2017

Przejdź do treści

Menu główne:

Sopot i Opole.

Wiosna
Data: Thu, 25 May 2017 11:13:15 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Lord Gender pisze:

> Wiem Wyspiański to wróg podobnie jak Dziady w 68 roku wrogie też
> wrogie były bolszewickiej hołocie.

Hałasujesz Globie nie zastanawiając się ani przez chwilkę czym i gdzie się
zaczyna jest bolszewia jak więc możesz zajmować się Dziadami z 68.
Walisz na odlew gdzie popadnie i coraz bardziej sam siebie izolujesz.
Chwila zastanowienia dobrze by Ci zrobiła. :-)

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 13:27:20 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Lord Gender pisze:

> Cenzurowanie Wyspiańskiego jest dokładnie tym samym co cenzurowanie
> Dziadów ...
>
> Klątwa (dramat) Klątwa – dramat Stanisława Wyspiańskiego. Ukazał się
> drukiem w 15 – 16 numerze „Życia” z 15 sierpnia 1899 r. (pismo to
> redagował wtedy Stanisław Przybyszewski).
>
> https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kl%C4%85twa_(dramat)

Wyspiański borykał się z własnymi problemami natury emocjonalnej i
chciał stworzyć coś na miarę dramatu greckiego ale wyszedł knot. I nie
dlatego, że Autor był przeciętniakiem lecz dlatego, że im dalej od
korzeni czasu tym bardziej ludzkość oddalała się od odnalezienia żródła
cierpienia, przemocy i tragedii życiowych. Freud był tym, który interpretując
kompleks Edypa podjął próbę powrotu do korzeni przemocy tak znakomicie
alegorycznie przedstawionych w Księdze Rodzaju ST.

Czytaj Stary Testament Globku, tam wszystko jest zapisane. Wystarczy byś
skojarzył ZAKAZ z przemocą i traumą wczesno-dziecięcą, którą zakaz inicjuje
i która akumuluje się w organizmie KAŻDEGO człowieka na przestrzeni jego
indywidualnego życia dając różne obrazy patologii w zależności od ścieżki
życiowej osobnika. Ale schemat działania jest ciągle ten sam.

LeoTar Gnostyk




Data: Thu, 25 May 2017 15:45:12 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

silvio balconetti pisze:
> Am 25.05.2017 um 13:27 schrieb LeoTar Gnostyk:
>> Lord Gender pisze:

>>> Cenzurowanie Wyspiańskiego jest dokładnie tym samym co
>>> cenzurowanie Dziadów ...
>>>
>>> Klątwa (dramat) Klątwa – dramat Stanisława Wyspiańskiego. Ukazał
>>> się drukiem w 15 – 16 numerze „Życia” z 15 sierpnia 1899 r.
>>> (pismo to redagował wtedy Stanisław Przybyszewski).
>>>

>> Wyspiański borykał się z własnymi problemami natury emocjonalnej i
>> chciał stworzyć coś na miarę dramatu greckiego ale wyszedł knot. I
>> nie dlatego, że Autor był przeciętniakiem lecz dlatego, że im dalej
>> od korzeni czasu tym bardziej ludzkość oddalała się od odnalezienia
>> żródła cierpienia, przemocy i tragedii życiowych. Freud był tym,
>> który interpretując kompleks Edypa podjął próbę powrotu do korzeni
>> przemocy tak znakomicie alegorycznie przedstawionych w Księdze
>> Rodzaju ST. Czytaj Stary Testament Globku, tam wszystko jest
>> zapisane. Wystarczy byś skojarzył ZAKAZ z przemocą i traumą
>> wczesno-dziecięcą, którą zakaz inicjuje i która akumuluje się w
>> organizmie KAŻDEGO człowieka na przestrzeni jego indywidualnego
>> życia dając różne obrazy patologii w zależności od ścieżki życiowej
>> osobnika. Ale schemat działania jest ciągle ten sam.

> Nie jestem w temacie, ale przypuszczam, ze dramat Wyspianskiego
> komus sie nie podoba i dlatego jako zly powinien byc zakazany? A czy
> jest juz u was przymus chodzenia do teatrow, ogladania spektakli
> telewizyjnych, czytania ksiazek i gazet? Czy nie mozna stworzyc
> sceny, na ktorej bylyby wystawiane dramaty autorow bez problemow
> emocjonalnych, utworzyc wydawnictwa, ktore publikowalyby dziela
> pisarzy zrownowazonych, krecic filmy rezyserow "normalnych"?
> Przewiduje fale sukcesow! Z tantiemow za pomysl nie zamierzam
> rezygnowac! ;-)
>

Nie o lubienie tutaj chodzi lecz o to, że skoro wszystkich obowiązuje
tzw. "wolny rynek" to i artyści bez wyjątku powinni się poddać tej grze
o klienta. Bo widz to klient; klient kupuje znaczy się towar dobrego
sortu jeżeli zaś nie kupuje to znaczy, że dzieło do bani. Klapa prezentacji
dzieła może mieć różne przyczyny ale dlaczego społeczeństwo ma
ponosić koszty nietrafionych przedsięwzięć. Skoro mamy gospodarkę
rynkową to niechaj "niewidzialna ręka rynku" działa we wszystkich
dziedzinach a nie tylko tam gdzie się tworzy dochód narodowy.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 07:01:33 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

silvio balconetti pisze:
> LeoTar Gnostyk nabazgrał:

>> Nie o lubienie tutaj chodzi lecz o to, że skoro wszystkich
>> obowiązuje tzw. "wolny rynek" to i artyści bez wyjątku powinni się
>> poddać tej grze o klienta. Bo widz to klient; klient kupuje znaczy
>> się towar dobrego sortu jeżeli zaś nie kupuje to znaczy, że dzieło
>> do bani. Klapa prezentacji dzieła może mieć różne przyczyny ale
>> dlaczego społeczeństwo ma ponosić koszty nietrafionych
>> przedsięwzięć. Skoro mamy gospodarkę rynkową to niechaj
>> "niewidzialna ręka rynku" działa we wszystkich dziedzinach a nie
>> tylko tam gdzie się tworzy dochód narodowy.

> Z moich podatkow i ubezpieczen obowiazkowych finansowane sa ogolnie
> sluzba cywilna, cele socjalne, kulturalne, infrastruktura i sily
> zbrojne (vide Wikipedia), a wiec dziedziny, w ktorych nie wytwarza
> sie dochodu narodowego. Co bedzie jesli zadziala tam "niewidzialna
> ręka rynku"? Ile bedzie kosztowala szkola i uniwersytet (sa
> prywatne), wizyta u lekarza, interwencja policji, strazy pozarnej,
> bilet do kina (prywatne), teatru, ogrodu zoologicznego, na koncert,
> sprawa sadowa itd.? Ze sprzedazy biletow nie utrzyma sie zoo,
> orkiestry czy teatru. Czytalem, ze woluntariusze - studenci medycyny
> i lekarze robia w USA akcje pomocy poszkodowanym biednym. Tysiace
> ludzi zglasza sie z bolami zebow, ktore "lecza" srodkami
> przeciwbolowymi z supermarketow i domowymi sposobami wyrywaja zeby.
> To nie smieszne, jak ktos to przezyl, a tylko przyklad. Obamacare
> mialo m.in. im pomoc, a Trump czesciowo zlikwidowal to powszechne
> ubezpieczenie zdrowotne. A tam jest wiecej wolnego rynku niz w
> "socjalistycznej" Europie.

Wszystkie służby, o których wspomniałeś (pomijając usługi) są elementami
składowymi patologicznego i domagają się dla siebie coraz większych pieniędzy.
Jak tak dalej pójdzie to w skrajnym przypadku pochłoną cały budżet państwa.
Czy nie byłoby ze wszechmiar korzystniejszym eliminowanie patologii przez
wyeliminowanie jej przyczyny zamiast rozbudowywanie "na wszelki wypadek"
całego tego aparatu ochronnego, który i tak działa dopiero post factum. Czyż
nie byłaby to operacja tańsza i zdecydowanie bardziej przyszłościowa? Wymaga
to jednak zmian jakościowych w organizacji funkcjonowania (w tym edukowania)
społeczeństwa a nie wyłącznie zmian ilościowych w nadziei, że kiedyś przekroczy
się masę krytyczną pozytywnych zmian ewolucyjnych. Tutaj jest potrzebna
rewolucja jakości a nie ewolucja ilości.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 07:16:58 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 07:01, LeoTar Gnostyk pisze:

>> większych pieniędzy. Jak tak dalej pójdzie to w skrajnym przypadku
>> pochłoną cały budżet państwa. Czy nie byłoby ze wszechmiar
>> korzystniejszym eliminowanie patologii przez wyeliminowanie jej
>> przyczyny zamiast rozbudowywanie "na wszelki wypadek" całego tego

> oczywiście "eliminowanie patologii" twoim sposobem,

Potrafisz być konstruktywną opozycją i podać - nawet nie lepszy - ale
jakkolwiek inny sposób?

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 07:30:59 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 07:16, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Potrafisz być konstruktywną opozycją i podać - nawet nie lepszy - ale
>> jakkolwiek inny sposób?

> Tak, zacznijmy od wyeliminowania kazirodczego seksu

Czyli tak jak dotychczas co oddaje niekontrolowaną władzę nad emocjami
w ręce kobiet. I mamy powrót do... co ja godom... I nadal tkwimy w
seksualnej niewoli uzależnień. Pinokio, bardziej twórczo a nie tak tchórzliwie
i zachowawczo.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 07:54:43 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 07:30, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Czyli tak jak dotychczas co oddaje niekontrolowaną władzę nad
>> emocjami w ręce kobiet. I mamy powrót do... co ja godom... I nadal
>> tkwimy w seksualnej niewoli uzależnień. Pinokio, bardziej twórczo a
>> nie tak tchórzliwie i zachowawczo.

> Trzeba małymi kroczkami, (jak mówił Kisiel: Reformy cząstkowe
> przynoszą więcej korzyści niż całościowe, jednakże reformatorzy wolą
> te drugie.) Gdyby wyeliminować kazirodczy seks, byłby to wielki
> postęp. Tak jak do pewnego zakonnika wpadła kobieta i pyta: - ojcze,
> jak zostać świętą? - ciii, na początek naucz się cicho zamykać drzwi

Kazirodczy to pojęcie przez wieki nabrało cech pejoratywnych więc ja
napiszę seks krewniaczy. Otóż już raz wyeliminowano ten seks krewniaczy
z życia ludzi. Pozwoliło to ludziom zejść z drzewa na ziemię, było stymulatorem
rozwoju technologicznego. Ale teraz dalsze podtrzymywanie zakazu prowadzi
do... powrotu na drzew. Ba, wymusi ten powrót przez zagładę ludzkości
uzależnionej od seksu i kontynuowanie myślenia kroczem a nie głową.
Bo kontynuacja zakazu to kontynuacja uzależnienia powodowanego brakiem
wiedzy. To niedouczenie dziecka przez jego pierwotne autorytety, czyli rodziców.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 08:20:14 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 07:54, LeoTar Gnostyk pisze:

>> napiszę seks krewniaczy. Otóż już raz wyeliminowano ten seks
>> krewniaczy z życia ludzi. Pozwoliło to ludziom zejść z drzewa na
>> ziemię, było

> i dobrze

Ale się załamuje.


>> stymulatorem rozwoju technologicznego. Ale teraz dalsze
>> podtrzymywanie

> i dobrze

No więc możesz walnąć głową w mur, ale nie zmuszaj do tego innych. Ja
nikogo nie zmuszam do stosowania się do moich zaleceń domagam się
jedynie prawa do wdrożenia ich na własny rachunek za co będę również
ponosił odpowiedzialność. I to daleko dalej obciążającą aniżeli
odpowiedzialność, której nie ponoszą genetycy manipulujący przy
teoretycznie istniejących genach.


>> zakazu prowadzi do... powrotu na drzew.

> chyba dla tych, co nie stosują się do tego zakazu

Ponieważ cywilizacja karłowacieje i nabiera coraz więcej patologii więc
niech będzie nam dane przeprowadzić eksperyment, w którym rzeczywiście
zostaną złamane wszystkie zakazy, anie tylko te, które nie dotyczą seksu
krewniaczego. I wtedy się przekonamy, kto ma rację. Bo jak na razie to
tylko ogranicza się prawa ludzi myślących tak jak ja. A to znaczy, że
nadal żyjemy w cywilizacji niewolniczej.


>> Ba, wymusi ten powrót przez zagładę ludzkości uzależnionej od seksu
>> i kontynuowanie myślenia kroczem a nie głową. Bo kontynuacja zakazu
>> to kontynuacja uzależnienia

> Raczej wbrew przeciwnie, ci co myślą kroczem łamią wszelkie zakazy

Oni łamią sobie tylko zęby na babskiej dominacji.


>> powodowanego brakiem wiedzy. To niedouczenie dziecka przez jego
>> pierwotne autorytety, czyli rodziców.

> Gwałt na psychice dziecka nazywasz douczaniem?

Jeżeli to Ty wyciągasz rękę po dziecko to istotnie popełniasz gwałt na
psychice dziecka. Ale jeżeli to dziecko sięga samo po wiedzę to jest to
kwintesencja edukacji i przygotowania do samodzielnego i
odpowiedzialnego życia. W dalszym ciągu nie odróżniasz od siebie tych
dwóch skrajnie odmiennych relacji. Poddajmy się więc doświadczeniu: Ty z
zakazem, ja bez zakazu inicjacji seksualnej dzieci w rodzinie. Zobaczymy
czyja linia przetrwa. Szczury Calhoun'a nie przetrwały respektując ten
zakaz.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 08:49:36 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 08:20, LeoTar Gnostyk pisze:

>> ponosił odpowiedzialność. I to daleko dalej obciążającą aniżeli
>> odpowiedzialność, której nie ponoszą genetycy manipulujący przy
>> teoretycznie istniejących genach.

> Genetycy się bawią w Boga i ty też

Oni praktykują bez spójnego wywodu uzasadniającego. Ja będę praktykował
ponieważ zebrałem wystarczająco wiele doświadczeń społecznych, które są
podstawą mojej teorii.

A poza tym w czym niby jestem gorszy od genetyków że chciałbyś ograniczyć
moje prawo do wdrożenia mojej teorii w życie? To, że oni nazwali siebie
genetykami wcale nie znaczy, że wiedzą więcej ode mnie.


>> Ponieważ cywilizacja karłowacieje i nabiera coraz więcej patologii
>> więc niech będzie nam dane przeprowadzić eksperyment, w którym
>> rzeczywiście zostaną złamane wszystkie zakazy, anie tylko te, które
>> nie dotyczą seksu

> W 20 wieku przeprowadzono masę eksperymentów dotyczących łamania
> wszelkich zakazów. Już dość!

Ale nie złamano najważniejszego, który jest hamulcem rozwoju emocjonalnego
i społecznego. Zakazu, który ogranicza ten rozwój i podtrzymuje system
niewolniczy.


>> dwóch skrajnie odmiennych relacji. Poddajmy się więc doświadczeniu:
>> Ty z zakazem, ja bez zakazu inicjacji seksualnej dzieci w rodzinie.
>> Zobaczymy czyja linia przetrwa. Szczury Calhoun'a nie przetrwały
>> respektując ten zakaz.

> Chcesz eksperymentować na dzieciach?

A czy wszystkie systemy edukacyjne to nie jeden wielki eksperyment na
dzieciach?  właściwie to praktykujemy tylko jeden system edukacyjny:
zakazowy. Czas na radykalne, rewolucyjne zmiany.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 09:17:23 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 08:49, LeoTar Gnostyk pisze:

>> A czy wszystkie systemy edukacyjne to nie jeden wielki eksperyment na
>> dzieciach?  właściwie to praktykujemy tylko jeden system edukacyjny:
>> zakazowy. Czas na radykalne, rewolucyjne zmiany.

> Całe szczęście że jesteś stary i już nie zdążysz poeksperymentować na
> swoich dzieciach ;-)

Może nie zdążę, a może zdążę. Faktem jest, że sam, bez kobiety, tego
eksperymentu nie dam rady zrealizować. Jeżeli chcę go zrealizować muszę
znależć kobietę i ją przekonać do moich racji i to jest znaczne trudniejsze
aniżeli sam eksperyment.


> A po śmierci przekonasz się jak bardzo się myliłeś ;-)

Wymieranie pokoleń to szansa dla następców by wdrożyli to co wymyślili,
ale nie zdążyli wdrożyć, ich poprzednicy. Śmierć będzie dopóty nieodłącznym
atrybutem życia ludzkiego dopóki ludzkie stado nie wyeliminuje przemocy i walki
z arsenału swoich podstawowych zachowań. A zalążkiem wszelkiej przemocy,
jeżeli spojrzysz na to bez emocji, jest ZAKAZ, który jest zalążkiem "wyścigu
szczurów" i tzw. walki o przetrwanie eliminującej słabszych psychicznie.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 13:01:35 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

pinokio pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 09:17, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Może nie zdążę, a może zdążę. Faktem jest, że sam, bez kobiety, tego
>> eksperymentu nie dam rady zrealizować. Jeżeli chcę go zrealizować
>> muszę znależć kobietę i ją przekonać do moich racji i to jest znaczne
>> trudniejsze aniżeli sam eksperyment.

> Takie eksperymenty powinny być zakazane

A czyż eksperymenty genetyczne nie są o wiele bardziej niebezpieczne?

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 14:18:28 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ikselka pisze:
> pinokio <pinokio@nie.adres.pl> wrote:
>> W dniu 26.05.2017 o 13:01, LeoTar Gnostyk pisze:

>>> A czyż eksperymenty genetyczne nie są o wiele bardziej
>>> niebezpieczne?

>> Najbardziej niebezpieczne są eksperymenty społeczne

> Bingo.

Są prowadzone cały czas - ślepcami jesteście jeżeli nie zdajecie sobie z
tego sprawy.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 26 May 2017 15:48:37 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>> pinokio <pinokio@nie.adres.pl> wrote:
>>>> W dniu 26.05.2017 o 13:01, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>> A czyż eksperymenty genetyczne nie są o wiele bardziej
>>>>> niebezpieczne?

>>>> Najbardziej niebezpieczne są eksperymenty społeczne

>>> Bingo.

>> Są prowadzone cały czas - ślepcami jesteście jeżeli nie zdajecie
>> sobie z tego sprawy.

> No chyba sobie jednak zdajemy - skoro widzimy niebezpieczeństwo.

Mój się jeszcze nie rozpoczął; są inni, których żeście są nieświadomi a
działają na permanentnie... Ślepcy i tchórze nie potrafiący podjąć ryzyka
przemian nawet w obliczu zagrożenia trwania, dalszego bytowania..

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 4 Jun 2017 09:31:27 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

CookieM pisze:
> W dniu 26.05.2017 o 07:30, LeoTar Gnostyk pisze:

>> a nie tak tchórzliwie i zachowawczo

> Czego chcesz od piszących tutaj za wierszówkę ruskich trolli. Od
> zwycięstwa PiS-u w piętnastym roku też się zresztą do nich
> upodobniłeś, popierając obecną ekipę i używając języka z PiS-owskich
> gadzinówek. Także przyganiał kocioł garnkowi.

Czymże - o Brutusie - zasłużyłem, że oskarżasz mnie o używanie języka
pis-owszczyków? Ja posługuję się moim własnym językiem i może jest on
do ich języka podobny, ale to jest mój! własny język.

LeoTar Gnostyk

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego