Istota feminizmu. - Rocznik 2018

Przejdź do treści

Menu główne:

Istota feminizmu.

Wiosna 2018
Data: Mon, 30 Apr 2018 10:09:37 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 09:30, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> To co Ty nazywasz nawoływaniem do zabijania jest według mnie obroną
> wolności wyboru i protestem przeciwko zawłaszczaniu przez instytucje
> państwa obszarów które zawsze powinny pozostawać w gestii rodziny.

Dopóki ty i kobieta jesteście nieświadomymi zwierzętami żadna wolność
wyboru was nie jest wam dana. Wolność jest tylko dla ludzi świadomych.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 10:13:20 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 09:49, XL pisze:
> <zbigniewgotkiewicz@gmail.com> wrote:

>> To co Ty nazywasz nawoływaniem do zabijania jest według mnie obroną
>> wolności wyboru i protestem przeciwko zawłaszczaniu przez
>> instytucje państwa obszarów które zawsze powinny pozostawać w
>> gestii rodziny.

> „Wolność wyboru” między ZABICIEM a NIEZABICIEM człowieka??? Daj ją
> zatem prawnie także kazdemu mordercy, dreczycielowi rodziny,
> zboczonej przedszkolance czy terroryście!
>
> Zabijanie (dzieci) to NIE jest kwestia czyjegoś wyboru ani gestia
> rodziny. Rodzina RODZI, a nie zabija. Gdyby miała zabijać,
> nazywałaby się zabiną:->
>
> „Wybór” jest przed nieodpowiedzialnym seksem prowadzącym do poczęcia
> - potem jest za późno na wybieranie. Problem lezy w tym, że ta
> zabaweczka jest dana kazdemu, a niestety statystyczny „każdy” to
> także ten odmóżdżony ludzki osobnik miotany tylko seksem, nie
> uczuciami. Czyli - kobieta-pustak i męzczyzna-siewca.

Lewacy i liberałowie to bydło skazane na zagładę i bycie łajnem dla
przyszłych pokoleń Człowieka Świadomego (oświeconego).

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 16:45:07 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 11:02, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> XL. Nie stosuj demagogii. Są granice których nie wolno przekraczać.
> Dyskusja jest o tym kto wyznacza granice, w jakim celu i jak ich
> pilnuje. Zabijanie dzieci indywidualnie jest według Ciebie złe.
> Właściwym  sposobem zabijania jest zapewne umieszczanie ich w
> sierocińcach i przytułkach. Albo powolne umieranie chodząc
> codziennie do pracy.

Właściwym sposobem jest usunięcie przyczyny patologii a nie
"doskonalenie" złudnego "leczenia" czy wspomagania tych, których jedynym
marzeniem jest kasa pozyskana z różnych odnóg pomocy społecznej, kasa
bez której nie wyobrażają sobie życia. Trzeba skończyć z żebrakami i
tymi, którzy żerują na cudzej naiwności, tym z wiecznie skrzywdzonymi
kobietami.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 16:55:30 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia
W dniu 30.04.2018 o 09:30, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> To co Ty nazywasz nawoływaniem do zabijania jest według mnie obroną
> wolności wyboru i protestem przeciwko zawłaszczaniu przez instytucje
> państwa obszarów które zawsze powinny pozostawać w gestii rodziny.

Dobrze, że zauważyłeś: "W gestii rodziny" a nie samej tylko kobiety.
Czyżby rodzinę tworzyła tylko kobieta? A gdzie w tym wszystkim
mężczyzna? A może został z rodziny "wyślizgany" przez kobietę, zaborczą
i sprawującą władze totalną? Może zamiast domagać się nieskończonej
wolności dla kobiety, łącznie z prawem zabijania, lepiej zastanowić sie
dlaczego taka patologia ma miejsce i jak jej zapobiegać. No jak?

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 16:55:30 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 09:30, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> To co Ty nazywasz nawoływaniem do zabijania jest według mnie obroną
> wolności wyboru i protestem przeciwko zawłaszczaniu przez instytucje
> państwa obszarów które zawsze powinny pozostawać w gestii rodziny.

Dobrze, że zauważyłeś: "W gestii rodziny" a nie samej tylko kobiety.
Czyżby rodzinę tworzyła tylko kobieta? A gdzie w tym wszystkim
mężczyzna? A może został z rodziny "wyślizgany" przez kobietę, zaborczą
i sprawującą władze totalną? Może zamiast domagać się nieskończonej
wolności dla kobiety, łącznie z prawem zabijania, lepiej zastanowić sie
dlaczego taka patologia ma miejsce i jak jej zapobiegać. No jak?

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 16:45:07 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 11:02, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> XL. Nie stosuj demagogii. Są granice których nie wolno przekraczać.
> Dyskusja jest o tym kto wyznacza granice, w jakim celu i jak ich
> pilnuje. Zabijanie dzieci indywidualnie jest według Ciebie złe.
> Właściwym  sposobem zabijania jest zapewne umieszczanie ich w
> sierocińcach i przytułkach. Albo powolne umieranie chodząc
> codziennie do pracy.

Właściwym sposobem jest usunięcie przyczyny patologii a nie
"doskonalenie" złudnego "leczenia" czy wspomagania tych, których jedynym
marzeniem jest kasa pozyskana z różnych odnóg pomocy społecznej, kasa
bez której nie wyobrażają sobie życia. Trzeba skończyć z żebrakami i
tymi, którzy żerują na cudzej naiwności, w tym z wiecznie skrzywdzonymi
kobietami.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 20:12:22 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 18:48, CookieM pisze:
> W dniu 30.04.2018 o 16:45, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 30.04.2018 o 11:02, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

>>> XL. Nie stosuj demagogii. Są granice których nie wolno
>>> przekraczać. Dyskusja jest o tym kto wyznacza granice, w jakim
>>> celu i jak ich pilnuje. Zabijanie dzieci indywidualnie jest
>>> według Ciebie złe. Właściwym  sposobem zabijania jest zapewne
>>> umieszczanie ich w sierocińcach i przytułkach. Albo powolne
>>> umieranie chodząc codziennie do pracy.

>> Właściwym sposobem jest usunięcie przyczyny patologii a nie
>> "doskonalenie" złudnego "leczenia" czy wspomagania tych, których
>> jedynym marzeniem jest kasa pozyskana z różnych odnóg pomocy
>> społecznej, kasa bez której nie wyobrażają sobie życia. Trzeba
>> skończyć z żebrakami i tymi, którzy żerują na cudzej naiwności, w
>> tym z wiecznie skrzywdzonymi kobietami.

> Z jednej strony mówisz o tym, że wszyscy są „zarażeni” ‘wirusem
> umysłu,’ a z drugiej strony wierzysz, że ludzie są z natury dobrzy.

Jedno nie wyklucza drugiego. Można chcieć czynić dobro i  być
przekonanym o własnej dobroci a równocześnie można czynić zło powodowane
powielaniem przemocy wbudowywanej w nas od samego zarania na skutek
błędnego systemu wychowawczego. Dlatego pomimo ogromu zła jakie
dostrzegam wokoło siebie wierzę głęboko w to, że człowiek przetrwa ale w
zmienionej postaci psychicznej, w której nie będzie miejsca na zakaz i
przemoc produkowaną przez zakaz.


> Arbitralnie więc przypisujesz im złą wolę, np. pisząc, że
> szczepionki są stosowane dla brudnego zysku,

A nie są? Przecież eliminacja epidemii to przede wszystkim zasługa
lepszej higieny, poprawa jakości żywienia, poprawa warunków
mieszkaniowych. Spójrz na sprawe bez osobistych emocji i odpowiedz sobie
samemu uczciwie na taka kwestię: Czy lekarzowi udaje sie wyleczyć
chorego z jakiejkolwiek choroby czy też tylko odprawia on nad chorym nic
nie pomagające zwyczajne czary-mary bo z góry wiadomo, że chory musi
tyle to a tyle dni swoje odchorować. A lekarstwa działają jako zwyczajne
wytłumiacze objawów choroby powodując z reguły działania uboczne. No bo
każde lekarstwo, od penicyliny poczynając, zawiera w sobie rozcieńczoną
truciznę, której dawkę lekarz "reguluje" w zależności od intensywności
objawów "choroby".


> innym razem zaś podkreślasz, że bez wzajemnego zaufania niemożliwe
> jest istnienie cywilizacji, bo nikt nie jest „samotną wyspą.”

Czy wydaje Ci się, że moje stwierdzenia zawierają jakąkolwiek
sprzeczność? Czy nie widzisz, że w typowym przedsiębiorstwie
produkującym dobra lub świadczącym usługi współpraca nie jest ani
dobrowolna ani też nie jest oparta na zaufaniu a jedynym czynnikiem
wymuszającym współpracę jest ekonomiczny bat, zagrożenie utratą środków
do wegetacji jeżeli nie wywiążesz się należycie z powierzonego ci
zadania? A równocześnie rywalizacja cenowa na rynku sprzedaży zmusza
pracodawców do maksymalnego wyciskania z pracownika ile się tylko da.
Byle więcej i byle taniej by nakręcać konsumpcję za coraz większą
dehumanizację pracy i człowieka. Przecież taka konstrukcja, prędzej czy
tez później, musi runąć. I co wtedy? Bańka jest tak nadęta, że kryzys,
który nadchodzi nie będzie kryzysem zwyczajnym lecz takim, w którym
przetrwają tylko ci, którzy będą potrafili nawzajem sobie ufać.


> Czy fakt, że sam ustalasz, gdzie kryje się zło a gdzie jego nie ma,
> nie jest nieuczciwe?

Ani nie ustalam ani też nie muszę się na to silić. Zło samo pokazuje
swoją twarz gdy tylko człowiek potrafi odmitologizować postaci tego
dramatu czyli kobietę i mężczyznę. A szczególnie kobietę, która
systematycznie od samego zarania kreowała się na bóstwo, jako ta, która
potrafi dać/stworzyć nowe życie i że z tego powodu należy się jej
szczególny szacunek i pozycja w relacji z mężczyzną. I jest tę pozycję w
stanie utrzymać dzięki specyfice psychofizjologii jej seksu oraz
słabości mężczyzny nie ufającego we własne siły i zepchniętego do roli
podnóżka kobiety przez jego własna matkę. Kobieta również nie ufa ale
specyfika jej seksu pozwala jej zdominować mężczyznę ograbiając go przy
okazji z godności i resztek szacunku dla samego siebie. Kobieta-matka
szumnie zwana niewiastą pozwala jej do dna poniżyć mężczyznę dzięki
instytucjom matriarchalnego państwa okupowanych przez kobiety i
nastawionych na utrzymanie przez nie władzy nad rodziną, czyli tam gdzie
kształtują się charaktery i osobowości dzieci. Zło tkwi w matriarchalnej
strukturze rodziny, w której dominująca kobieta pozostaje w domu i
zajmuje się wychowaniem następnych pokoleń mężczyzn, niewolników kobiety
oraz wychowuje następne pokolenie córek-prostytutek nienawidzących
mężczyzn za to, że ich matki wdrożyły je w prostytucję.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 17:24:20 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 17:08, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> XL. Zabijanie dzieci w przyrodzie jest normą. Trzeba trochę się
> zainteresować tym jak wyglądają te prawa naturalne jakimi rządzi się
> przyroda.

Człowiek to nie przyroda. Człowiek jest ponad przyrodą.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 18:08:40 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 17:48, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:
> Leo twierdzi:

>> " Człowiek to nie przyroda. Człowiek jest ponad przyrodą"

> Leo, to co według Ciebie człowiek może robić co jest niezgodne z
> prawami przyrody?

Nie wolno jest nie-myśleć i polegać na niedoskonałym (S)Twórcy.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 18:14:43 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 17:23, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu poniedziałek, 30 kwietnia 2018 17:20:26 UTC+2 użytkownik
> zbigniewg...@gmail.com napisał:

>> Każdy normalny facet jest onanistą, więc ten epitet jest słabym
>> wyróżnikiem :)

> No ale kreskówki hentai mogą być też "rorikon" czyli dla facetów z
> kompleksem Lolity ;)

Japończycy doszli do perfekcji w omijaniu otwartego konfliktu z kobietą
ponieważ boją się samotności a kobiety szantażują ich porzuceniem.
Rezygnują więc Japończycy z własnej godności byle by na starość mieć
bezpieczny fizycznie, ciepły kątek. Wyrzekli się własnej godności.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 30 Apr 2018 20:15:17 +0200
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 30.04.2018 o 20:07, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu poniedziałek, 30 kwietnia 2018 18:14:46 UTC+2 użytkownik
> LeoTar Gnostyk napisał:
>> W dniu 30.04.2018 o 17:23, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 30 kwietnia 2018 17:20:26 UTC+2 użytkownik
>>> zbigniewg...@gmail.com napisał:

>>>> Każdy normalny facet jest onanistą, więc ten epitet jest słabym
>>>> wyróżnikiem :)

>>> No ale kreskówki hentai mogą być też "rorikon" czyli dla facetów
>>> z kompleksem Lolity ;)

>> Japończycy doszli do perfekcji w omijaniu otwartego konfliktu z
>> kobietą ponieważ boją się samotności a kobiety szantażują ich
>> porzuceniem. Rezygnują więc Japończycy z własnej godności byle by
>> na starość mieć bezpieczny fizycznie, ciepły kątek. Wyrzekli się
>> własnej godności.

> Japonia to też kraj randek sponsorowanych starszych facetów z
> podlotkami ;)

Niech zgadnę. I mamuśki tych podlotków są pewnie dumne z siebie i ze
swoich córeczek-prostytutek...? Marzy Ci się taka, Jakubie?

LeoTar Gnostyk

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego