O etiologii chorób - podejście cybernetyczne. - Rocznik 2018

Przejdź do treści

Menu główne:

O etiologii chorób - podejście cybernetyczne.

Zima 2017/18
Data: Thu, 15 Feb 2018 23:05:50 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka

Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej, gdyż pisałem już
o tym wielokrotnie, prześledzimy tym razem jej wpływ na świadomość
jednostki oraz zaburzenia świadomości wywołane przemocą psychiczną na
różnych etapach rozwoju osobniczego. Na wszystkich etapach mamy do
czynienia z tym samym efektem; próbą ucieczki od przemocy psychicznej,
ukrycia się przed nią bądź oszukania agresora/ów przy pomocy tworzonych
mechanizmów obronnych tak, by osobnik mógł przetrwać. Ostatnim etapem
walki jest całkowite poddanie się przemocy aby zaspokoić agresora i w
ten sposób zachować fizyczne życie.

Na najwcześniejszych etapach rozwoju, kiedy dziecko ma jeszcze
niezaburzony ogląd rzeczywistości, reaguje ono zazwyczaj bardzo
gwałtownie na agresję opiekunów/rodziców. Rodzice, a szczególnie matki
przekonane o swojej nieomylności wychowawczej, traktują dziecięcy
sprzeciw jako krnąbrność, upartość albo „zły charakter“, i dążą do tego
by dziecko „złamać“, podporządkować własnym wyobrażeniom za pomocą
różnych sztuczek. Dziecko uparcie jednak trwa przy swoim więc i agresja
rodziców nasila się. By przetrwać wśród agresywnych opiekunów, od
których dobrej woli: wyżywienia i zaopiekowania się nim, jest dziecko
uzależnione dziecko musi „kombinować’ co by tu zrobić by nie podpaść
opiekunom zachowując dla siebie chociaż resztkowy szacunek oraz poczucie
godności.

Efektem takiego postawienia sprawy jest zamykanie się dziecka na relacje
z otoczeniem oraz jego ucieczka w wewnętrzny świat do którego agresywni
opiekunowie dostępu nie mają. W ten sposób rodzi się autyzm, podzielony
na wiele różnych jednostek chorobowych. Generalnie rzecz biorąc autyzm
to choroba duszy dziecka, choroba  spowodowana psychiczną - a nierzadko
i fizyczną - agresją rodziców/opiekunów w stosunku do dziecka. Jeżeli ta
agresja nie ustępuje z czasem i akumuluje się to i rozwijający się
osobnik rozwija coraz to doskonalsze mechanizmy samoobronne. Przejawia
się to w postaci coraz to nowych zaburzeń relacji (nowych chorób
psychicznych).

Każda agresja zaburza świadomość, a właściwie podstawowe reakcje
psychiczne, w które wyposażony jest każdy noworodek, a którymi są
potrzeba bezpieczeństwa i potrzeba akceptacji. Zaburzenie tych procedur
przez wirusa agresji (poniżenia, zakazu, etc.) powoduje zaburzenie
świadomości. Jest to zaburzenie, które - wraz ze wzrostem osobniczym -
rozprzestrzenia sie na coraz to nowe obszary świadomości a w
konsekwencji na coraz to nowe relacje dziecka z otaczającym je światem.

Zaburzenia świadomości skutkują zaburzeniem przepływu informacji między
różnymi procesami dotyczącymi danego osobnika, w tym procesami
biologicznymi. Zaburzenia w przepływie informacji to przede wszystkim
zakłócenia głównych procesów regulacyjnych takich jak metabolizm i
ochrona przed patogenami, którymi są właśnie wspomniane wcześniej wirusy
Umysłu. Bowiem przy podejściu informacyjnym (cybernetycznym) tzw.
bakterie i wirusy to nic innego jak zlepki błędnej informacji
wygenerowanej przez wirusy powstałe w Świadomości na skutek działania
przemocy psychicznej.

Mechanizmy ochronne wytworzone przez osobnika z jednej strony chronią go
więc przed agresją psychiczną ale z drugiej strony stanowią „filtry“
zniekształcające informację, która bierze udział w procesach
biologicznych deformując przebieg tych procesów oraz ograniczając
skuteczność procesów auto-naprawczych organizmu. A niezdolność organizmu
do auto-obrony to narażenie na atak patogenów (zaburzonych zbitek
informacji) i powstanie stanu chorobowego od przeziębienia poczynając a
na niewydolności systemu immunologicznego czyli raku kończąc.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 06:08:43 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 16.02.2018 o 05:05, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-15 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej, gdyż
>> pisałem już o tym wielokrotnie, prześledzimy

> Proszę, proszę. Jedziesz stylem nauczycielskim. Czego ten twój chory
> mózg się nie czepi, by zaspokoić żądzę dominacji.

Że niby co ???


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 18:21:41 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 16:28, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 06:08, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 05:05, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-15 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej, gdyż
>>>> pisałem już o tym wielokrotnie, prześledzimy

>>> Proszę, proszę. Jedziesz stylem nauczycielskim. Czego ten twój
>>> chory mózg się nie czepi, by zaspokoić żądzę dominacji.

>> Że niby co ???

> Nie widzę żadnego powodu śmieciu, by odpowiadać na twoje pytania.

Wielkodusznie wybaczę ci chamstwa i... głupoty.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 12:46:51 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 12:20, FEniks pisze:
> W dniu 15.02.2018 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej

> I tak trzymaj!

Od czasu do czasu trzeba jednak powtórzyć cykl przypominania/odświeżania
pamięci aby skutki przemocy nie zostały oderwane od Pierwotnej Przyczyny
bo gdyby zapomniano o przyczynie to i proces naprawczy uległ by
zatrzymaniu albo i wycofaniu. Co innego gdy już edukacyjna szczepionka
anty-przemocowa stanie się składnikiem codziennej praktyki to wówczas i
o procesie przypominania można by zapomnieć. Chociaż nie może ulec
zatarciu wiedza o tym DLACZEGO przemoc była w przeszłości składnikiem
rzeczywistości. Dlatego musi się stać stałym składnikiem wiedzy
historycznej.


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 13:29:10 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia

W dniu 16.02.2018 o 13:04, FEniks pisze:
> W dniu 16.02.2018 o 12:46, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 12:20, FEniks pisze:
>>> W dniu 15.02.2018 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej

>>> I tak trzymaj!

>> Od czasu do czasu trzeba jednak powtórzyć cykl
>> przypominania/odświeżania pamięci

> Wręcz przeciwnie - twoje wypociny  jak najszybciej powinny pójść w
> zapomnienie.

Wątpię by Twoja ograniczona wiedza i etyka, którą tutaj prezentujesz,
mogły się stać podstawą do osądzenia przydatności (lub nie) moich - jak
to lekceważąco ujęłaś - "wypocin".


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 18:19:17 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 16:21, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 13:29, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 13:04, FEniks pisze:
>>> W dniu 16.02.2018 o 12:46, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 16.02.2018 o 12:20, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 15.02.2018 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej

>>>>> I tak trzymaj!

>>>> Od czasu do czasu trzeba jednak powtórzyć cykl
>>>> przypominania/odświeżania pamięci

>>> Wręcz przeciwnie - twoje wypociny  jak najszybciej powinny pójść
>>> w zapomnienie.

>> Wątpię by Twoja ograniczona wiedza i etyka, którą tutaj
>> prezentujesz, mogły się stać podstawą do osądzenia przydatności
>> (lub nie) moich - jak to lekceważąco ujęłaś - "wypocin".

> Wiedza i etyka oceniającego, nie mają nic do rzeczy w kwestii oceny
> przydatności twoich wypocin.

Mylisz się pszemololo. Z systemem wiedzy i etyką związane są ściśle
wyznawany paradygmat oraz system wartości. Jak widać doskonale na co
dzień w obecnym świecie materializm doprowadził tylko do totalnej
degrengolady i moralnego upadku społeczeństw. Najwyższy więc czas by
zrewidować obowiązujący system wartości oraz zbiór założeń na podstawie
których zdefiniowano dominujący w nauce paradygmat, który nie spełnił
pokładanych w nim oczekiwań.


> Wystarczy zauważyć fakt, że odkąd produkujesz te pierdoły (będzie
> ładnych naście lat), i próbujesz je wszystkim dookoła na siłę
> wciskać, nie zdarzyło się jeszcze by komuś do czegoś się przydały.

Po pierwsze nie próbuję tej wiedzy wciskać wszystkim a tylko poddaję te
moje wypociny pod publiczną dyskusję pomimo tego, że sam jestem na 100%
przekonany o ich słuszności a poparcie swoich tez znajduję w
doświadczeniu oraz w teorii o podejściu systemowym.
Nieodpowiedzialnością z mojej strony byłoby zachowywanie tej wiedzy
wyłącznie dla siebie skoro jestem przekonany, że wdrożenie mojego
pomysłu ocali nie tylko mnie ale i rodzaj ludzki, do którego należę.

A po drugie, skoro żyjemy ponoć w demokratycznym i pluralistycznym
świecie to wolno mi jest głosić tezy, szczególnie te o słuszności
których jestem głęboko przekonany. I to nawet wtedy kiedy zdecydowana
większość niedouczonego i uzależnionego społeczeństwa twierdzi, że
jestem wariatem. Takie jest moje wilcze prawo.

Po trzecie wreszcie przemolu nie powinieneś podpierać się innymi
osobnikami o których nic nie wiesz, a już tym bardziej nie wiesz co
myślą o moim pomyśle uwolnienia ludzkości od przemocy. Nie pomyślałeś
nigdy, że może to być jedyna i ostatnia szansa na uniknięcie Zagłady? No
chyba, że jesteś nieukiem takim jak większość społeczeństwa - wtedy nie
nadajesz się na nic innego jeno na paszteciki dla psa.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 18:32:37 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 18:19, LeoTar Gnostyk pisze:
> W dniu 16.02.2018 o 16:21, Przemysław Dębski pisze:

>> Wiedza i etyka oceniającego, nie mają nic do rzeczy w kwestii
>> oceny przydatności twoich wypocin.

> Mylisz się pszemololo. Z systemem wiedzy i etyką związane są ściśle
> wyznawany paradygmat oraz system wartości. Jak widać doskonale na co
> dzień w obecnym świecie materializm doprowadził tylko do totalnej
> degrengolady i moralnego upadku społeczeństw. Najwyższy więc czas by
> zrewidować obowiązujący system wartości oraz zbiór założeń na
> podstawie których zdefiniowano dominujący w nauce paradygmat, który
> nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań.


>> Wystarczy zauważyć fakt, że odkąd produkujesz te pierdoły (będzie
>> ładnych naście lat), i próbujesz je wszystkim dookoła na siłę
>> wciskać, nie zdarzyło się jeszcze by komuś do czegoś się przydały.
>
> Po pierwsze nie próbuję tej wiedzy wciskać wszystkim a tylko poddaję
> te moje wypociny pod publiczną dyskusję pomimo tego, że sam jestem na
> 100% przekonany o ich słuszności a poparcie swoich tez znajduję w
> doświadczeniu oraz w teorii o podejściu systemowym.
> Nieodpowiedzialnością z mojej strony byłoby zachowywanie tej wiedzy
> wyłącznie dla siebie skoro jestem przekonany, że wdrożenie mojego
> pomysłu ocali nie tylko mnie ale i rodzaj ludzki, do którego należę.
>
> A po drugie, skoro żyjemy ponoć w demokratycznym i pluralistycznym
> świecie to wolno mi jest głosić tezy, szczególnie te o słuszności
> których jestem głęboko przekonany. I to nawet wtedy kiedy
> zdecydowana większość niedouczonego i uzależnionego społeczeństwa
> twierdzi, że jestem wariatem. Takie jest moje wilcze prawo.
>
> Po trzecie wreszcie przemolu nie powinieneś podpierać się innymi
> osobnikami o których nic nie wiesz, a już tym bardziej nie wiesz co
> myślą o moim pomyśle uwolnienia ludzkości od przemocy. Nie
> pomyślałeś nigdy, że może to być jedyna i ostatnia szansa na
> uniknięcie Zagłady? No chyba, że jesteś nieukiem takim jak większość
> społeczeństwa - wtedy nie nadajesz się na nic innego jeno na
> paszteciki dla psa.

Przepraszam Przemola za to, że jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności
byłem przekonany, że to On a Dębskiej całkowicie zapomniałem. :)

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 19:36:27 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 19:29, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 18:32, LeoTar Gnostyk pisze:
>
> [...]
>
>>> Po trzecie wreszcie przemolu nie powinieneś podpierać się innymi
>>> osobnikami o których nic nie wiesz, a już tym bardziej nie
>>> wiesz co myślą o moim pomyśle uwolnienia ludzkości od przemocy.
>>> Nie pomyślałeś nigdy, że może to być jedyna i ostatnia szansa na
>>> uniknięcie Zagłady? No chyba, że jesteś nieukiem takim jak
>>> większość społeczeństwa - wtedy nie nadajesz się na nic innego
>>> jeno na paszteciki dla psa.

>> Przepraszam Przemola za to, że jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności
>> byłem przekonany, że to On a Dębskiej całkowicie zapomniałem. :)

> Nie zajmuj swego cennego czasu takimi pierdułami, jestem pewien, że
> jeśli tylko się skupisz, możesz opracować drugą a zarazem
> przedostatnią szansę na uniknięcie zagłady rodzaju ludzkiego.

Skoro wiesz, że istnieje jeszcze jedna szansa odmienna od mojej to
dlaczego nie podzielisz się tą wiedzą z nami, lekceważonymi przez ciebie
kmiotkami? Może chociaż jakieś wskazówki byś rzucił zamiast pustych
frazesów... No pomyśl, sam skorzystasz a przy tobie i inni. Chyba, że
chcesz zachować monopol na te wiedzę? A to by znaczyło, że jesteś
nieuczciwy i pragniesz sprawować władzę dzięki tajemnicy, którą rzekomo
posiadasz... oszuście.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 19:29:53 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 19:10, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 18:19, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 16:21, Przemysław Dębski pisze:

>>> Wystarczy zauważyć fakt, że odkąd produkujesz te pierdoły
>>> (będzie ładnych naście lat), i próbujesz je wszystkim dookoła na
>>> siłę wciskać, nie zdarzyło się jeszcze by komuś do czegoś się
>>> przydały.

>> Po pierwsze nie próbuję tej wiedzy wciskać wszystkim a tylko
>> poddaję te moje wypociny pod publiczną dyskusję pomimo tego, że sam
>> jestem na 100% przekonany o ich słuszności a poparcie swoich tez
>> znajduję w doświadczeniu oraz w teorii o podejściu systemowym.
>> Nieodpowiedzialnością z mojej strony byłoby zachowywanie tej wiedzy
>> wyłącznie dla siebie skoro jestem przekonany, że wdrożenie mojego
>> pomysłu ocali nie tylko mnie ale i rodzaj ludzki, do którego
>> należę.
>>
>> A po drugie, skoro żyjemy ponoć w demokratycznym i pluralistycznym
>> świecie to wolno mi jest głosić tezy, szczególnie te o słuszności
>> których jestem głęboko przekonany. I to nawet wtedy kiedy
>> zdecydowana większość niedouczonego i uzależnionego społeczeństwa
>> twierdzi, że jestem wariatem. Takie jest moje wilcze prawo.
>>
>> Po trzecie wreszcie przemolu nie powinieneś podpierać się innymi
>> osobnikami o których nic nie wiesz, a już tym bardziej nie wiesz
>> co myślą o moim pomyśle uwolnienia ludzkości od przemocy. Nie
>> pomyślałeś nigdy, że może to być jedyna i ostatnia szansa na
>> uniknięcie Zagłady? No chyba, że jesteś nieukiem takim jak
>> większość społeczeństwa - wtedy nie nadajesz się na nic innego jeno
>> na paszteciki dla psa.

> Cały ten twój megalomański bełkot powyżej nie zmienia faktu, że do
> tej pory na przestrzeni nastu lat nie znalazła się ani jedna osoba
> dla której twoje wypociny okazały się przydatne. W tym kontekście
> oraz biorąc pod uwagę, że jesteś zakłamanym dupkiem, zupełnie nie
> dziwi mnie twój pomysł pochodzący wprost z pod zrytego bereta, że
> przydatność twoich wypocin mogą oceniać tylko osoby "prezentujący
> wysoki poziom wiedzy i etyki". Tacy popaprańcy jak ty, nie potrafiący
> pogodzić się z faktami zawsze starają się nie przyjmować ich do
> wiadomości stosując takie właśnie tandetne wybiegi.

Tyle gadania byle mi tylko nawtykać bez żadnego merytorycznego
uzasadnienia dlaczego moje poglądy uważasz za błędne. Nie wystarczy
mówić, że coś jest złe - trzeba to jeszcze potrafić uzasadnić tak jak ja
czynię to od lat. A z drugiej strony przypomina mi się polski grajdołek
w Ameryce sprzed lat, kiedy spotykały mnie zawiść i niechęć Polaków za
to, że się wybijałem ponad przeciętną polską normę, której celem było
wyłącznie gromadzenie pieniędzy. Ze strony Amerykanów, którzy
dostrzegali mój potencjał, spotykała mnie zachęta, wsparcie i parcie do
góry podczas gdy Polacy za wszelką cenę chcieli mnie ściągnąć w dół do
swego poziomu. Przykre to ale prawdziwe, gdyż to samo spotyka mnie w
moim rodzinnym kraju. Chyba lepiej będzie gdy wrócę tam gdzie już przed
laty, pomimo niekompletności mojej teorii, pozwalano mi rozwijać
skrzydła. A w Polsce niechaj rządzą Dębskie i im podobne zaścianki.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 20:42:03 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 16.02.2018 o 20:02, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 19:29, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 19:10, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-16 o 18:19, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 16.02.2018 o 16:21, Przemysław Dębski pisze:

>>>>> Wystarczy zauważyć fakt, że odkąd produkujesz te pierdoły
>>>>> (będzie ładnych naście lat), i próbujesz je wszystkim dookoła
>>>>> na siłę wciskać, nie zdarzyło się jeszcze by komuś do czegoś
>>>>> się przydały.

>>>> Po pierwsze nie próbuję tej wiedzy wciskać wszystkim a tylko
>>>> poddaję te moje wypociny pod publiczną dyskusję pomimo tego, że
>>>> sam jestem na 100% przekonany o ich słuszności a poparcie
>>>> swoich tez znajduję w doświadczeniu oraz w teorii o podejściu
>>>> systemowym. Nieodpowiedzialnością z mojej strony byłoby
>>>> zachowywanie tej wiedzy wyłącznie dla siebie skoro jestem
>>>> przekonany, że wdrożenie mojego pomysłu ocali nie tylko mnie
>>>> ale i rodzaj ludzki, do którego należę.
>>>>
>>>> A po drugie, skoro żyjemy ponoć w demokratycznym i
>>>> pluralistycznym świecie to wolno mi jest głosić tezy,
>>>> szczególnie te o słuszności których jestem głęboko przekonany.
>>>> I to nawet wtedy kiedy zdecydowana większość niedouczonego i
>>>> uzależnionego społeczeństwa twierdzi, że jestem wariatem. Takie
>>>> jest moje wilcze prawo.
>>>>
>>>> Po trzecie wreszcie przemolu nie powinieneś podpierać się
>>>> innymi osobnikami o których nic nie wiesz, a już tym bardziej
>>>> nie wiesz co myślą o moim pomyśle uwolnienia ludzkości od
>>>> przemocy. Nie pomyślałeś nigdy, że może to być jedyna i
>>>> ostatnia szansa na uniknięcie Zagłady? No chyba, że jesteś
>>>> nieukiem takim jak większość społeczeństwa - wtedy nie nadajesz
>>>> się na nic innego jeno na paszteciki dla psa.

>>> Cały ten twój megalomański bełkot powyżej nie zmienia faktu, że
>>> do tej pory na przestrzeni nastu lat nie znalazła się ani jedna
>>> osoba dla której twoje wypociny okazały się przydatne. W tym
>>> kontekście oraz biorąc pod uwagę, że jesteś zakłamanym dupkiem,
>>> zupełnie nie dziwi mnie twój pomysł pochodzący wprost z pod
>>> zrytego bereta, że przydatność twoich wypocin mogą oceniać tylko
>>> osoby "prezentujący wysoki poziom wiedzy i etyki". Tacy
>>> popaprańcy jak ty, nie potrafiący pogodzić się z faktami zawsze
>>> starają się nie przyjmować ich do wiadomości stosując takie
>>> właśnie tandetne wybiegi.

>> Tyle gadania byle mi tylko nawtykać bez żadnego merytorycznego
>> uzasadnienia dlaczego moje poglądy uważasz za błędne.

> No przecież uzasadniłem merytorycznie dlaczego wbrew twojemu
> poglądowi, nie potrzeba żadnych predyspozycji umysłowo etycznych do
> oceny przydatności twoich wypocin. Aż się cisną na usta słowa klasyka
> "czego znów nie zrozumiałeś?".

Myślę tak sobie, że dorównujesz kfiatkowi w obracaniu kota ogonem. Tym
samym uważam, że dotarliśmy do końca tej rozmowy bo nie rozumiesz co
znaczy "pokazać argumenty".


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 20:45:18 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 16.02.2018 o 20:17, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 19:36, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 19:29, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-16 o 18:32, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> Przepraszam Przemola za to, że jakimś dziwnym zbiegiem
>>>> okoliczności byłem przekonany, że to On a Dębskiej całkowicie
>>>> zapomniałem. :)

>>> Nie zajmuj swego cennego czasu takimi pierdułami, jestem pewien,
>>> że jeśli tylko się skupisz, możesz opracować drugą a zarazem
>>> przedostatnią szansę na uniknięcie zagłady rodzaju ludzkiego.

>> Skoro wiesz, że istnieje jeszcze jedna szansa odmienna od mojej to
>> dlaczego nie podzielisz się tą wiedzą z nami, lekceważonymi przez
>> ciebie kmiotkami?

> Z jakimi wami kmiotkami? Jesteś tu jedynym kmiotkiem i nie sądzę,
> żeby ktoś się chciał z tobą solidaryzować.

Nie szukam solidaruchów. Jeżeli szukam to tylko ludzi niezależnie
myślących. A ponieważ ty do takich nie należysz więc EOT.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 21:00:02 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 16.02.2018 o 19:21, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 18:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 16:28, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-16 o 06:08, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 16.02.2018 o 05:05, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2018-02-15 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej, gdyż
>>>>>> pisałem już o tym wielokrotnie, prześledzimy

>>>>> Proszę, proszę. Jedziesz stylem nauczycielskim. Czego ten twój
>>>>> chory mózg się nie czepi, by zaspokoić żądzę dominacji.

>>>> Że niby co ???

>>> Nie widzę żadnego powodu śmieciu, by odpowiadać na twoje pytania.

>> Wielkodusznie wybaczę ci chamstwa i... głupoty.

> Wielkodusznie awansuję cię ze śmiecia na ciecia.

Awanse ze strony chama olewam sikiem prostym.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 21:57:22 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 21:35, CookieM pisze:
> W dniu 16.02.2018 o 19:29, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 19:10, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-16 o 18:19, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 16.02.2018 o 16:21, Przemysław Dębski pisze:

>>>>> Wystarczy zauważyć fakt, że odkąd produkujesz te pierdoły
>>>>> (będzie ładnych naście lat), i próbujesz je wszystkim dookoła
>>>>> na siłę wciskać, nie zdarzyło się jeszcze by komuś do czegoś
>>>>> się przydały.

>>>> Po pierwsze nie próbuję tej wiedzy wciskać wszystkim a tylko
>>>> poddaję te moje wypociny pod publiczną dyskusję pomimo tego, że
>>>> sam jestem na 100% przekonany o ich słuszności a poparcie
>>>> swoich tez znajduję w doświadczeniu oraz w teorii o podejściu
>>>> systemowym. Nieodpowiedzialnością z mojej strony byłoby
>>>> zachowywanie tej wiedzy wyłącznie dla siebie skoro jestem
>>>> przekonany, że wdrożenie mojego pomysłu ocali nie tylko mnie
>>>> ale i rodzaj ludzki, do którego należę.
>>>>
>>>> A po drugie, skoro żyjemy ponoć w demokratycznym i
>>>> pluralistycznym świecie to wolno mi jest głosić tezy,
>>>> szczególnie te o słuszności których jestem głęboko przekonany.
>>>>  I to nawet wtedy kiedy zdecydowana większość niedouczonego i
>>>> uzależnionego społeczeństwa twierdzi, że jestem wariatem. Takie
>>>> jest moje wilcze prawo.
>>>>
>>>> Po trzecie wreszcie przemolu nie powinieneś podpierać się
>>>> innymi osobnikami o których nic nie wiesz, a już tym bardziej
>>>> nie wiesz co myślą o moim pomyśle uwolnienia ludzkości od
>>>> przemocy. Nie pomyślałeś nigdy, że może to być jedyna i
>>>> ostatnia szansa na uniknięcie Zagłady? No chyba, że jesteś
>>>> nieukiem takim jak większość społeczeństwa - wtedy nie nadajesz
>>>> się na nic innego jeno na paszteciki dla psa.

>>> Cały ten twój megalomański bełkot powyżej nie zmienia faktu, że
>>> do tej pory na przestrzeni nastu lat nie znalazła się ani jedna
>>> osoba dla której twoje wypociny okazały się przydatne. W tym
>>> kontekście oraz biorąc pod uwagę, że jesteś zakłamanym dupkiem,
>>> zupełnie nie dziwi mnie twój pomysł pochodzący wprost z pod
>>> zrytego bereta, że przydatność twoich wypocin mogą oceniać tylko
>>>  osoby "prezentujący wysoki poziom wiedzy i etyki". Tacy
>>> popaprańcy jak ty, nie potrafiący pogodzić się z faktami zawsze
>>> starają się nie przyjmować ich do wiadomości stosując takie
>>> właśnie tandetne wybiegi.

>> Tyle gadania byle mi tylko nawtykać bez żadnego merytorycznego
>> uzasadnienia dlaczego moje poglądy uważasz za błędne. Nie
>> wystarczy mówić, że coś jest złe - trzeba to jeszcze potrafić
>> uzasadnić tak jak ja czynię to od lat. A z drugiej strony
>> przypomina mi się polski grajdołek w Ameryce sprzed lat, kiedy
>> spotykały mnie zawiść i niechęć Polaków za to, że się wybijałem
>> ponad przeciętną polską normę, której celem było wyłącznie
>> gromadzenie pieniędzy. Ze strony Amerykanów, którzy dostrzegali mój
>> potencjał, spotykała mnie zachęta, wsparcie i parcie do góry
>> podczas gdy Polacy za wszelką cenę chcieli mnie ściągnąć w dół do
>> swego poziomu. Przykre to ale prawdziwe, gdyż to samo spotyka mnie
>> w moim rodzinnym kraju. Chyba lepiej będzie gdy wrócę tam gdzie już
>> przed laty, pomimo niekompletności mojej teorii, pozwalano mi
>> rozwijać skrzydła. A w Polsce niechaj rządzą Dębskie i im podobne
>> zaścianki.

> Swego czasu pisałeś, że twoje poglądy zaczęły ich (Amerykanów) coraz
> bardziej razić i musiałeś ewakuować się do Polski. To jak to tak
> naprawdę było?

Tego nie wiem na pewno do końca. Być może moje obawy zostały wywołane
przez zagrożenie ze strony polskich, post-komunistycznych służb
specjalnych.. A może też poczucie zagrożenia było efektem samotności i
depresji, którą samotność wywołała. Być może, że poczucie zagrożenia
było wywołane świadomością tego, że występuję przeciwko całemu światu,
przeciwko komunistom i kapitalistom a więc zarówno jedni jak i drudzy
mogli mieć interes w tym by mnie wyeliminować. Ponadto weź pod uwagę to,
że byłem wtedy dopiero na początku drogi a więc i bardzo nieufny, po
przejściach w polskim psychiatryku (1998) i sygnałach ze strony
wrocławskiej prokuratury (a właściwie żeńskiej jej części) sugerującej
mi pozostanie poza granicami Polski po "sukcesie" jaki udało mi się
rzekomo odnieść w Stanach. Być może chcieli mnie wypchnąć z Polski i
wykończyć na terenie USA. Nic mi się nie stało gdyż w czerwcu 1999
czując się zagrożonym w USA resztkami sił, bez środków do życia,
wróciłem do Polski bo doszedłem do wniosku, że na swoim terenie
komuniści mnie nie ruszą ponieważ byłem wtedy już dość znany w świecie.
A poza tym niczego złego nie robiłem poza korzystaniem z wolności słowa
aż do granic, których większość nie była w stanie zaakceptować. I
dlatego właśnie w tym gąszczu niepewności uznałem powrót do Polski za
wyjście dla mnie najbezpieczniejsze.

LeoTar Gnostyk




Data: Fri, 16 Feb 2018 22:13:34 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 16.02.2018 o 21:57, LeoTar Gnostyk pisze:
> W dniu 16.02.2018 o 21:35, CookieM pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 19:29, LeoTar Gnostyk pisze:

>>> Tyle gadania byle mi tylko nawtykać bez żadnego merytorycznego
>>> uzasadnienia dlaczego moje poglądy uważasz za błędne. Nie
>>> wystarczy mówić, że coś jest złe - trzeba to jeszcze potrafić
>>> uzasadnić tak jak ja czynię to od lat. A z drugiej strony
>>> przypomina mi się polski grajdołek w Ameryce sprzed lat, kiedy
>>> spotykały mnie zawiść i niechęć Polaków za to, że się wybijałem
>>> ponad przeciętną polską normę, której celem było wyłącznie
>>> gromadzenie pieniędzy. Ze strony Amerykanów, którzy dostrzegali
>>> mój potencjał, spotykała mnie zachęta, wsparcie i parcie do góry
>>> podczas gdy Polacy za wszelką cenę chcieli mnie ściągnąć w dół do
>>> swego poziomu. Przykre to ale prawdziwe, gdyż to samo spotyka
>>> mnie w moim rodzinnym kraju. Chyba lepiej będzie gdy wrócę tam
>>> gdzie już przed laty, pomimo niekompletności mojej teorii,
>>> pozwalano mi rozwijać skrzydła. A w Polsce niechaj rządzą Dębskie
>>> i im podobne zaścianki.

>> Swego czasu pisałeś, że twoje poglądy zaczęły ich (Amerykanów)
>> coraz bardziej razić i musiałeś ewakuować się do Polski. To jak to
>>  tak naprawdę było?
>
> Tego nie wiem na pewno do końca. Być może moje obawy zostały
> wywołane przez zagrożenie ze strony polskich, post-komunistycznych
> służb specjalnych.. A może też poczucie zagrożenia było efektem
> samotności i depresji, którą samotność wywołała. Być może, że
> poczucie zagrożenia było wywołane świadomością tego, że występuję
> przeciwko całemu światu, przeciwko komunistom i kapitalistom a więc
> zarówno jedni jak i drudzy mogli mieć interes w tym by mnie
> wyeliminować. Ponadto weź pod uwagę to, że byłem wtedy dopiero na
> początku drogi a więc i bardzo nieufny, po przejściach w polskim
> psychiatryku (1998) i sygnałach ze strony wrocławskiej prokuratury (a
> właściwie żeńskiej jej części) sugerującej mi pozostanie poza
> granicami Polski po "sukcesie" jaki udało mi się rzekomo odnieść w
> Stanach. Być może chcieli mnie wypchnąć z Polski i wykończyć na
> terenie USA. Nic mi się nie stało gdyż w czerwcu 1999 czując się
> zagrożonym w USA resztkami sił, bez środków do życia, wróciłem do
> Polski bo doszedłem do wniosku, że na swoim terenie komuniści mnie
> nie ruszą ponieważ byłem wtedy już dość znany w świecie. A poza tym
> niczego złego nie rozbiłem poza korzystaniem z wolności słowa aż do
> granic, których większość nie była w stanie zaakceptować. I dlatego
> właśnie w tym gąszczu niepewności uznałem powrót do Polski za wyjście
> dla mnie najbezpieczniejsze.

Nie bez znaczenia był wówczas fakt, że polski to mój język ojczysty a z
angielskim byłem na bakier pomimo lat spędzonych w USA. A
interdyscyplinarny obszar, w którym się poruszam wymaga perfekcji
językowej, szczególnie gdy rozmawiam z ludźmi o różnych doświadczeniach
życiowych. Szybkość komunikacji to połowa sukcesu w docieraniu do
człowieka. A tego po angielsku nie byłem w stanie robić. Poza tym uważam
język polski za jednoznaczniejszy od angielskiego i dlatego mogący być
doskonałym narzędziem w rękach psychoanalityka.

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 17 Feb 2018 05:50:48 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka,pl.sci.filozofia

W dniu 16.02.2018 o 22:41, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-16 o 21:00, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 19:21, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-16 o 18:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 16.02.2018 o 16:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2018-02-16 o 06:08, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> W dniu 16.02.2018 o 05:05, Przemysław Dębski pisze:
>>>>>>> W dniu 2018-02-15 o 23:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>> Nie wnikając ponownie w przyczynę przemocy psychicznej,
>>>>>>>> gdyż pisałem już o tym wielokrotnie, prześledzimy

>>>>>>> Proszę, proszę. Jedziesz stylem nauczycielskim. Czego ten
>>>>>>> twój chory mózg się nie czepi, by zaspokoić żądzę
>>>>>>> dominacji.

>>>>>> Że niby co ???

>>>>> Nie widzę żadnego powodu śmieciu, by odpowiadać na twoje
>>>>> pytania.

>>>> Wielkodusznie wybaczę ci chamstwo i... głupotę.

>>> Wielkodusznie awansuję cię ze śmiecia na ciecia.

>> Awanse ze strony chama olewam sikiem prostym.

> Oczywiście, przecież możesz się zająć gnębieniem własnych dzieci -
> samozadowolenie pewne, spięcie ze mną raczej ci takich przyjemności
> nie dostarczy. Prawda szmato?

Co ty możesz wiedzieć o tym kto? i w jaki sposób? gnębi dzieci skoro sam
dzieci nie masz boś niemota. Można się zajmować cudzymi bo to i żadna
odpowiedzialność i frajdę mieć można. No nie, ty dziadu jeden...
A co do "przyjemności" doświadczanych od ciebie to są mi całkowicie
obojętne. Po prostu w pełnej krasie wyłazi z ciebie skurwysyn.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 17 Feb 2018 06:16:48 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.soc.polityka,pl.soc.polityka,pl.sci.filozofia

W dniu 17.02.2018 o 02:24, japanizer@japanizer.org pisze:
> On Saturday, February 17, 2018 at 5:36:08 AM UTC+9, CookieM wrote:

>> Swego czasu pisałeś, że twoje poglądy zaczęły ich (Amerykanów)
>> coraz bardziej razić i musiałeś ewakuować się do Polski. To jak to
>> tak naprawdę było?

> Amerykanie ścigają pedofilów.
>
> U nas za dużo księży, żeby ktoś się za to zabierał na poważnie.

A czy za najpopularniejsze w świecie mateczki-pedofileczki ktoś się wreszcie
zabierze? Czy tez podobni tobie dupofile będą nadal bronić dobrego ich imienia
nie zwracając uwagi na cierpienia dzieci?

Pedofile-mężczyźni to margines w stosunku do powszechności uzależniania
dzieci przez ich matki. Uzależnienie mentalne (czyt. podporządkowanie sobie
psychiki dziecka) jest znacznie trudniejsze do wyeliminowania gdyż nienamacalne.
A podobni tobie idą na łatwiznę osadzając tylko to co można dostrzec nawet
niezbyt wprawnym okiem, czyli uzależnienie fizyczne, bo nie jesteście zdolni do
zajrzenia w piekło rozgrywające się w duszy dziecka pod wpływem mamusinej
manipulacji.

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 17 Feb 2018 14:31:56 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia,pl.soc.polityka

W dniu 17.02.2018 o 07:28, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-17 o 05:50, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 16.02.2018 o 22:41, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2018-02-16 o 21:00, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 16.02.2018 o 19:21, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2018-02-16 o 18:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>> W dniu 16.02.2018 o 16:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>>>>> W dniu 2018-02-16 o 06:08, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>>>> W dniu 16.02.2018 o 05:05, Przemysław Dębski pisze:

>>>>>>>>> Proszę, proszę. Jedziesz stylem nauczycielskim. Czego
>>>>>>>>> ten twój chory mózg się nie czepi, by zaspokoić żądzę
>>>>>>>>> dominacji.

>>>>>>>> Że niby co ???

>>>>>>> Nie widzę żadnego powodu śmieciu, by odpowiadać na twoje
>>>>>>> pytania.

>>>>>> Wielkodusznie wybaczę ci chamstwo i... głupotę.

>>>>> Wielkodusznie awansuję cię ze śmiecia na ciecia.

>>>> Awanse ze strony chama olewam sikiem prostym.

>>> Oczywiście, przecież możesz się zająć gnębieniem własnych dzieci
>>>  - samozadowolenie pewne, spięcie ze mną raczej ci takich
>>> przyjemności nie dostarczy. Prawda szmato?

>> Co ty możesz wiedzieć o tym kto? i w jaki sposób? gnębi dzieci
>> skoro sam dzieci nie masz boś niemota. Można się zajmować cudzymi
>> bo to i żadna odpowiedzialność i frajdę mieć można. No nie, ty
>> dziadu jeden... A co do "przyjemności" doświadczanych od ciebie to
>>  są mi całkowicie obojętne. Po prostu w pełnej krasie wyłazi z
>> ciebie skurwysyn.

> Ojejej, znowu twój podgniły móżdżek robi ci psikusa - podobnego do
> tego z rozmowy z Ewą, ale w tym przypadku jeszcze bardziej
> kretyńskiego. Tam, żeby móc nie przyjąć czegoś do wiadomości,
> zaperzył się i zdyskredytował rozmówczynię jako nieetyczną idiotkę,
> której zdanie nie może się liczyć. Dyskredytacja odbyła się na
> podstawie niejasnych kryteriów, a w zasadzie żadnych.

Widzę, że bardziej dbasz o skórę kobiety niż o swoja własną.  Zgodziłbyś
się nawet na to by cię wyskrobała. Jest zwolenniczką aborcji, a ty razem
z nią, i to jest wasza etyka, która was oboje dyskredytuje.


> Twój wyćwiczony w samooszukiwaniu się móżdżek uznał, że w tamtym
> wypadku wystarczy samo stwierdzenie o "ograniczonej wiedzy i etyce"
> by móc z czystym sumieniem nie traktować słów rozmówcy poważnie. W
> przypadku wypowiedzi powyżej skierowanej do mnie mechanizm jest
> podobny.

j.w.


> Ale sprawa jest większej wagi. Przecież nie możesz przyjąć do
> wiadomości że krzywdzisz własne dzieci - o nie.

W jaki sposób je krzywdzę? Czy może tym, że mówię prawdę o zachowaniach
ich matki? O tym, że najpierw wyskrobała nasze pierwsze dziecko? A może
mam ukrywać to, że znęcała się psychicznie nad Kasią, gdy ta odważyła
się zdradzić mi sekret swojej matki? Przypomnę ci list mojej córki do mnie
http://leotar.net/war_1996-99/cze---tato.html chociaż jestem prawie pewien,
że i tak nic z niego nie zrozumiesz.

I rzecz nie w tym, że chcę Teresę M. obarczyć jakąkolwiek odpowiedzialnością
za aborcję, której się dopuściła na naszym pierwszym dziecku. Istotą sprawy
jest to, że za ten fakt ona chciała obciążyć odpowiedzialnością WYŁĄCZNIE mnie.
A gdy się jej to nie udało przerzuciła tę odpowiedzialność na Kasię sama
pozostając kobietą bez poczucia jakiejkolwiek winy, czyli socjopatką. Bo albo
winni jesteśmy wspólnie albo też uznajemy, że popełniliśmy błąd wskutek
nieświadomości i próbujemy rozwikłać tajemnicę nieświadomości by w
przyszłości uniknąć sytuacji skrajnie kryzysowej. Bo o tym, że aborcja jest złem,
skrajną przemocą i prowadzi do rozbicia związku kobiety i mężczyzny, którzy
oboje są potrzebni dzieciom do wychowania, przekonałem się na skórze własnej
oraz moich dzieci i mam obowiązek - a nie tylko prawo - o tym mówić.


> Chcesz myśleć, że starasz się je uszczęśliwić a one w swej
> nieświadomości odbierają twoje czyny jako działania na ich szkodę.

Nie wiesz o czym mówisz, pajacu. Bredzisz trzy po trzy co ci twoja
przerażona, głupia pała, ze strachu przed totalną porażką, podpowiada.


> Tu już nie wystarczy proste zdyskredytowanie osoby która ci to
> wytyka, przy pomocy obelgi bez pokrycia. W sprawie takiej wagi, twój
> samooszukujący się móżdżek musi mieć solidniejsze podstawy do
> nieliczenia się z moim zdaniem.

Ty na pewno nie jesteś w stanie narzucić mi swojego zdania ponieważ, jak
dla mnie, masz za małą wiedzę o mechanizmach konfliktu miedzy kobieta i
mężczyzną. Byłbym skrajnie nieodpowiedzialnym gdybym pozwolił narzucić
sobie czyjeś zdanie i jeszcze wziąć za to na siebie za to odpowiedzialność.

Nie możesz zresztą tej wiedzy praktycznej posiadać bo nigdy nie byłeś w
stanie zaangażować się na 100% w związek z kobietą. Dopiero porażka(?)
przy takim zaangażowaniu i cywilna odwaga poszukiwania przyczyny klęski(?)
może ci dostarczyć wiedzy o konflikcie i jego istocie. Ja moje porażki przekułem
w głęboką wiedzę o psychice człowieka. Dzięki tej wiedzy odwieczne pytania
egzystencjalistów przestały być dla mnie tajemnicami. A ty się miotasz by nie
ponieść porażki w dyskursie ze mną. I sam tę porażkę sobie przygotowujesz.


> I co wymyślił? Ano kurwa mistrzostwo świata wymyślił - "co on może
> wiedzieć o gnębieniu dzieci, skoro nie ma dzieci" :))) Naprawdę
> szczere gratulacje, wyrastasz na lidera popaprańców :)

No to powiedz coś o gnębieniu dzieci przez matki.. A może powiesz coś w jaki
sposób ojcowie gnębią dzieci? Bo jak na razie to jeno śmierdzącą kloaką jedzie
ci z wyszczekanego pyska.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Sat, 17 Feb 2018 19:27:04 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 17.02.2018 o 18:03, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-17 o 14:31, LeoTar Gnostyk pisze:

> Najpierw pajacu wytłumacz się z tego:

>> "Wątpię by Twoja ograniczona wiedza i etyka, którą tutaj
>> prezentujesz, mogły się stać podstawą do osądzenia przydatności
>> (lub nie) moich - jak to lekceważąco ujęłaś - "wypocin". "

> Unikasz tego jak ognia. Chyba nie sądzisz popaprańcu, że będę
> uważnie czytał te rzygi które przed chwilą zaserwowałeś?

Po prostu. Jesteś homoniepewny a zatem nie posiadasz mózgu androgyna. W
związku z tym nie masz możliwości obiektywnego oglądu i osądu relacji
kobieta-mężczyzna. I tłumaczenie ci tego, że Twoja wiedza jest
niekompletna nie ma najmniejszego sensu. Do tego byśmy mogli
porozumiewać się jak równy z równym musiałbyś przeżyć dezintegrację
pozytywną, czyli zwyczajnie musiałbyś, już jako dorosły człowiek, nie
umierając fizycznie przeżyć mentalnie swoje ponowne narodziny by stać
się obiektywnym obserwatorem życia.

Taki sam efekt stania się umysłem androgynicznym  osiągnie osobnik,
który przejdzie przez proces wychowania seksualnego w rodzinie łącznie z
inicjacją seksualną według mojego pomysłu. I w tym momencie wkraczając w
dorosłe życie stanie się w sposób bezbolesny androgynem. Im później
dokonuje w życiu człowieka dokonuje się, o ile w ogóle dokonuje się,
dezintegracja pozytywna tym większe jest zagrożenie śmiercią ciała.
Dezintegracja pozytywna, a właściwie integracja yin z yang, to swoisty
szok, którego przebieg jest tym łagodniejszy im wcześniej się dokonuje.
Poza tym im później się dokonuje tym dłużej trwa i tym większe stwarza
zagrożenie dla fizycznego życia osobnika. Niestety, przy obecnym
systemie wychowawczym pozbawionym edukacji seksualnej w rodzinie,
dezintegracja pozytywna jest rzadkością a jej przykładem jest satori lub
przemiana Szawła. Stanie się powszechną gdy wprowadzony zostanie mój
model wychowawczy dzieci. Jak już wcześniej wspomniałem będzie się
dokonywać podczas rytuału inicjacji seksualnej dziecka w świętym
trójkącie: rodzice + dziecko.


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 18 Feb 2018 06:18:17 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 17.02.2018 o 22:37, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2018-02-17 o 19:27, LeoTar Gnostyk pisze:

> Ok szmaciarzu, rozumiem że stanowię dla ciebie tylko pretekst do
> wygłaszania twoich bredni. Żadna to nowość. Myślisz sobie, oni się
> plują, a moje słowa zostaną dla potomności. Myślisz sobie - jestem
> górą. Ale ty stary pierdziel jesteś. Jest spore prawdopodobieństwo,
> że zdechniesz przede mną. Co byś powiedział stary skurwysynku, gdybym
> po twoim zdechnięciu bardzo dokładnie po tobie posprzątał w necie ...
> rozumiesz - dzieło życia w pizdu, nie było czegoś takiego jak
> LeoTar.

Za późno, Drogi Przemysławie. Dzieło mojego życia jest już wdrażane bo
jestem jednym z wielu, którzy poszukują dla ludzkości sposobu uwolnienia
się od przemocy i drogi wyjścia z domu umysłowej niewoli. Mam nadzieję,
że zdajesz sobie sprawę z tego, że co raz zostało wpuszczone w Sieć tego
już nigdy nie uda się zniszczyć ponieważ staje się częścią naszej
zbiorowej Świadomości. A to, że padło na mnie, że mnie jako pierwszemu
udało się rozwikłać odwieczną zagadkę to, z punktu widzenia Świadomości,
nie ma żadnego znaczenia. Jest to istotne tylko dla dla ludzi
uczestniczących w "wyścigu szczurów" dla których zwycięstwo w
rywalizacji jest chwilowym uwolnieniem się od piekącego bólu poniżenia
wynikającego z zakazu poznania, który narzucił nam nieświadomy Stwórca,
a co funkcjonuje w potocznym obiegu jako kompleks Edypa i kompleks
Elektry. No cóż, w naszej  poszukiwawczej działalności zawsze musi być
ten "pierwszy raz" i ten pierwszy ktoś, kto sięgnie po coś pierwszy raz.
Wybacz mi, że ten pierwszy raz należy do mnie...


> Dębska

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 19 Feb 2018 16:26:35 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 19.02.2018 o 15:08, zbigniewgotkiewicz@gmail.com pisze:

> Leo. Co to za bełkot?

A co? Nie mogę sobie czasem pofolgować?
Kursu, na cel strategiczny, nie zmieniłem.
Zmieniam tylko czasami taktykę. :)

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 19 Feb 2018 19:18:26 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 19.02.2018 o 18:16, Aiua40 pisze:
> W dniu 2018-02-17 o 22:37, Przemysław Dębski pisze:

>> Ok szmaciarzu, rozumiem że stanowię dla ciebie tylko pretekst do
>> wygłaszania twoich bredni. Żadna to nowość. Myślisz sobie, oni się
>> plują, a moje słowa zostaną dla potomności. Myślisz sobie - jestem
>> górą. Ale ty stary pierdziel jesteś. Jest spore prawdopodobieństwo,
>> że zdechniesz przede mną. Co byś powiedział stary skurwysynku,
>> gdybym po twoim zdechnięciu bardzo dokładnie po tobie posprzątał w
>> necie ... rozumiesz - dzieło życia w pizdu, nie było czegoś takiego
>> jak LeoTar.

> fju fju to ty grubsza rybcia jesteś :-)

Witaj po przerwie. Uwielbiam Twoje smakowite poczucie humoru. :-)

LeoTar Gnostyk




Data: Tue, 20 Feb 2018 00:16:20 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 19.02.2018 o 21:33, Aiua40 pisze:
> W dniu 2018-02-19 o 19:18, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 19.02.2018 o 18:16, Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2018-02-17 o 22:37, Przemysław Dębski pisze:

>>>> Ok szmaciarzu, rozumiem że stanowię dla ciebie tylko pretekst
>>>> do wygłaszania twoich bredni. Żadna to nowość. Myślisz sobie,
>>>> oni się plują, a moje słowa zostaną dla potomności. Myślisz
>>>> sobie - jestem górą. Ale ty stary pierdziel jesteś. Jest spore
>>>> prawdopodobieństwo, że zdechniesz przede mną. Co byś powiedział
>>>> stary skurwysynku, gdybym po twoim zdechnięciu bardzo dokładnie
>>>> po tobie posprzątał w necie ... rozumiesz - dzieło życia w
>>>> pizdu, nie było czegoś takiego jak LeoTar.

>>> fju fju to ty grubsza rybcia jesteś :-)

>> Witaj po przerwie. Uwielbiam Twoje smakowite poczucie humoru. :-)

> Leoś ty się nie podlizuj do mnie bo ja się nie zgadzam z twoją
> pedofilsko-kazirodczo ewangelio ;-) serio serio.

Z dziećmi się nie zadaję seksualnie.
A co do kazirodztwa to Ty jakieś staroświeckie uprzedzenia masz. :-)

LeoTar Gnostyk




Data: Tue, 20 Feb 2018 13:17:38 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 20.02.2018 o 11:15, Aiua40 pisze:
> W dniu 2018-02-20 o 00:16, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 19.02.2018 o 21:33, Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2018-02-19 o 19:18, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 19.02.2018 o 18:16, Aiua40 pisze:

>>>>> fju fju to ty grubsza rybcia jesteś :-)

>>>> Witaj po przerwie. Uwielbiam Twoje smakowite poczucie humoru.
>>>> :-)

>>> Leoś ty się nie podlizuj do mnie bo ja się nie zgadzam z twoją
>>> pedofilsko-kazirodczo ewangelio ;-) serio serio.

>> Z dziećmi się nie zadaję seksualnie. A co do kazirodztwa to Ty
>> jakieś staroświeckie uprzedzenia masz. :-)

> jestem w dużej mierze staroświecka a raczej rozsądnie konserwatywna
> bo nie wszystkie moralne fundamenty powinny podlegać reformom.

A które, według Ciebie, nie powinny podlegać reformom?
Bo ja tez staroświecki jestem i też nie o wymianie wszystkich norm
mówię. Z drobnymi zastrzeżeniami bardzo cenię sobie np. Dekalog.


> Leo...Leo.. nie sądzisz, że nie ma gorszej żenady jak stary
> cap/czy(koza) udaje młodzieniaszka? starzej rzesz się z godnościo!

Coś Ci się celownik przestawił i zaczynasz strzelać w niewłaściwy cel.
Trochę lat istotnie mam ale też w moim modelu wychowawczym o innych
proporcjach wiekowych mowa jest. Jak syn/córka ma lat 17-20 to rodzice
mają standardowo około 40-45. Więc i o niechęci fizycznej być jeszcze
nie może. Mam przykład z własnego doświadczenia kiedy moja Kasia, wtedy
lat 17, wybrała sobie mnie, wówczas 43, na obiekt do pierwszego
seksualnego doświadczenia. Byłem jednak wówczas na tyle przytomny i
świadomy, że nie dopuściłem do spełnienia jej pragnienia bo nieobecną
była jej matka Teresa M.


> ;-)

Myślę, że nie odróżniasz dążenia do wykorzystania dziecka przez
dorosłego od celu edukacyjnego. Od kogoś dziecko musi zdobyć wzorzec
swego przyszłego partnera i wzorzec relacji między kobietą i mężczyzną,
który powieli w swoim przyszłym związku. I wiek edukatora nie powinien
tu mieć żadnego znaczenia. Chyba, że dziecko zostało wychowane w duchu
hedonizmu i podziwu tylko dla młodego. Ale wówczas nie ma mowy o
szacunku dla Życia w ogólności a podziwem obdarza się tylko durna i
chmurną młodość. A ktoś przecież musi edukować młodzież, od kogoś musi
ona zdobywać wiedzę by nie powielać błędów popełnionych przez
poprzedników i by nie trawić całego życia na naukę na własnych błędach.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 25 Feb 2018 17:21:17 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 20.02.2018 o 22:56, FEniks pisze:
> W dniu 20.02.2018 o 13:17, LeoTar Gnostyk pisze:

>> proporcjach wiekowych mowa jest. Jak syn/córka ma lat 17-20 to
>> rodzice mają standardowo około 40-45.

> Nie łudź się. Dla zdrowej 17-latki 40-latek to właśnie stary cap.
>
> Ewa

A kim, w takim razie, dla 1-20 latka jest jego 40-45 mamuśka?

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 25 Feb 2018 19:14:41 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 25.02.2018 o 17:35, XL pisze:
> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>> W dniu 20.02.2018 o 22:56, FEniks pisze:
>>> W dniu 20.02.2018 o 13:17, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> proporcjach wiekowych mowa jest. Jak syn/córka ma lat 17-20 to
>>>> rodzice mają standardowo około 40-45.

>>> Nie łudź się. Dla zdrowej 17-latki 40-latek to właśnie stary
>>> cap.
>>>
>>> Ewa

> Ojciec.


>> A kim, w takim razie, dla 17-20 latka jest jego 40-45 mamuśka?

> Matką.

Ojciec + Matka = Stwórcy, opiekunowie, żywiciele a przede wszystkim
WYCHOWAWCY = dostarczyciele Wiedzy i Mądrości życiowej.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 25 Feb 2018 21:55:42 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 25.02.2018 o 21:25, FEniks pisze:
> W dniu 25.02.2018 o 17:21, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 20.02.2018 o 22:56, FEniks pisze:
>>> W dniu 20.02.2018 o 13:17, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> proporcjach wiekowych mowa jest. Jak syn/córka ma lat 17-20 to
>>>> rodzice mają standardowo około 40-45.

>>> Nie łudź się. Dla zdrowej 17-latki 40-latek to właśnie stary
>>> cap.

>> A kim, w takim razie, dla 1-20 latka jest jego 40-45 mamuśka?

> Na pewno nie partnerką do seksu. A tym bardziej do wprowadzania w
> arkana.
>
> Ewa

Przecież ja nie twierdzę, że ma być PARTNERKĄ lecz jedynie jednym z pary
rodzicielskich edukatorów, którzy mają wprowadzić dziecko bezboleśnie w
nową, jakże delikatną, sferę życia.

To właśnie w obecnej, matriarchalnej rodzinie, matka włazi z buciorami w
życie emocjonalne syna uzależniając go od siebie emocjonalnie i
równocześnie przeciwstawiając ojcu. To jest kryminał, którego nikt
kryminałem nazwać nie chce gdyż tylko niewielu zdaje sobie z tego sprawę
a reszta milczy bojąc się o seksualne awanse swoich małżonek. A ty
chcesz podtrzymać tę kryminalną relację matki z synem oraz utrzymać w
mocy strukturę rodziny, która tę patologię umożliwia. Oj Ewka, Ewka.:-(

Ponadto nie zlikwiduje się problemu nierówności oraz niewolnictwa, które
jest efektem utrzymywania nierówności, dopóty, dopóki syn nie zrówna się
emocjonalnie z ojcem a córka z matką. A jedyną możliwą drogą, która
pozostała po wyeliminowaniu innych nie prowadzących do osiągnięcia celu,
jest otwartość wychowawcza w rodzinie, pozbycie się nienaruszalnych
dogmatów wychowawczych oraz wychowanie seksualne prowadzone bez
wstydu przez rodziców wraz z inicjacją w trójkącie: rodzice + dziecko.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 26 Feb 2018 08:54:42 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 26.02.2018 o 08:13, FEniks pisze:
> W dniu 25.02.2018 o 21:55, LeoTar Gnostyk pisze:

>> A ty chcesz podtrzymać relację matki z synem oraz utrzymać w mocy
>> strukturę rodziny

> Tak!
>
> [reszta ejakulatów won!]
>
> Ewa

Jak chcesz ze mną dyskutować to cytuj całość a nie tnij pozostawiając to
co jest ci wygodne. A cały fragment, który pocięłaś brzmi tak:

"(...) A ty chcesz podtrzymać tę kryminalną relację matki z synem oraz
utrzymać w mocy strukturę rodziny, która tę patologię umożliwia.(...)"

Oj Ewka, Ewka.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 26 Feb 2018 10:15:35 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 26.02.2018 o 09:33, XL pisze:
> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>> W dniu 26.02.2018 o 08:13, FEniks pisze:
>>> W dniu 25.02.2018 o 21:55, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> ... A ty chcesz podtrzymać (...) relację matki z synem oraz
>>>> utrzymać w mocy strukturę rodziny (...) ....
>>>
>>> Tak!
>>>
>>> [reszta ejakulatów won!]
>>>
>>> Ewa

>> Jak chcesz ze mną dyskutować to cytuj całość a nie tnij
>> pozostawiając to co jest ci wygodne. A cały fragment, który
>> pocięłaś brzmi tak:
>>
>> "(...) A ty chcesz podtrzymać tę kryminalną relację matki z synem
>> oraz utrzymać w mocy strukturę rodziny, która tę patologię
>> umożliwia.(...)"
>>
>> Oj Ewka, Ewka.

> Typowe krętactwo tej pani - wycinanki i kolaż w (rzekomym) cytacie.
>
> Co zaś do pełnego brzmienia tego fragmentu Twojej wypowiedzi -
> owszem, jeśli KTÓRAŚ rodzina prezentuje opisane w nim relacje, to
> trzeba temu zdecydowanie położyć kres, odgórnie! Bo to rodzina
> patologiczna.

Odkryłem to w mojej rodzinie. Ale ujawnienie nigdy nieuzmysłowionej
patologii na której budowano cywilizacje sprawy nie rozwiązuje. Jest to
dopiero początek walki o uwolnienie się od niej. A że nie jest to proste
niech świadczy to co się dzieje w Europie i na świecie wokół polskich
posunięć ustawodawczych, których celem jest wyplenienie z życia
publicznego i społecznego nawyków utrwalonych przez matriarchalny system
władzy. Jeszcze Kaczyński nie dotknął sedna patologii a już walą się na
jego głowę i polskie społeczeństwo gromy za to, że chce uwolnić kraj od
całego syfu wynikającego z tego, że nikt za nic nie ponosił do tej pory
odpowiedzialności. Dokładnie tak samo jak w matriarchalnej rodzinie, w
której dominująca seksualnie kobieta podejmuje decyzje, za które spycha
odpowiedzialność na mężczyznę. To jest kwintesencja niewolnictwa,
którego komunizm miał być kulminacją, a którego kontynuatorką stała się
Unia Europejska, twór lewacki pozbawiony jakichkolwiek norm i hamulców
moralnych.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 26 Feb 2018 11:43:20 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 26.02.2018 o 11:28, XL pisze:
> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>> W dniu 26.02.2018 o 09:33, XL pisze:

>>> (...)
>>>
>>> Co zaś do pełnego brzmienia tego fragmentu Twojej wypowiedzi -
>>> owszem, jeśli KTÓRAŚ rodzina prezentuje opisane w nim relacje,
>>> to trzeba temu zdecydowanie położyć kres, odgórnie! Bo to
>>> rodzina patologiczna.

>> Odkryłem to w mojej rodzinie.

> No nie - jeśli jest cokolwiek prawdy w tym, co piszesz, to Twoja
> rodzina właśnie skutecznie się broni przed patologią.

Teraz Ty próbujesz zastąpić Ewcię. No cóż, wszystko w babskim stylu -
próbujecie sobie przekazać narzędzia kontroli, którą babski świat
sprawuje nad mężczyznami. Bo to wasze postępowanie generuje patologię i
nie pitol, że moja rodzina jest zdrowa. Ujawniłem wierzchołek góry
lodowej i mam nadzieje, że znajdzie się więcej prawdziwych mężczyzn a
nie babskich sługusów, którzy będą moje dzieło kontynuować. Dzieło,
które przysłuży się również wam, kobietom bo przestaniecie sprawować
rolę domowych prostytutek, do której to roli same się wpisałyście, za co
niesłusznie obciążacie męski ród. Jak zwykle wozicie się na męskich
karkach chociaż to wy wszędzie dzierżycie symbole wolności. Ale chcecie tę wolność zachować tylko dla siebie a nie dla obojga płci.


>> Unia Europejska, twór lewacki pozbawiony jakichkolwiek norm i
>> hamulców moralnych.

> Prawda.

Nie tylko to jest prawdą. Prawdą jest wszystko co piszę.

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 26 Feb 2018 18:05:38 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 26.02.2018 o 15:05, FEniks pisze:
> W dniu 26.02.2018 o 08:54, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 26.02.2018 o 08:13, FEniks pisze:
>>> W dniu 25.02.2018 o 21:55, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> A ty chcesz podtrzymać relację matki z synem oraz utrzymać w
>>>> mocy strukturę rodziny

>>> Tak!
>>>
>>> [reszta ejakulatów won!]
>>>
>>> Ewa

>> Jak chcesz ze mną dyskutować to cytuj całość a nie tnij
>> pozostawiając to co jest ci wygodne.

> Zostawiłam wersję, której mogę przytaknąć.

Zostawiłaś wersję, która pozwala zatrzymać kobiecie absolutną władzę w
rodzinie, czyli zachować dominującą pozycje kobiety w matriarchalnej
(czyt. komuszej) rodzinie.


>> A cały fragment, który pocięłaś brzmi tak:

> Każdy czytać umie.

Ale niewielu wraca do tego co było wcześniej napisane, a co ty chcesz
wykorzystać by zrobić ze mnie wilkołaka a siebie uczynić obrończynią
rodziny. A czy w tej rodzinie ukryta jest patologia to już mniejsza o
to, nieprawdaż złotko?


>>
>> "(...) A ty chcesz podtrzymać tę kryminalną relację matki z synem
>> oraz utrzymać w mocy strukturę rodziny, która tę patologię
>> umożliwia.(...)"

> Kryminalna relacja matki z synem oraz córki z ojcem, a co za tym
> idzie - w całej rodzinie - to jest to, co ty forsujesz.

Forsuję wychowanie, które urwie łeb hydrze od której bierze początek
wszelka przemoc. Hydrze, która czyni kobietę ciągle niespokojną o swój
byt i niezaspokajalną seksualnie pomimo nadludzkich wysiłków mężczyzny.
Hydrze, która czyni z kobiety prostytutkę w relacji z mężczyzną, z
którym płodzi dzieci i który powinien być najbliższym jej człowiekiem.
Hydrze, która nakazuje kobiecie niszczyć własne dzieci pod pretekstem
ich obrony przed ojcem podczas gdy w rzeczywistości traktuje je ona jak
swoich zakładników/niewolników. I prawo pisane stan taki akceptuje;
dlatego obowiązujący system prawny to bezprawie, które należy
rozpier..... ponieważ chroni on matriarchat, inaczej niewolnictwo. A
zbudowany został ten system prawny na zakazie otwartego wychowania
seksualnego dziecka w rodzinie oraz na zakazie inicjacji seksualnej
dziecka wśród jego opiekunów wychowawców. Dziecko nie jest ani
własnością kobiety ani mężczyzny. Są oni jedynie jego opiekunami i
wychowawcami, których zadaniem jest wyedukować je na wolnego i
całkowicie niezależnego, również od nich, człowieka. Jako edukatorzy
mają dziecku przekazać Wiedzę i Mądrość życiową by potrafiło żyć bez
przemocy w zgodzie z samym sobą oraz ze środowiskiem, w którym żyje.


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Mon, 26 Feb 2018 18:19:20 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 26.02.2018 o 13:42, XL pisze:
> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>> W dniu 26.02.2018 o 11:28, XL pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net> wrote:
>>>> W dniu 26.02.2018 o 09:33, XL pisze:

>>>>> (...)
>>>>>
>>>>> Co zaś do pełnego brzmienia tego fragmentu Twojej wypowiedzi
>>>>>  - owszem, jeśli KTÓRAŚ rodzina prezentuje opisane w nim
>>>>> relacje, to trzeba temu zdecydowanie położyć kres, odgórnie!
>>>>>  Bo to rodzina patologiczna.

>>>> Odkryłem to w mojej rodzinie.

>>> No nie - jeśli jest cokolwiek prawdy w tym, co piszesz, to Twoja
>>>  rodzina właśnie skutecznie się broni przed patologią.

>> Teraz Ty próbujesz zastąpić Ewcię. No cóż, wszystko w babskim stylu
>> - próbujecie sobie przekazać narzędzia kontroli, którą babski świat
>> sprawuje nad mężczyznami. Bo to wasze postępowanie generuje
>> patologię i nie pitol, że moja rodzina jest zdrowa. Ujawniłem
>> wierzchołek góry lodowej i mam nadzieje, że znajdzie się więcej
>> prawdziwych mężczyzn a nie babskich sługusów, którzy będą moje
>> dzieło kontynuować. Dzieło, które przysłuży się również wam,
>> kobietom bo przestaniecie sprawować rolę domowych prostytutek, do
>> której to roli same się wpisałyście, za co niesłusznie obciążacie
>> męski ród. Jak zwykle wozicie się na męskich karkach chociaż to wy
>> wszędzie dzierżycie symbole wolności. Ale chcecie tę wolność
>> zachować tylko dla siebie a nie dla obojga płci.


>>>> Unia Europejska, twór lewacki pozbawiony jakichkolwiek norm i
>>>> hamulców moralnych.

>>> Prawda.

>> Nie tylko to jest prawdą. Prawdą jest wszystko co piszę.

> Tym gorzej :-(

Najgorsza prawda jest lepsza od najsłodszego kłamstwa; wy, kobiety
jesteście specjalistkami od półprawd i niedomówień, które pozwalają wam
omijać prawdę i pływać w mętnej wodzie. Boicie się przyznać, że
notorycznie kłamiecie bo kłamstwo poparte zdolnością do seksualnej
dominacji daje wam nieograniczoną władze nad mężczyznami. I dlatego tak
sprzeciwiacie się otwartemu wychowaniu seksualnemu dzieci w rodzinie
oraz inicjacji seksualnej dzieci wśród dwojga edukatorów/opiekunów,
kobiety i mężczyzny, ponieważ wyzwolenie z jarzma tajemnicy i nie
świadomości pozbawi was władzy bez której obejść się nie możecie ze
względu na... brak poczucia własnej wartości. Budujecie więc swoja
potęgę na podtrzymaniu zakazu bo się boicie sytuacji nowej, nieznanej, w
której będziecie musiały przetrwać o własnych siłach a nie na garbach
dzieci i mężczyzn. Jesteście szatańskim pomiotem i pozostaniecie nim
dopóty, dopóki nie zrezygnujecie z obrony zakazu, który zapewnia wam
diabelską władzę nad nieświadomymi ludźmi.

LeoTar Gnostyk




Data: Tue, 27 Feb 2018 05:52:53 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 26.02.2018 o 22:03, FEniks pisze:
> W dniu 26.02.2018 o 18:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Forsuję wychowanie, które urwie łeb hydrze od której bierze
>> początek (...)

>>> Ewa

> A ty czemu pod swoimi ejakulatami zostawiasz mój podpis?

Tyle lat tutaj jesteś i nadal nie nauczyłaś się odczytywać wiadomości?
Jestem w szoku!


> Jak się z tego wytłumaczysz przebrzydła kreaturo?

A czy ty istotnie potrzebujesz wyjaśnień? Na taką tępą to ty nie wyglądasz.


> Ewa

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 11 Mar 2018 18:22:31 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 08.03.2018 o 07:43, gazebo pisze:
> W dniu 2018-02-26 o 17:05, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Forsuję wychowanie, które urwie łeb hydrze od której bierze
>> początek wszelka przemoc. Hydrze, która czyni kobietę ciągle
>> niespokojną o swój byt i niezaspokajalną seksualnie pomimo
>> nadludzkich wysiłków mężczyzny. Hydrze, która czyni z kobiety
>> prostytutkę w relacji z mężczyzną, z którym płodzi dzieci i który
>> powinien być najbliższym jej człowiekiem. Hydrze, która nakazuje
>> kobiecie niszczyć własne dzieci pod pretekstem ich obrony przed
>> ojcem podczas gdy w rzeczywistości traktuje je ona jak swoich
>> zakładników/niewolników. I prawo pisane stan taki akceptuje;
>> dlatego obowiązujący system prawny to bezprawie, które należy
>> rozpier..... ponieważ chroni on matriarchat, inaczej niewolnictwo.
>> A zbudowany został ten system prawny na zakazie otwartego
>> wychowania seksualnego dziecka w rodzinie oraz na zakazie
>> inicjacji seksualnej dziecka wśród jego opiekunów wychowawców.
>> Dziecko nie jest ani własnością kobiety ani mężczyzny. Są oni
>> jedynie jego opiekunami i wychowawcami, których zadaniem jest
>> wyedukować je na wolnego i całkowicie niezależnego, również od
>> nich, człowieka. Jako edukatorzy mają dziecku przekazać Wiedzę i
>> Mądrość życiową by potrafiło żyć bez przemocy w zgodzie z samym
>> sobą oraz ze środowiskiem, w którym żyje.

> nawet gdybym mial 5 lat to za chinskiego boga bym ci nie uwierzyl

No to pytaj czego nie rozumiesz.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 11 Mar 2018 18:59:33 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 11.03.2018 o 18:26, gazebo pisze:
> W dniu 2018-03-11 o 17:22, LeoTar Gnostyk pisze:

>> No to pytaj czego nie rozumiesz.

> nie rozumiem skad wziela sie twoja obesja i choroba

Erich Fromm oceniał społeczeństwo jako chore na nieznaną chorobę
objawiającą się niezrozumiałą przemocą i jej skalą. Ja również byłem
chory na tę chorobę ale dzięki doświadczeniom życia uświadomiłem sobie
skąd przemoc bierze swój początek oraz wykoncypowałem metodę uwolnienia
siebie i innych ludzi nieświadomych zagrożenia płynącego z tej choroby.
Byłem chory lecz ozdrowiałem i dlatego chciałbym bardzo by inni również
skorzystali z przygotowanego przeze mnie lekarstwa. Czy to takie dziwne
poszukiwać zdrowego partnera - ups partnerki - na całe życie czyli na
wieczność?

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 11 Mar 2018 19:15:50 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 11.03.2018 o 19:12, gazebo pisze:
> W dniu 2018-03-11 o 17:59, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 11.03.2018 o 18:26, gazebo pisze:
>>> W dniu 2018-03-11 o 17:22, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> No to pytaj czego nie rozumiesz.

>>> nie rozumiem skad wziela sie twoja obesja i choroba

>> Erich Fromm (...)

> pytalem ciebie, tak gwoli scislosci, tak jak ty zapytales mnie


Ja Ciebie o nic nie pytałem - masz jakoweś zwidy. :)

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 11 Mar 2018 19:22:49 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 11.03.2018 o 19:17, gazebo pisze:
> W dniu 2018-03-11 o 18:15, LeoTar Gnostyk pisze:
>> W dniu 11.03.2018 o 19:12, gazebo pisze:
>>> W dniu 2018-03-11 o 17:59, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>> W dniu 11.03.2018 o 18:26, gazebo pisze:
>>>>> W dniu 2018-03-11 o 17:22, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>> No to pytaj czego nie rozumiesz.

>>>>> nie rozumiem skad wziela sie twoja obesja i choroba

>>>> Erich Fromm (...)

>>> pytalem ciebie, tak gwoli scislosci, tak jak ty zapytales mnie

>> Ja Ciebie o nic nie pytałem - masz jakoweś zwidy. :)

> i tego sie kurwa trzymaj

A ten przerywnik to po co, pytam się? :)

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 11 Mar 2018 19:28:41 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 11.03.2018 o 19:25, gazebo pisze:
> W dniu 2018-03-11 o 18:22, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>> No to pytaj czego nie rozumiesz.

>>>>>>> nie rozumiem skad wziela sie twoja obesja i choroba

>>>>>> Erich Fromm (...)

>>>>> pytalem ciebie, tak gwoli scislosci, tak jak ty zapytales
>>>>> mnie

>>>> Ja Ciebie o nic nie pytałem - masz jakoweś zwidy. :)

>>> i tego sie kurwa trzymaj

>> A ten przerywnik to po co, pytam się? :)

> bo moge, mowi ci to cos?

No pewnie, że mi mówi. Wolnoć Tomku w swoim domku...

Ale tak żeby było dla porządku to Ty mnie również niczego nie zabraniaj.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 11 Mar 2018 19:41:10 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 11.03.2018 o 19:28, LeoTar Gnostyk pisze:
> W dniu 11.03.2018 o 19:25, gazebo pisze:
>> W dniu 2018-03-11 o 18:22, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>>>>>>> No to pytaj czego nie rozumiesz.

>>>>>>>> nie rozumiem skad wziela sie twoja obesja i choroba

>>>>>>> Erich Fromm (...)

>>>>>> pytalem ciebie, tak gwoli scislosci, tak jak ty zapytales
>>>>>> mnie

>>>>> Ja Ciebie o nic nie pytałem - masz jakoweś zwidy. :)

>>>> i tego sie kurwa trzymaj

>>> A ten przerywnik to po co, pytam się? :)

>> bo moge, mowi ci to cos?

> No pewnie, że mi mówi. Wolnoć Tomku w swoim domku...

> Ale tak żeby było dla porządku to Ty mnie również niczego nie
> zabraniaj.

... i nie nakazuj. I nie oceniaj tego co pisze ponieważ wszyscy mamy
takie samo prawo do wolności i niezależności poglądów.

A jeżeli uważasz, że Ty masz większe prawo do czegoś aniżeli mam je ja,
czy tez którykolwiek inny czytelnik Usenetu to znaczy, że jesteś
uzurpatorem, który na dodatek, nie potrafi w żaden sposób uzasadnić
DLACZEGO jego prawa są ważniejsze od praw innych; i przecież każdy inny
człowiek ma takie samo prawo do inności. Ale jeżeli ta inność zaczyna
wywoływać kolizje indywidualnych interesów to znaczy, że coś jest w tym
systemie nie w porządku. Czy w tym miejscu zgodzisz się ze mną?

LeoTar Gnostyk

 
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego