Utrata dziewictwa jako gwałt konieczny. - Rocznik 2018

Przejdź do treści

Menu główne:

Utrata dziewictwa jako gwałt konieczny.

Zima 2017/18
Data: Sun, 28 Jan 2018 07:47:33 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

Jakkolwiek by na ten akt nie spojrzeć, inicjacja seksualna, niezależnie
od płci, wiąże się z utratą (albo pozbyciem się) dziewictwa. Inicjacja
to „pierwszy raz“, z którym związane sa: niepewność psychiczna, strach
przed bólem fizycznym, wstyd. Inicjacja to obrzęd, którego celem jest
wprowadzenie nowicjusza w arkana sztuki a inicjacja seksualna pełni role
szczególną gdyż wprowadza nowicjusza w świat ludzi dorosłych i
samodzielnych. Jest więc inicjacja swego rodzaju gwałtem na nowicjuszu,
którego celem jest wyrwanie go z nieświadomości, i jak każdy gwałt
prowadzi do odrzucenia „gwałciciela“ przez inicjowanego. Jak już kiedyś
pisałem, fakt defloracji u dziewczyny wiąże się potencjalnie z bólem
fizycznym, którego dziewczyna się nie spodziewała co spowoduje, że
odrzuci ona psychicznie swego pierwszego partnera. Podobnie jest z
chłopcem, u którego dominuje strach (ból psychiczny) przed tym czy
sprawdzi się jako mężczyzna. Odrzuci więc pierwszą swoją partnerkę,
która była świadkiem jego rozterek. W myśl tego co napisałem nie jest
prawdą, że dziewictwo jest gwarancją trwałości związku dwojga ludzi.
Jest wręcz przeciwnie a przekonanie o rzekomo wyjątkowej trwałości
takiego związku jest wytworem kultury matriarchalnej, w której „wianek“
dziewczyny ma rzekomo świadczyć o jej uczciwości i wysokiej moralności.
Rzeczywisty, podświadomy stosunek młodzieży do „pierwszego razu“ jest
taki, że chcą się pozbyć dziewictwa zanim stworzą rodzinę. Idealnymi
więc seksualnymi inicjatorami są dla młodych ludzi ich rodzice, których,
po inicjacji, dzieci porzucą zgodnie z tym co zostało napisane w Biblii.
Jedyną osobą, której dziecko jest w stanie wybaczyć „gwałt“ seksualnej
inicjacji jest jego rodzic-wychowawca, który w akcie inicjacji dostarczy
dziecku wiedzy o życiu niczym wiedzy w pigułce oraz wskaże na własnym
rodzinnym przykładzie jakiego partnera dziecko ma w życiu poszukiwać.
„Gwałt“ inicjacji seksualnej w rodzinie jest więc zerwaniem ostatniej
nitki pępowiny łączącej, a właściwie uzależniającej, dziecko od rodziców
i zerwanie jej jest zadekretowaniem wolności dziecka od wszelkich
negatywnych uzależnień emocjonalnych, z których te z rodzicami są
najniebezpieczniejszymi dla przyszłego życia dziecka i jego rodziny.

LeoTar Gnostyk




        
Data: Sun, 28 Jan 2018 11:08:25 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 10:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:

>> Jak już kiedyś pisałem, fakt defloracji u dziewczyny wiąże się
>> potencjalnie z bólem fizycznym, którego dziewczyna się nie
>> spodziewała co spowoduje, że odrzuci ona psychicznie swego
>> pierwszego partnera.

> Chyba, że się spodziewała i "wliczy w koszta" - dzisiaj dziewczęta
> są uświadomione ;)

Od samego początku popełniasz Jakubie jeden zasadniczy błąd gdy
zakładasz, że w edukacji treść przekazywana ustnie ma większe znaczenie
od doświadczenia podczas gdy my uczymy się życia przez doświadczanie.
Dlatego tak ważnym jest pierwsze doświadczenie tworzące w naszej
świadomości trwały wzorzec, który później bardzo trudno jest zmienić
nawet przez wiele doświadczeń, które można by nazwać wzorcowymi.

Pierwsze doświadczenie, które dokonało się w atmosferze niepewności,
pośpiechu, braku zaufania do partnera nie mówiąc już o zwyczajnym
wykorzystaniu nieświadomego/j nowicjusza/ki będzie się im odbijało
czkawką przez resztę życia. Tylko świadomi swego edukacyjnego/
/wychowawczego obowiązku wychowawcy/rodzice mogą sprostać temu
zadaniu. Każdy inny układ będzie z definicji skazywał nowicjusza na
późniejsze niepowodzenie.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 11:40:37 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:08:28 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 28.01.2018 o 10:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar Gnostyk napisał:

>>>> Jak już kiedyś pisałem, fakt defloracji u dziewczyny wiąże się
>>>> potencjalnie z bólem fizycznym, którego dziewczyna się nie
>>>> spodziewała co spowoduje, że odrzuci ona psychicznie swego
>>>> pierwszego partnera.

>>> Chyba, że się spodziewała i "wliczy w koszta" - dzisiaj
>>> dziewczęta są uświadomione ;)

>> Od samego początku popełniasz Jakubie jeden zasadniczy błąd gdy
>> zakładasz, że w edukacji treść przekazywana ustnie ma większe
>> znaczenie od doświadczenia podczas gdy my uczymy się życia przez
>> doświadczanie.

> Mówię o treści przekazywanej poglądowo. A to dziewczęta nie mają
> internetu? Poza tym, czy nie ma zawodowych defloratorów? Przynajmniej
> o takim jednym wiem, który jeszcze do tego pokazuje niektóre swoje
> numerki w sieci. Wyjątkowo dobra robota, nie da się ukryć.

I ma pewnie wielką satysfakcję z tego, że jest taki dobry, że tak mu
dobrze idzie rozprawiczanie niczego nieświadomych dziewczyn. Nie
pomyślałeś, że on się leczy za ich pomocą z własnych błędnych relacji z
ojcem i jego matką? A może jeszcze powiesz, że jest bardzo szczęśliwy i
że ma szczęśliwą własną rodzinę oraz gromadkę dzieci, co? :)

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 11:50:47 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 11:46, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:40:40 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 28.01.2018 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:08:28 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>> W dniu 28.01.2018 o 10:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1 użytkownik
>>>>> LeoTar Gnostyk napisał:

>>>>>> Jak już kiedyś pisałem, fakt defloracji u dziewczyny wiąże
>>>>>> się potencjalnie z bólem fizycznym, którego dziewczyna się
>>>>>> nie spodziewała co spowoduje, że odrzuci ona psychicznie
>>>>>> swego pierwszego partnera.

>>>>> Chyba, że się spodziewała i "wliczy w koszta" - dzisiaj
>>>>> dziewczęta są uświadomione ;)

>>>> Od samego początku popełniasz Jakubie jeden zasadniczy błąd
>>>> gdy zakładasz, że w edukacji treść przekazywana ustnie ma
>>>> większe znaczenie od doświadczenia podczas gdy my uczymy się
>>>> życia przez doświadczanie.

>>> Mówię o treści przekazywanej poglądowo. A to dziewczęta nie mają
>>> internetu? Poza tym, czy nie ma zawodowych defloratorów?
>>> Przynajmniej o takim jednym wiem, który jeszcze do tego pokazuje
>>> niektóre swoje numerki w sieci. Wyjątkowo dobra robota, nie da
>>> się ukryć.

>> I ma pewnie wielką satysfakcję z tego, że jest taki dobry, że tak
>> mu dobrze idzie rozprawiczanie niczego nieświadomych dziewczyn.

> Przede wszystkim: źródło utrzymania.

A więc tak jak myślałem: męska prostytutka. Rzadki to przypadek ale
nijak nie obala mojej teorii.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 12:09:10 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 11:50, LeoTar Gnostyk pisze:
> W dniu 28.01.2018 o 11:46, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:40:40 UTC+1 użytkownik
>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>> W dniu 28.01.2018 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:08:28 UTC+1 użytkownik
>>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>> W dniu 28.01.2018 o 10:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1
>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:

>>>>>>> Jak już kiedyś pisałem, fakt defloracji u dziewczyny
>>>>>>> wiąże się potencjalnie z bólem fizycznym, którego
>>>>>>> dziewczyna się nie spodziewała co spowoduje, że odrzuci
>>>>>>> ona psychicznie swego pierwszego partnera.

>>>>>> Chyba, że się spodziewała i "wliczy w koszta" - dzisiaj
>>>>>> dziewczęta są uświadomione ;)

>>>>> Od samego początku popełniasz Jakubie jeden zasadniczy błąd
>>>>> gdy zakładasz, że w edukacji treść przekazywana ustnie ma
>>>>> większe znaczenie od doświadczenia podczas gdy my uczymy się
>>>>> życia przez doświadczanie.

>>>> Mówię o treści przekazywanej poglądowo. A to dziewczęta nie
>>>> mają internetu? Poza tym, czy nie ma zawodowych defloratorów?
>>>> Przynajmniej o takim jednym wiem, który jeszcze do tego
>>>> pokazuje niektóre swoje numerki w sieci. Wyjątkowo dobra
>>>> robota, nie da się ukryć.

>>> I ma pewnie wielką satysfakcję z tego, że jest taki dobry, że
>>> tak mu dobrze idzie rozprawiczanie niczego nieświadomych
>>> dziewczyn.

>> Przede wszystkim: źródło utrzymania.

> A więc tak jak myślałem: męska prostytutka. Rzadki to przypadek ale
> nijak nie obala mojej teorii.

Co więcej, to całkowicie potwierdza wnioski płynące z mojej teorii co do
skutków braku wychowania seksualnego dzieci w rodzinie. A tego faceta
matka musiała wyjątkowo perfidnie skrzywdzić - przygotowała go do roli
macho, podnóżka kobiety, który w nieskończoność będzie  chciał zaspokoić
niezdolną do nasycenia kobietę, która będzie się na nim wyłącznie
onanizować ale tylko dla zaspokojenia jej własnej chuci a nie dla wspólnego
przeżywania szczęścia. Dlatego taki facet zbyt długo fizycznie nie pociągnie,
gdyż kiedyś zda sobie sprawę z tego, że jest wykorzystywany. I to go dobije...

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 12:34:54 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 12:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:50:49 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 28.01.2018 o 11:46, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:40:40 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>> W dniu 28.01.2018 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:08:28 UTC+1 użytkownik
>>>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>> W dniu 28.01.2018 o 10:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1
>>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:

>>>>>>>> Jak już kiedyś pisałem, fakt defloracji u dziewczyny
>>>>>>>> wiąże się potencjalnie z bólem fizycznym, którego
>>>>>>>> dziewczyna się nie spodziewała co spowoduje, że odrzuci
>>>>>>>> ona psychicznie swego pierwszego partnera.

>>>>>>> Chyba, że się spodziewała i "wliczy w koszta" - dzisiaj
>>>>>>> dziewczęta są uświadomione ;)

>>>>>> Od samego początku popełniasz Jakubie jeden zasadniczy
>>>>>> błąd gdy zakładasz, że w edukacji treść przekazywana ustnie
>>>>>> ma większe znaczenie od doświadczenia podczas gdy my uczymy
>>>>>>  się życia przez doświadczanie.

>>>>> Mówię o treści przekazywanej poglądowo. A to dziewczęta nie
>>>>> mają internetu? Poza tym, czy nie ma zawodowych
>>>>> defloratorów? Przynajmniej o takim jednym wiem, który jeszcze
>>>>> do tego pokazuje niektóre swoje numerki w sieci. Wyjątkowo
>>>>> dobra robota, nie da się ukryć.

>>>> I ma pewnie wielką satysfakcję z tego, że jest taki dobry, że
>>>> tak mu dobrze idzie rozprawiczanie niczego nieświadomych
>>>> dziewczyn.

>>> Przede wszystkim: źródło utrzymania.

>> A więc tak jak myślałem: męska prostytutka.

> A czy ja co innego mówiłem?

Zachwalałeś gostka jako pozytywnego edukatora podczas gdy jest on
malutkim, skrzywdzonym przez rodziców, głównie przez matkę, chłoptasiem.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 12:49:29 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 12:38, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 12:34:57 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 28.01.2018 o 12:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:50:49 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>> W dniu 28.01.2018 o 11:46, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:40:40 UTC+1 użytkownik
>>>>>  LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>> W dniu 28.01.2018 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:08:28 UTC+1
>>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>>>> W dniu 28.01.2018 o 10:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1
>>>>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:

>>>>>>>>>> Jak już kiedyś pisałem, fakt defloracji u
>>>>>>>>>> dziewczyny wiąże się potencjalnie z bólem
>>>>>>>>>> fizycznym, którego dziewczyna się nie spodziewała
>>>>>>>>>> co spowoduje, że odrzuci ona psychicznie swego
>>>>>>>>>> pierwszego partnera.

>>>>>>>>> Chyba, że się spodziewała i "wliczy w koszta" -
>>>>>>>>> dzisiaj dziewczęta są uświadomione ;)

>>>>>>>> Od samego początku popełniasz Jakubie jeden zasadniczy
>>>>>>>>  błąd gdy zakładasz, że w edukacji treść przekazywana
>>>>>>>> ustnie ma większe znaczenie od doświadczenia podczas
>>>>>>>> gdy my uczymy się życia przez doświadczanie.

>>>>>>> Mówię o treści przekazywanej poglądowo. A to dziewczęta
>>>>>>> nie mają internetu? Poza tym, czy nie ma zawodowych
>>>>>>> defloratorów? Przynajmniej o takim jednym wiem, który
>>>>>>> jeszcze do tego pokazuje niektóre swoje numerki w sieci.
>>>>>>> Wyjątkowo dobra robota, nie da się ukryć.

>>>>>> I ma pewnie wielką satysfakcję z tego, że jest taki dobry,
>>>>>> że tak mu dobrze idzie rozprawiczanie niczego nieświadomych
>>>>>> dziewczyn.

>>>>> Przede wszystkim: źródło utrzymania.

>>>> A więc tak jak myślałem: męska prostytutka.

>>> A czy ja co innego mówiłem?

>> Zachwalałeś gostka jako pozytywnego edukatora podczas gdy jest on
>> malutkim, skrzywdzonym przez rodziców, głównie przez matkę,
>> chłoptasiem.

> Ale miłym chłoptasiem, do którego jest gwarancja, że nie rozczaruje
> dziewcząt. Gdybym miał córę, to bym wolał, żeby straciła dziewictwo
> z kimś, kto zapewni, że nie będzie to przykre doświadczenie. Podobny
> figlarz styka.

Nie sprowadzaj Jakubie wychowania seksualnego do inicjacji seksualnej.
Tutaj chodzi o cały okres wychowania w jawności, otwartości i
poszanowaniu praw dziecka do wiedzy. A dziewczyna, która przez całe
swoje życie była wychowywana w zakazie (a więc w przemocy) została już
wystarczająco trwale ukształtowana przez matkę by stać się zwyczajną
uśpioną modliszką. I inicjacja przy pomocy zawodowego defloratora
niczego specjalnie już nie zmieni, tym bardziej, że skoro on sam jest
zwyczajna męską prostytutką to jego celem będzie wyłącznie sprostanie
zadaniu, które ona przed nim postawiła, czyli dobrze ją... zerżnąć.
Żadnych wyższych celów ani uczuć, zwyczajny zwierzęcy seks. A i tak
wykorzystanym będzie ostatecznie facet.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 14:07:23 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 13:17, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 13:11:32 UTC+1 użytkownik Jakub
> A. Krzewicki napisał:
>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 12:49:33 UTC+1 użytkownik
>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>> W dniu 28.01.2018 o 12:38, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 12:34:57 UTC+1 użytkownik
>>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>> W dniu 28.01.2018 o 12:30, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:50:49 UTC+1
>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>>> W dniu 28.01.2018 o 11:46, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:40:40 UTC+1
>>>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>>>>> W dniu 28.01.2018 o 11:32, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>>>>>>>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 11:08:28 UTC+1
>>>>>>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:

>>>>>>>>>>> Od samego początku popełniasz Jakubie jeden
>>>>>>>>>>> zasadniczy błąd gdy zakładasz, że w edukacji
>>>>>>>>>>> treść przekazywana ustnie ma większe znaczenie
>>>>>>>>>>> od doświadczenia podczas gdy my uczymy się życia
>>>>>>>>>>> przez doświadczanie.

>>>>>>>>>> Mówię o treści przekazywanej poglądowo. A to
>>>>>>>>>> dziewczęta nie mają internetu? Poza tym, czy nie
>>>>>>>>>> ma zawodowych defloratorów? Przynajmniej o takim
>>>>>>>>>> jednym wiem, który jeszcze do tego pokazuje
>>>>>>>>>> niektóre swoje numerki w sieci. Wyjątkowo dobra
>>>>>>>>>> robota, nie da się ukryć.

>>>>>>>>> I ma pewnie wielką satysfakcję z tego, że jest taki
>>>>>>>>> dobry, że tak mu dobrze idzie rozprawiczanie niczego
>>>>>>>>> nieświadomych dziewczyn.

>>>>>>>> Przede wszystkim: źródło utrzymania.

>>>>>>> A więc tak jak myślałem: męska prostytutka.

>>>>>> A czy ja co innego mówiłem?

>>>>> Zachwalałeś gostka jako pozytywnego edukatora podczas gdy
>>>>> jest on malutkim, skrzywdzonym przez rodziców, głównie przez
>>>>> matkę, chłoptasiem.

>>>> Ale miłym chłoptasiem, do którego jest gwarancja, że nie
>>>> rozczaruje dziewcząt. Gdybym miał córę, to bym wolał, żeby
>>>> straciła dziewictwo z kimś, kto zapewni, że nie będzie to
>>>> przykre doświadczenie. Podobny figlarz styka.

>>> Nie sprowadzaj Jakubie wychowania seksualnego do inicjacji
>>> seksualnej. Tutaj chodzi o cały okres wychowania w jawności,
>>> otwartości i poszanowaniu praw dziecka do wiedzy. A dziewczyna,
>>> która przez całe swoje życie była wychowywana w zakazie (a więc
>>> w przemocy) została już wystarczająco trwale ukształtowana przez
>>> matkę by stać się zwyczajną uśpioną modliszką. I inicjacja przy
>>> pomocy zawodowego defloratora niczego specjalnie już nie zmieni,
>>> tym bardziej, że skoro on sam jest zwyczajna męską prostytutką
>>> to jego celem będzie wyłącznie sprostanie zadaniu, które ona
>>> przed nim postawiła, czyli dobrze ją... zerżnąć. Żadnych wyższych
>>> celów ani uczuć, zwyczajny zwierzęcy seks. A i tak wykorzystanym
>>> będzie ostatecznie facet.

>> Tylko, że ja bym w takim wypadku córze dał dostęp do materiałów
>> piśmiennych i audiowizualnych, a także pogadał z nią na te trudne
>> sprawy o motylkach i ptaszkach spodziewając się wyjątkowo
>> wcześnie, że krew nie woda i że będzie zaczynać z różnymi uroczymi
>> panami studentami etc.

Już Ci nie raz i nie dwa pisałem, że gadanie to psu na budę. Dziecku
potrzebne jest DOŚWIADCZENIE od którego Ty, ojciec-teoretyk uciekasz jak
od ognia. Tak jakbyś się bał przyjąć na siebie odpowiedzialności za
swoje decyzje wychowawcze. I zamiast podejmować się publicznej edukacji
innych ludzi nie doświadczywszy samemu z własnymi dziećmi powinieneś
pierwej doświadczyć w swojej własnej rodzinie a dopiero później bawić
się w nauczyciela dla tłumów. Gdybyś chociaż, na dzień dzisiejszy, był
skłonny poddawać rewizji swoje wyniesione z domu poglądy... Ale Ty
trwasz uparcie przy tym co Ci wpoiła Twoja matka, bo o ile dobrze
pamiętam to ojca szybko straciłeś. A "wujkowie" to nie to samo co
ojciec-wychowawca.


>> W sumie tylko jeden warunek jej bym postawił - żeby był ładny i
>> niegłupi.

> PS. To znaczy, żeby była to zdobycz, którą mogłaby rodzicielom
> zaprezentować, pochwalić się takim.

A co to. Czy uważasz, że Twoja przyszła córka powinna swojego partnera
poddawać pod Twój osąd? Takiego by sobie wybrała jakiego wskazała by jej
matka. Ot co. Gdybyś miał szanującą i ufającą Ci małżonkę to ona
wskazała by waszej córce takiego mężczyznę jak Ty. Ale to tylko gdybanie
na pustyni, która Cię otacza, drogi Jakubie.

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 20:03:36 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 17:14, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 14:07:27 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:

>> A co to. Czy uważasz, że Twoja przyszła córka powinna swojego
>> partnera poddawać pod Twój osąd?

> Mi nie chodzi o to, żeby poddać kogokolwiek pod mój osąd, tylko jak
> już wychowywać dzieci to nie na potulne owieczki, tylko na zdobywców
> zasobów dla wilczego stada.

Czy mam rozumieć, że mężczyzna Twojej córki miałby być bezwzględnym
zdobywcą dóbr, z których Twoja córka byłaby zadowolona? Czy też może
uważasz, że oboje pospołu powinni grabić pod siebie ile się tylko da?

LeoTar Gnostyk




Data: Sun, 28 Jan 2018 20:35:20 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 28.01.2018 o 20:03, LeoTar Gnostyk pisze:
> W dniu 28.01.2018 o 17:14, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 14:07:27 UTC+1 użytkownik
>> LeoTar Gnostyk napisał:

>>> A co to. Czy uważasz, że Twoja przyszła córka powinna swojego
>>> partnera poddawać pod Twój osąd?

>> Mi nie chodzi o to, żeby poddać kogokolwiek pod mój osąd, tylko
>> jak już wychowywać dzieci to nie na potulne owieczki, tylko na
>> zdobywców zasobów dla wilczego stada.

> Czy mam rozumieć, że mężczyzna Twojej córki miałby być bezwzględnym
> zdobywcą dóbr, z których Twoja córka byłaby zadowolona? Czy też może
> uważasz, że oboje pospołu powinni grabić pod siebie ile się tylko
> da?

A może uważasz, że istnieje jakiś magiczny sposób na zaspokojenie ciągle
zwiększających się potrzeb nienasyconej kobiety, która przez posiadanie
coraz większej ilości dóbr materialnych chce podbudować swoje utracone w
dzieciństwie poczucie własnej wartości. To poczucie własnej wartości
utraciła w efekcie zakazowego wychowania, którego następstwem jest brak
pewności siebie i przekonanie, że posiadanie dóbr materialnych przywróci
jej utracone poczucie bezpieczeństwa.

LeoTar Gnostyk




Data: Tue, 30 Jan 2018 08:18:19 +0100
Nadawca: LeoTar Gnostyk <leotar@leotar.net>
Firma/Organizacja: Sunrise Services
Grupy dyskusyjne: pl.sci.psychologia

W dniu 29.01.2018 o 06:24, jsen@op.pl pisze:
> W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 07:45:47 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:

>> Jakkolwiek by na ten akt nie spojrzeć, inicjacja seksualna,
>> niezależnie od płci, wiąże się z utratą (albo pozbyciem się)
>> dziewictwa. Inicjacja to „pierwszy raz“, z którym związane sa:
>> niepewność psychiczna, strach przed bólem fizycznym, wstyd.
>> Inicjacja to obrzęd, którego celem jest wprowadzenie nowicjusza w
>> arkana sztuki a inicjacja seksualna pełni role szczególną gdyż
>> wprowadza nowicjusza w świat ludzi dorosłych i samodzielnych.

> pieprzysz trzy po trzy. albo sie naczytales, albo nic o tym nie
> wiesz,

Czy mógłbyś być bardziej konkretny?


>> Jest więc inicjacja swego rodzaju gwałtem na nowicjuszu,

> czy zwykla milosc cos do ciebie mowi?

Nie może być mowy o miłości gdy nie masz o niej wiedzy, nie masz punktu
odniesienia. Akt inicjacji jest aktem tworzenia takiego wzorca.


> jakim (kurwa!) nowicjuszu, skoro czestokroc, choc niejednoczesnie,
> tozsame: kto kogo gwalci, jesli oboje chca sie kochac:)

A takim to nowicjuszu, który jeszcze nie doświadczył; chyba nie jesteś
tak głupi, by zaprzeczać oczywistej oczywistości. Raczej skłonny jestem
uważać Ciebie za upartego bufona i niedouka.:)


>> którego celem jest wyrwanie go z nieświadomości, i jak każdy gwałt
>> prowadzi do odrzucenia „gwałciciela“ przez inicjowanego. Jak już
>> kiedyś pisałem, fakt defloracji u dziewczyny wiąże się
>> potencjalnie z bólem fizycznym, którego dziewczyna się nie
>> spodziewała co spowoduje, że odrzuci ona psychicznie swego
>> pierwszego partnera.

> spychasz po prostu swoje niedociaglosci na barki ogolne.

Czy mógłbyś mi wyjaśnić co to takiego są "niedociągłości"?   I co mają
oznaczać w tym kontekście?


> nie win za swoje wady kogos innego;

Dyskutujesz ze swoimi wyobrażeniami o moich poglądach skoro nie raczyłeś
zauważyć, że ja nikogo nie obciążam za to, że czegoś nie wiedział.
Stwórca, który nas stworzył nie wiedział czego i w jaki sposób miał
nauczyć swoje potomstwo gdyż On sam był Pierwszym, chociaż nieskończonym,
bez Początku, i nie było kogokolwiek, kto mógłby mu przekazać niezbędną do
funkcjonowania wiedzę. Dlatego MUSIAŁ popełnić błąd wynikający ze stanu,
w którym się znajdował, czyli nieświadomości. Musiał doświadczyć czegokolwiek,
by zacząć tworzyć wzorce z którymi mógłby porównywać efekty swoich
wcześniejszych działań (feedback) by następnie móc dokonywać poprawek
swego Dzieła. Nie stworzył więc od razu doskonałego świata pomimo tego,
że bardzo tego pragnął. I taki jest CEL Jego działania: doprowadzić swoje Dzieło
do Doskonałości. Czyż nie tak również Ty sam funkcjonujesz?  Czy nie marzysz
o staniu się doskonałym?


> tak zazwyczaj czynia ludzie skrotowo umyslowo wyposazeni przez brak
> lub nadmiar ksiazek, do ktorych nie sa w stanie pojac nawet ze BOG
> ICH KOCHA tylko poblazliwie. jednak i tak najbardziej uczciwie i
> sprawie3dliwie.

To, że każdy (S)Twórca kocha swoje Dzieło to rzecz oczywista, gdyż dla
tego Dzieła poświęca swoje życie. Ale powinien być wobec swego Dzieła
krytycznie nastawiony i nie bać się chociażby najgwałtowniejszej krytyki.
A Ty wyimaginowałeś sobie doskonałego Boga/Rodzica, którego bronisz
bezkrytycznie nad życie i własną śmierć. A powinieneś bronić przede
wszystkim własnego życia nawet za cenę dokonania koniecznej korekty
swojej wizji swego rodzica/rodziców. Bo tak jak (S)Twórca tego świata nie
był doskonały tak i oni, powielając Jego błędy, doskonałymi być nie mogli.
Chociaż bardzo tego chcieli i mieli szansę w postaci Ciebie, gdyby byli w
stanie uczciwie wysłuchać Ciebie i przyjąć to co miałeś im do powiedzenia.
A teraz Ty masz podobną szansę, ale nie możesz trzymać się kurczowo i
uparcie tradycji, która nie była w stanie sięgnąć po Wspólną i Uniwersalną
Prawdę Absolutną a więc doskonałą ta tradycja nie jest i nadaje się do
korekty. A czasy dojrzały do tego by była to korekta radykalna.


> jacek

LeoTar Gnostyk

 
Strona główna | Zima 2017/18 | Wiosna 2018 | Lato 2018 | Jesień 2018 | Zima 2018/19 | Ogólna mapa witryny
Wróć do spisu treści | Wróć do menu głównego